Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2022 г. N 09АП-80461/21 по делу N А40-113264/2021

г. Москва

28 марта 2022 г.

Дело N А40-113264/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Захарова С.Л. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ГУ ПФР N 3 по г.Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2021, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-113264/21 (140-2547)

по заявлению

к ГУ-ГУ ПФР N 3 по г.Москве и Московской области

о признании недействительным решения,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЛИИ им. М.М. Громова" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 3 по г. Москве и Московской области (ГУ-ГУ ПФР N 3 по г. Москве и Московской области) (далее - ответчик) о признании недействительным решения от 22.03.2021 N060S19210019040 о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" с назначением финансовой санкции в размере 1 500 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Дело N А40-113264/21 рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ на основании доказательств, представленных в материалы дела.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе удовлетворении заявления.

В соответствии со ст. 262 АПК РФ от заявителя посредством заполнения электронной формы документа 24.12.2021 поступил письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит суд апелляционной инстанции оставить без изменения обжалуемое решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями ч.6 ст.121 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения (определения) арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются (ч.2 ст.272.1 АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании ст. ст. 266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, а также доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, пришел к выводу, что оснований для отмены (изменения) принятого по делу судебного акта не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.03.2021 ответчиком вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N 060S19210019040.

Согласно решению от 22.03.2021 N 060S19210019040 заявитель не представил в установленный п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ срок (ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом) формы СЗВ-М за октябрь 2020 года на застрахованных лиц, ранее не представленных в исходной форме: Зуев Сергей Павлович (СНИЛС 021-925-318 25), Чубаровский Геннадий Леонидович (СНИЛС 029- 591-827 92), Воробьев Феликс Михайлович (СНИЛС 059-270-326 68).

Общество было привлечено к ответственности по ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ и назначена финансовая санкция в размере 1 500 руб.

Не согласившись с принятым решением АО "ЛИИ им. М.М. Громова" обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд г.Москвы.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление АО "ЛИИ им. М.М. Громова", исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001 N 167-ФЗ заявитель, является страхователем и зарегистрировано в Главном управлении ПФР N 3 по г. Москве и Московской области (регистрационный номер 060-011-014734).

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера) сведения по форме СЗВ-М.

В соответствии со ст. 15 Закона N 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации или налоговым органом.

Как указано в абз. 2, 3 п. 39 приказа Минтруда России от 21.12.2016 766н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального 'персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах" (далее - приказ Минтруда России от 21.12.2016 N 766н), страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации самостоятельно представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

В случае же представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений о застрахованных лицах, в отношении которых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю вручено уведомление об устранении имеющихся в индивидуальных сведениях ошибок и несоответствий, в течение пяти рабочих дней со дня получения данного уведомления, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

15.02.2021 ответчиком в адрес заявителя направлено уведомление об устранении ошибок в отчетности по форме СЗВ-М за октябрь 2020 года.

15.02.2021 уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствии сведений поступило в адрес общества.

15.02.2021 обществом подана дополняющая формы СЗВ-М, где устранены расхождения в индивидуальных сведениях застрахованных лиц.

20.02.2021 ответчиком составлен акт о выявлении правонарушения.

АО "ЛИИ им. М.М. Громова" в установленный срок реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных в Пенсионный фонд сведений за октябрь 2020 год, откорректировав их путем подачи дополнительных сведений (дополняющей формы) в пятидневный срок со дня получения уведомления от органа.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что ошибки были устранены заявителем самостоятельно в установленный срок в форме СЗВ-М (дополняющая) за октябрь 2020, путем представления уточненных сведений по формам СЗММ (дополняющая)),

В связи с чем, в силу ст. 17 Закона и пункта 40 Инструкции у ответчика отсутствовали основания для привлечения страхователя к ответственности за представления неполных и недостоверных уточненных сведений, соответственно, оспариваемые решения является незаконным.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного акта отсутствуют.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2021 по делу N А40-113264/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

С.Л. Захаров