г. Владимир |
|
23 марта 2022 г. |
Дело N А79-5626/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2022 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Ковбасюка А.Н., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 25.11.2021 по делу N А79-5626/2021, принятое по иску акционерного общества "Автовокзалы и автостанции" (ОГРН 1022101137233, ИНН 2126000549) к обществу с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН 1092130002700, 2130054804) о внесении изменений в договор,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" к акционерному обществу "Автовокзалы и автостанции" о внесении изменений в договор,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Степанова Ильи Витальевича,
при участии в судебном заседании представителя ООО "Альбатрос" - Бондареевой М.А. по доверенности от 09.01.2020 сроком действия по 31.12.2022, представлен диплом о высшем юридическом образовании,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Автовокзалы и автостанции" (далее - АО "АвтоВАС", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (далее - ООО "Альбатрос", ответчик), в котором просило изменить приложение "Сведения о автовокзалах, автостанциях, диспетчерско-кассовых пунктах АО "АвтоВАС" к договору на оказание услуг по использованию объектов транспортной инфраструктуры, изложив его в следующей редакции:
Номер в реестре остановочных пунктов |
Наименование |
Место нахождения |
Режим работы |
Телефон |
3091 |
Автовокзал "Центральный г. Чебоксары" |
429700, Чувашская Республика, п.Ибреси, ул. Маресьева, 12 |
05:30-18:30 ежедневно |
+7(8352) 28-82-03 |
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика 124 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к производству принято встречное исковое заявление ООО "Альбатрос", уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым просило дополнить приложение "Сведения о автовокзалах, автостанциях, диспетчерско-кассовых пунктах АО "АвтоВАС" пунктом следующего содержания: "Приостановить исполнение сторонами обязательств по договору на пользование услугами, оказываемыми на объектах транспортной инфраструктуры АО "АвтоВАС", на срок действия договора аренды N 5721-А, заключенного между АО "АвтоВАС" и ИП Степановым И.В. 21.02.2021 на следующих объектах: Ибресинский ДПК (429700, Чувашская Республика, п. Ибреси, ул. Маресьева, 12), Новочебоксарская автостанция (429960 Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Семенова, стр. 4), ДКП с. Яльчики (429380 Чувашская Республика, с. Яльчики, ул. Привокзальная, 1), ДКП с. Шемурша (429170 Чувашская Республика, Шемуршинский район, с. Шемурша, ул. Космовского, 4).
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Степанов Илья Витальевич (далее - третье лицо, Предприниматель).
Решением от 25.11.2021 Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии изменил договор, заключенный между АО "АвтоВАС" и ООО "Альбатрос" в редакции, изложенной в решении Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 23.07.2020 по делу N А79-4891/2018, изложив Приложение к договору в следующей редакции:
"Сведения об автовокзалах, автостанциях, диспетчерско-кассовых пунктах АО "АвтоВАС"
Наименование |
Место нахождения |
Режим работы |
Телефон |
Автовокзал "Центральный" г. Чебоксары |
428024 Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-т Мира, 78 |
05:00-20:00 ежедневно |
+7(8352)28-82-03 |
ДКП п. Ибреси |
429700 Чувашская Республика, п. Ибреси, ул. Маресьева, 12 |
05:30-18:30 ежедневно |
8-906-386-92-81 |
ДКП г. Новочебоксарск |
429960 Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Семенова, стр. 4 |
05:15-19:45 ежедневно |
+7(8352)75-90-04 |
ДКП с. Шемурша |
429170 Чувашская Республика, Шемуршинский район, с. Шемурша, ул. Космовского, 4 |
06:15-18:00 ежедневно |
8-906-386-94-79 |
ДКП с. Яльчики |
429380 Чувашская Республика, с. Яльчики, ул. Привокзальная, 1 |
05:45-17:45 ежедневно |
8-906-386-91-92 |
В связи с передачей в аренду следующих объектов транспортной инфраструктуры: Ибресинского ДПК (429700, Чувашская Республика, п. Ибреси, ул. Маресьева, 12), Новочебоксарской автостанции (429960 Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Семенова, стр. 4), ДКП с. Яльчики (429380 Чувашская Республика, с. Яльчики, ул. Привокзальная, 1), ДКП с. Шемурша (429170 Чувашская Республика, Шемуршинский район, с. Шемурша, ул. Космовского, 4) с 00 час. 00 мин. 23 июня 2021 года приостановить оказание АО "АвтоВАС" услуг, предусмотренных договором, на указанных объектах на срок действия договора аренды".
Кроме того, суд взыскал с ООО "Альбатрос" в пользу АО "АвтоВАС" 50 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Ввиду частичного удовлетворения обоих исков неимущественного характера с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд произвел зачет расходов сторон по уплате госпошлины за рассмотрение первоначального и встречного иска и указал, что они возмещению друг другу не подлежат.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Альбатрос" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт.
Оспаривая законность принятого по делу судебного акта, заявитель указывает, что АО "АвтоВАС" в порядке досудебного урегулирования настоящего спора обращалось к ООО "Альбатрос" лишь с предложением о прекращении исполнения обязательств сторон по договору с 22.06.2021 в отношении лишь 4-х объектов транспортной инфраструктуры в связи с их передачей в аренду ИП Степанову И.В., а именно: Ибресинского ДКП, Новочебоксарской автостанции, ДКП с. Яльчики и ДКП с. Шемурша. Других предложений об изменении договора от истца не поступало. Однако в уточненном иске, которое было принято судом с нарушением статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (одновременное изменение предмета и основания иска), фактически было заявлено требование также об исключении из договора объектов, которые не были спорными, в отношении которых не были представлены доказательства соблюдения порядка, установленного статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель полагает, что исключив из Приложения к договору объекты, в отношении которых по существу между сторонами спора не было, суд допустил нарушение статей 450, 452, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель обратил внимание на то, что в удовлетворении требования АО "АвтоВАС" об исключении из Приложения к договору 4-х спорных объектов транспортной инфраструктуры судом было отказано. Ссылаясь на наличие в действиях АО "АвтоВАС" признаков злоупотребления процессуальным правом, заявитель указывает на отсутствие процессуальных основания для взыскания с ООО "Альбатрос" судебных издержек, понесенных АО "АвтоВАС" (статьи 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом заявитель указывает, что поскольку судом первой инстанции исковое требование ООО "Альбатрос" к АО "АвтоВАС" о приостановлении исполнения обязательств по спорному договору в отношении спорных объектов транспортной инфраструктуры удовлетворено в полном объеме, то госпошлина, оплаченная ООО "Альбатрос" при подаче встречного иска, подлежала взысканию с АО "АвтоВАС".
Представитель заявителя в судебном заседании и в письменных пояснениях поддержал вышеизложенную позицию, просил обжалуемое решение изменить, в удовлетворении исковых требований АО "АвтоВАС" отказать, взыскать с АО "АвтоВАС" расходы по уплате госпошлины.
В отзыве на апелляционную жалобу АО "АвтоВАС" выразило несогласие с позицией ООО "Альбатрос", полагая доводы заявителя несостоятельными, просило обжалуемое решение оставить без изменения; заявило ходатайство об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора.
На основании статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд рассмотрел и отклонил ходатайство АО "АвтоВАС" об отложении судебного разбирательства, приняв во внимание пояснения представителя ООО "Альбатрос" о невозможности урегулировать спор мирным путем (протокол судебного заседания от 16.03.2022).
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО "АвтоВАС" (Общество) и ООО "Альбатрос" (Перевозчик) заключен договор на условиях, изложенных в решении Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.07.2020 по делу N А79-4891/2018, согласно которому Общество обязалось оказывать на автовокзалах, автостанциях, диспетчерско-кассовых пунктах Общества на единых условиях с другими перевозчиками комплекс услуг по организации перевозки пассажиров и багажа на регулярных автобусных маршрутах Перевозчика в соответствии нормативными правовыми актами Российской Федерации и Чувашской Республики, а Перевозчик обязался своевременно оплачивать оказанные услуги.
Согласно пункту 7.6 договор вступает в силу с момента вступления решения суда в законную силу и действует до 31.12.2023.
В приложении к договору "Сведения о автовокзалах, автостанциях, диспетчерско-кассовых пунктах АО "АвтоВАС" указаны следующие объекты:
Наименование |
Место нахождения |
Режим работы |
Телефон |
Автовокзал "Центральный" г. Чебоксары |
428024 Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-т Мира, 78 |
05:00-20:00 ежедневно |
+7(8352)28-82-03 |
Автовокзал "Пригородный" г. Чебоксары |
428003 Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Привокзальная, 3 |
05:00-19:30 ежедневно |
+7(8352)56-35-05 |
ДКП г. Алатырь |
429826 Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Горького, 34 |
05:15-18:15 ежедневно |
8-906-386-91-95 |
ДКП с. Аликово |
429290, Чувашская Республика, с. Аликово, ул. Советская, д.9 |
06:00-18:30 ежедневно |
8-906-386-92-33 |
ДКП с. Батырево |
429350 Чувашская Республика, с. Батырево, ул. Дружбы, 6В |
05:45-17:45 ежедневно |
8-906-386-91-56 |
ДКП п. Вурнары |
429220 Чувашская Республика, п. Вурнары, ул. К. Маркса, 52 |
05:30-18:00 ежедневно |
8-906-386-92-80 |
ДКП п.Ибреси |
429700 Чувашская Республика, п. Ибреси, ул. Маресьева, 12 |
05:30-18:30 ежедневно |
8-906-386-92-81 |
ДКП г. Козловка |
429430 Чувашская Республика, г. Козловка, ул. Шоссейная, 12А |
05:00-17:40 ежедневно |
8-906-386-92-51 |
ДКП с. Комсомольское |
429140 Чувашская Республика, с. Комсомольское, ул. Канашская, 35 |
06:00-18:00 ежедневно |
8-906-386-91-37 |
ДКП с. Красные Четаи |
429040 Чувашская Республика, с. Красные Четаи, ул. 1-ая Заводская, 67 |
06:10-18:30 ежедневно |
8-906-386-94-62 |
ДКП с. Красноармейское |
429330 Чувашская Республика, с. Красноармейское, ул.30 лет Победы, 23 |
06:10-18:30 ежедневно |
8-906-386-93-62 |
ДКП г. Мариинский Посад |
429570 Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Николаева, 89В, корп. 1 |
05:20-18:00 ежедневно |
8-906-386-92-43 |
ДКП г. Новочебоксарск |
429960 Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Семенова, стр. 4 |
05:15-19:45 ежедневно |
+7(8352)75-90-04 |
ДКП с. Порецкое |
429020 Чувашская Республика, с. Порецкое, ул. Кооперативная, 25 |
05:50-17:50 ежедневно |
8-906-386-95-34 |
ДКПп.Урмары |
429400, Чувашская Республика, п.Урмары, ул. Октябрьская, д.7 |
05:25-18:00 ежедневно |
8-906-386-92-89 |
ДКП г.Цивильск |
429900, Чувашская Республика, г.Цивильск, ул.П.Иванова, д.6 а. |
06:30-18:00 ежедневно |
8-906-386-91-69 |
ДКП с. Шемурша |
429170 Чувашская Республика, Шемуршинский район, с. Шемурша, ул. Космовского, 4 |
06:15-18:00 ежедневно |
8-906-386-94-79 |
ДКП г. Шумерля |
Чувашская Республика, г. Шумерля, ул. Октябрьская, 1 |
05:00-18:00 ежедневно |
8-906-386-95-52 |
ДКП г. Ядрин |
429060 Чувашская Республика, г. Ядрин, ул. 50 лет Октября, 24 |
05:30-18:00 ежедневно |
8-906-386-92-21 |
ДКП с. Яльчики |
429380 Чувашская Республика, с. Яльчики, ул. Привокзальная, 1 |
05:45-17:45 ежедневно |
8-906-386-91-92 |
ДКП с. Янтиково |
429330 Чувашская Республика, с. Янтиково, пр. Ленина, 1 |
05:50-18:50 ежедневно |
8-906-386-92-01 |
Впоследствии 23.04.2021 АО "АвтоВАС" и ООО "Альбатрос" подписали дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по использованию объектов транспортной инфраструктуры, в котором с 16.04.2021 прекратили оказание услуг по диспетчерско-кассовым пунктам, расположенным в г. Алатыре, с. Аликово, с. Батырево, п. Вурнары, г. Мариинский Посад, с. Комсомольское, с. Красноармейское, с. Красные Четаи, с. Янтиково, п. Урмары, г. Чебоксары (Чебоксарский пригородный автовокзал), г. Шумерля и г. Ядрин. По актам приема-передачи от 23.06.2021 арендодатель передал арендатору во временное пользование диспетчерско-кассовые пункты, расположенные по адресам:
г. Новочебоксарск, ул. Семенова, стр. 4; с. Шемурша, ул. Космовского, 4;
с. Яльчики, ул. Привокзальная, 1 и п. Ибреси, ул. Маресьева, 12.
Таким образом, в приложении к договору "Сведения о автовокзалах, автостанциях, диспетчерско-кассовых пунктах АО "АвтоВАС" сохранилось указание на следующие 8 объектов:
Наименование |
Место нахождения |
Режим работы |
Телефон |
Автовокзал "Центральный" г. Чебоксары |
428024 Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-т Мира, 78 |
05:00-20:00 ежедневно |
+7(8352)28-82-03 |
ДКП п.Ибреси |
429700 Чувашская Республика, п. Ибреси, ул. Маресьева, 12 |
05:30-18:30 ежедневно |
8-906-386-92-81 |
ДКП г. Козловка |
429430 Чувашская Республика, г. Козловка, ул. Шоссейная, 12А |
05:00-17:40 ежедневно |
8-906-386-92-51 |
ДКП г. Новочебоксарск |
429960 Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Семенова, стр. 4 |
05:15-19:45 ежедневно |
+7(8352)75-90-04 |
ДКП с. Порецкое |
429020 Чувашская Республика, с. Порецкое, ул. Кооперативная, 25 |
05:50-17:50 ежедневно |
8-906-386-95-34 |
ДКП г.Цивильск |
429900, Чувашская Республика, г.Цивильск, ул.П.Иванова, д.6 а. |
06:30-18:00 ежедневно |
8-906-386-91-69 |
ДКП с. Шемурша |
429170 Чувашская Республика, Шемуршинский район, с. Шемурша, ул. Космовского, 4 |
06:15-18:00 ежедневно |
8-906-386-94-79 |
ДКП с. Яльчики |
429380 Чувашская Республика, с. Яльчики, ул. Привокзальная, 1 |
05:45-17:45 ежедневно |
8-906-386-91-92 |
Наряду с этим судом установлено, что 20.02.2021 АО "АвтоВАС" (арендодатель) и Предприниматель (арендатор) заключили договор аренды N 57/21-А, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное пользование часть нежилых помещений и асфальтированную часть земельных участков, находящихся по адресам, указанным в приложениях N 1-18.
В силу пункта 2.1 (в редакции приложения от 01.08.2021) договор заключен на неопределенный срок.
По актам приема-передачи от 23.06.2021 арендодатель передал Предпринимателю объекты, расположенные по следующим адресам: Чувашская Республика, п. Ибреси, ул. Маресьева, 12, г. Новочебоксарск, ул. Семенова, стр. 4, с. Яльчики, ул. Привокзальная, 1, Шемуршинский район, с. Шемурша, ул. Космовского, 4.
В связи с передачей Предпринимателю 23.06.2021 указанных диспетчерско-кассовых пунктов АО "АвтоВАС" предложило ООО "Альбатрос" подписать дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по использованию объектов транспортной инфраструктуры, исключив указанные объекты из договора.
В письме от 15.05.2021 N 203/1 ООО "Альбатрос" предложило дополнительное соглашение подписать на иных условиях, а именно:
с 00 час. 00 мин. 23 июня 2021 года приостановить оказание АО "АвтоВАС" услуг, предусмотренных договором, на указанных объектах на срок действия договора аренды.
Недостижение сторонами соглашения по условиям дополнительного соглашения к договору послужило основанием для предъявления сторонами в суд первоначального и встречного исков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по предоставлению услуг, оказываемых на объекте транспортной инфраструктуры, возлагается на его владельца.
По представленным в дело документам судом установлено, что часть диспетчерско-кассовых пунктов, указанных в заключенном сторонами договоре на оказание услуг по использованию объектов транспортной инфраструктуры, передана во временное владение и пользование Предпринимателю.
Изложенное позволило суду первой инстанции справедливо заключить, что переданные Предпринимателю объекты выбыли из владения АО "АвтоВАС", в связи с чем последним (в период действия договора аренды) утрачена возможность оказания ООО "Альбатрос" услуг на указанных объектах транспортной инфраструктуры.
Приняв во внимание, что передача объектов недвижимого имущества Предпринимателю во временное пользование не влечет прекращения права собственности АО "АвтоВАС" на объекты недвижимости, суд заключил, что в случае прекращения арендных правоотношений будет восстановлена возможность исполнения обязанности Общества по предоставлению Перевозчику услуг на объектах Ибресинского ДПК, Новочебоксарской автостанции, ДКП с. Яльчики и ДКП с. Шемурша.
Кроме того, судом установлено и сторонами не оспаривалось, что приказами АО "АвтоВАС" от 22.07.2019 и от 07.04.2020 прекращена деятельность диспетчерско-кассовых пунктов, расположенных по адресам: г. Козловка, ул. Шоссейная, 12А; с. Порецкое, ул. Кооперативная, 25, и г. Цивильск, ул. П.Иванова, д. 6а.
С учетом изложенного суд первой инстанции счел возможным изменить приложение к договору, изложив его в следующей редакции:
"Сведения об автовокзалах, автостанциях, диспетчерско-кассовых пунктах АО "АвтоВАС"
Наименование |
Место нахождения |
Режим работы |
Телефон |
Автовокзал "Центральный" г. Чебоксары |
428024 Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-т Мира, 78 |
05:00-20:00 ежедневно |
+7(8352)28-82-03 |
ДКП п. Ибреси |
429700 Чувашская Республика, п. Ибреси, ул. Маресьева, 12 |
05:30-18:30 ежедневно |
8-906-386-92-81 |
ДКП г. Новочебоксарск |
429960 Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Семенова, стр. 4 |
05:15-19:45 ежедневно |
+7(8352)75-90-04 |
ДКП с. Шемурша |
429170 Чувашская Республика, Шемуршинский район, с. Шемурша, ул. Космовского, 4 |
06:15-18:00 ежедневно |
8-906-386-94-79 |
ДКП с. Яльчики |
429380 Чувашская Республика, с. Яльчики, ул. Привокзальная, 1 |
05:45-17:45 ежедневно |
8-906-386-91-92 |
В связи с передачей в аренду следующих объектов транспортной инфраструктуры: Ибресинского ДПК (429700, Чувашская Республика, п. Ибреси, ул. Маресьева, 12), Новочебоксарской автостанции (429960 Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Семенова, стр. 4), ДКП с. Яльчики (429380 Чувашская Республика, с. Яльчики, ул. Привокзальная, 1), ДКП с. Шемурша (429170 Чувашская Республика, Шемуршинский район, с. Шемурша, ул. Космовского, 4) с 00 час. 00 мин. 23 июня 2021 года приостановить оказание Обществом услуг, предусмотренных договором, на указанных объектах на срок действия договора аренды".
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принятое по существу спора решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
При этом, вопреки доводам заявителя жалобы, судом обоснованно был отклонен довод ООО "Альбатрос" о необходимости оставления без рассмотрения первоначального иска в части исключения из договора диспетчерско-кассовых пунктов, расположенных по адресам: г. Козловка, ул. Шоссейная, 12А; с. Порецкое, ул. Кооперативная, 25, и г. Цивильск, ул. П.Иванова, д. 6а.
Суд принял во внимание позицию, изложенную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 N 306-ЭС15-1364, и исходил из того, что несмотря на прекращение оказания услуг на указанных объектах за время рассмотрения настоящего дела стороны соглашение к договору об их исключении не подписали, в связи с чем счел необходимым данный вопрос также разрешить при урегулировании возникших между сторонами разногласий.
Доводы заявителя жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права при принятии уточненного иска коллегия судей отклоняет с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 N 161/10, согласно которой принятие судом с нарушением уточненных исковых требований не является достаточным основанием для отмены судебного акта вышестоящей инстанцией.
Апелляционный суд полагает, что в данном случае судом не было допущено процессуальных нарушений, поскольку подобный подход отвечает требованиям эффективности отправления правосудия.
Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание то обстоятельство, что результатом рассмотрения спора стало частичное удовлетворение неимущественных первоначальных и встречных требований, суд также отнес на ООО "Альбатрос" обязанность по возмещению АО "АвтоВАС" понесенных в связи с рассмотрением настоящего спора судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. (в размере, соответствующем принципу разумности), факт несения которых документально был подтвержден. Исходя из положения пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд произвел зачет судебных издержек в виде государственной пошлины, которые подлежали взысканию в пользу каждой из сторон в одинаковом размере, в связи с чем указывать на необходимость их возмещения друг другу не потребовалось.
Между тем, при распределении понесенных сторонами спора судебных издержек, судом не было учтено следующее.
Из материалов дела следует, что АО "АвтоВАС" изначально обратилось в суд с иском к ООО "Альбатрос", в котором просило исключить и списка 4-х объектов, на которых оказывается услуги, Ибресинское ДПК, Новочебоксарскую автостанцию, ДКП с. Яльчики и ДКП с. Шемурша.
В обоснование иска было указано на факт выбытия указанных объектов из владения АО "АвтоВАС" в связи с передачей в арендное пользование Предпринимателю, а также несогласие ООО "Альбатрос" на изменение условий договора на условиях истца.
При этом из материалов дела видно, что в порядке досудебного урегулирования спора АО "АвтоВАС" направило ООО "Альбатрос" предложение о заключении дополнительного соглашения к договору оказания услуг от 26.10.2020, в соответствии с которым с 22.06.2021 23:59:59 из договора подлежали исключению сведения о 4-х вышеперечисленных объектах транспортной инфраструктуры.
В ходе рассмотрения настоящего спора АО "АвтоВАС" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования и просило изменить приложение "Сведения о автовокзалах, автостанциях, диспетчерско-кассовых пунктах АО "АвтоВАС", изложив его в следующей редакции:
Номер в реестре остановочных пунктов |
Наименование |
Место нахождения |
Режим работы |
Телефон |
3091 |
Автовокзал "Центральный г. Чебоксары" |
429700, Чувашская Республика, п.Ибреси, ул. Маресьева, 12 |
05:30-18:30 ежедневно |
+7(8352) 28-82-03 |
При этом ранее установлено, что на момент рассмотрения спора в приложении к договору "Сведения о автовокзалах, автостанциях, диспетчерско-кассовых пунктах АО "АвтоВАС" (в редакции дополнительного соглашения от 23.04.2021) содержались сведения в отношении 8-ми объектов:
Наименование |
Место нахождения |
Режим работы |
Телефон |
Автовокзал "Центральный" г. Чебоксары |
428024 Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр-т Мира, 78 |
05:00-20:00 ежедневно |
+7(8352)28-82-03 |
ДКП п.Ибреси |
429700 Чувашская Республика, п. Ибреси, ул. Маресьева, 12 |
05:30-18:30 ежедневно |
8-906-386-92-81 |
ДКП г. Козловка |
429430 Чувашская Республика, г. Козловка, ул. Шоссейная, 12А |
05:00-17:40 ежедневно |
8-906-386-92-51 |
ДКП г. Новочебоксарск |
429960 Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Семенова, стр. 4 |
05:15-19:45 ежедневно |
+7(8352)75-90-04 |
ДКП с. Порецкое |
429020 Чувашская Республика, с. Порецкое, ул. Кооперативная, 25 |
05:50-17:50 ежедневно |
8-906-386-95-34 |
ДКП г.Цивильск |
429900, Чувашская Республика, г.Цивильск, ул.П.Иванова, д.6 а. |
06:30-18:00 ежедневно |
8-906-386-91-69 |
ДКП с. Шемурша |
429170 Чувашская Республика, Шемуршинский район, с. Шемурша, ул. Космовского, 4 |
06:15-18:00 ежедневно |
8-906-386-94-79 |
ДКП с. Яльчики |
429380 Чувашская Республика, с. Яльчики, ул. Привокзальная, 1 |
05:45-17:45 ежедневно |
8-906-386-91-92 |
Таким образом, в соответствии с уточнением иска АО "АвтоВАС" дополнительно к первоначальной редакции предъявленных требований просило исключить из договора также 3 следующих объекта:
ДКП г. Козловка, ДКП с. Порецкое и ДКП г. Цивильск.
При этом согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Следовательно, требование о понуждении заключить соглашение о внесении изменений в договор может быть заявлено в суд только после направления истцом оферты (проекта дополнительного соглашения, содержащего его условия) и получения от другой стороны отказа от акцепта либо неполучения ответа на свое предложение в установленный законом срок.
Между тем, доказательств, свидетельствующих о том, что АО "АвтоВАС" в порядке, предусмотренном статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимало меры к изменению условий заключенного с ООО "Альбатрос" договора в части исключения ДКП г. Козловка, ДКП с. Порецкое и ДКП г. Цивильск, в дело не представлено.
Документов, свидетельствующих о наличии между сторонами спора относительно исключения из договора данных объектов транспортной инфраструктуры, в деле не содержится.
Напротив, в ходе рассмотрения спора ООО "Альбатрос" активно ссылалось на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора по поводу исключения данных объектов (пояснения по делу от 18.11.2021).
В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
С учетом вышеизложенного апелляционный суд приходит к выводу о наличии в действиях АО "АвтоВАС" признаков злоупотребления правом, вследствие чего на ООО "Альбатрос" не могут быть возложены расходы, понесенные АО "АвтоВАС" на оплату юридических услуг и уплату государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска, который по существу удовлетворен судом лишь в той части, в отношении которой установленный статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательный досудебный порядок урегулирования преддоговорного спора не был соблюден.
С учетом того, что арбитражным судом нарушен установленный статьями 110, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принцип распределения судебных расходов, обжалуемый судебный акт в части отнесения на ООО "Альбатрос" 50 000 руб. расходов на оплату юридических услуг и 6000 руб. расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение первоначального иска подлежит отмене, а указанные судебные расходы - возложению на АО "АвтоВАС".
Соответственно, за счет АО "АвтоВАС" подлежат возмещению ООО "Альбатрос" расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче арбитражным судом первой инстанции.
Руководствуясь статьями 111, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 25.11.2021 по делу N А79-5626/2021 в части распределения судебных издержек изменить.
В удовлетворении требования акционерного общества "Автовокзалы и автостанции" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.
Взыскать с акционерного общества "Автовокзалы и автостанции" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" 6000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение встречного иска.
В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 25.11.2021 по делу N А79-5626/2021 оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.Г. Малькова |
Судьи |
Н.В. Устинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-5626/2021
Истец: АО "Автовокзалы и автостанции"
Ответчик: ООО "Альбатрос"
Третье лицо: ИП Степанов Илья Витальевич, Управление по вопросам миграции УМВД России по Ульяновской области