г. Москва |
|
29 марта 2022 г. |
Дело N А40-124672/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29.03.2022.
Постановление в полном объеме изготовлено 29.03.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гончарова В.Я.,
судей Гармаева Б.П., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Насрутиновым К.Р.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы АО "УЗГА", ПАО "ГТЛК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2021 по делу N А40-124672/21
по иску ПАО "ГТЛК" (ОГРН 1027739407189)
к АО "УЗГА" (ОГРН 1026605766560)
о взыскании денежных средств в размере 205 521 766 руб. 13 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца: Автономов П.А. по доверенности от 13.11.2021,
от ответчика: Джиоева Е.Н. по доверенности от 11.03.2022.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2021 по настоящему делу с АО "УЗГА" (далее - ответчик) в пользу ПАО "ГТЛК" (далее - истец) взыскана неустойка в сумме 9 500 000 руб. судебные расходы по государственной пошлине в сумме 200 000 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым решением, стороны обжаловали его в апелляционном порядке.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 апелляционные жалобы сторон приняты к производству.
29.03.2022 в судебном заседании представители сторон представили подписанное уполномоченными представителями сторон мировое соглашение от 28.03.2022 и ходатайствовали об его утверждении.
На вопрос суда представители сторон пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), им известны и понятны.
Согласно ст.ст.49,138,139,141 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, что подтверждено доверенностями N 101560 от 05.03.2022, N 77 АГ 7246883 от 13.11.2021.
Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, коллегия судей арбитражного апелляционного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ.
Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
С учетом положений ст.104, п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), с учетом условий п.6 мирового соглашения и содержания решения суда, истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины по иску, уплаченной платежными поручениями N 6739 от 19.09.2018 и N 5792 от 20.07.2020, с учетом справок Арбитражного суда города Москвы на возврат денежных средств от 24.05.2021 по делу N А40-223707/18, от 15.12.2020 по делу N А40-125630/20 и определения Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2021 по настоящему делу, в сумме 100 000 руб.
Кроме того, сторонам в порядке ст.104 АПКУ РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", из федерального бюджета подлежит возврату половина государственных пошлин по апелляционным жалобам, уплаченных платежными поручениями N 10669 от 02.12.2020, с учетом справки Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2021 N 973 о возврате денежных средств, и N 33670 от 15.11.2021.
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 138-142, ч.2 ст.150, ст.151, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО "ГТЛК" и АО "УЗГА" от 28.03.2022 в представленной сторонами следующей редакции:
"Акционерное общество "Государственная транспортная лизинговая компания", в лице представителя Автономова Павла Алексеевича, действующего на основании доверенности N 77 АГ 7246883, именуемое в дальнейшем "Истец", и Акционерное общество "Уральский завод гражданской авиации", в лице представителя Богомолова Олега Юрьевича, действующего на основании доверенности N 101560 от 05.03.2022 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", вместе именуемые "Стороны" по делу N А40-124672/21-162-780, в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, в соответствии со статьями 138-140 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. В целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, в соответствии со статьями 138-140 АПК РФ Стороны путем взаимных уступок, руководствуясь правовой позицией, изложенной в п.13 Постановления Пленума ВАС РФ N 50 от 18.07.2014 "О примирении сторон в арбитражном процессе", о свободе сторон при согласовании в мировых соглашениях любых условий, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, пришли к соглашению урегулировать спор, определить порядок и условия оплаты задолженности в размере 9 500 000 (девять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
2. Ответчик признает указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумму и оплачивает денежные средства в соответствии со следующим графиком (далее - График платежей):
Сумма
Дата платежа
1 000 000 000 (один миллион) рублей
не позднее 31.03.2022
1 000 000 000 (один миллион) рублей
не позднее 29.04.2022
1 000 000 000 (один миллион) рублей
не позднее 31.05.2022
1 000 000 000 (один миллион) рублей
не позднее 30.06.2022
1 000 000 000 (один миллион) рублей
не позднее 29.07.2022
1 000 000 000 (один миллион) рублей
не позднее 31.08.2022
1 000 000 000 (один миллион) рублей
не позднее 30.09.2022
1 000 000 000 (один миллион) рублей
не позднее 31.10.2022
1 000 000 000 (один миллион) рублей
не позднее 30.11.2022
500 000 (пятьсот тысяч) рублей
не позднее 30.12.2022
3. Стороны соглашаются, что за предоставление рассрочки оплаты задолженности, указанной в пункте 2. настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает Истцу 0,01% (ноль целых одна сотая процентов) годовых на сумму остатка задолженности на начало каждого дня предоставления рассрочки, начиная с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения (далее - Проценты за предоставление рассрочки).
4. Проценты за предоставление рассрочки, предусмотренные пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик оплачивает в даты платежа, указанные в Графике платежей.
5. Ответчик вправе досрочно погасить общую сумму задолженности по настоящему Мировому соглашению. В случае досрочного погашения всей оставшейся суммы задолженности, проценты за предоставление рассрочки начисляются и подлежат оплате за период фактического пользования денежными средствами.
6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу N А40-124672/21-162-780 распределяются в следующем порядке:
* 100 000,00 (Сто тысяч и 00/100) рублей - АО "ГТЛК" возвращаются из федерального бюджета в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ;
* 100 000,00 (Сто тысяч и 00/100) рублей - Ответчик перечисляет на расчетный счет АО "ГТЛК" в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения.
7. В случае неперечисления, в т.ч. неполного перечисления Ответчиком Истцу какой-либо суммы, указанной в Графике платежей (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) или в случае нарушения сроков оплаты Процентов за предоставление рассрочки (пункт 3 настоящего Мирового соглашения), Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании суммы непогашенной задолженности, указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.
8. В случае неперечисления, в т.ч. неполного перечисления Ответчиком денежных средств, указанных в п. 6 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
9. В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных в Графике платежей Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процентов) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также досрочно выплатить оставшуюся задолженность, указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения.
Обязательства по оплате предусмотренных настоящим пунктом сумм неустойки осуществляются при условии направления Ответчику письменного требования об оплате неустойки с приложением расчета суммы неустойки, подлежащей оплате. В случае если Ответчик в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения письменного требования Истца в добровольном порядке не оплатит начисленные Истцом неустойку и/или будет не согласен с представленным расчетом неустойки, Истец имеет право взыскать суммы неустойки в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы.
10. Настоящим мировым соглашением Истец подтверждает отсутствие претензий, вытекающих из заявленных требований Истца в исковом заявлении и в апелляционной жалобе.
Заявленные в исковом заявлении и в апелляционной жалобе денежные обязательства по не исполнению Ответчиком условий дополнительного соглашения N 11 от 29.11.2019, за вычетом задолженности определенной в п. 1 настоящего мирового соглашения, считаются прекратившимися на основании мирового соглашения и не будут предъявляться Истцом ко взысканию (данное положение рассматривается как заранее данный отказ от права (требования) в отношении Ответчика по Контракту).
11. Стороны в соответствии со ст. 139, 141 АПК РФ просят Девятый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу N А40-124672/21-162-780 прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
12.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.
13.Мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Истец: Акционерное общество "Государственная транспортная лизинговая компания" (АО "ГТЛК")
629008, Ямало-Ненецкий АО, г. Салехард,
ул. Республики, д.73, комната 100
ИНН 7720261827, КПП 891450001
р/с 40502 810700000000006 в Банк ГПБ (АО)
г. Москва
к/с 30101810200000000823
БИК 044525823
Ответчик: Акционерное Общество "Уральский завод гражданской авиации" (АО "УЗГА") 620025, г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи,2Г Тел. +7 (495) 122-25-33 вн.4217 ИНН 6664013640 КПП 668501001 р/с 40702810800261005707 в Ф-ле Банка ГПБ (АО) "Уральский"
к/с 30101810365770000411 в Уральском ГУ Центрального банка РФ БИК 046577411".
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2021 по делу N А40-124672/21 отменить, производство по данному делу прекратить.
Возвратить ПАО "ГТЛК" (ОГРН 1027739407189) из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины по иску в сумме 100 000 (сто тысяч) руб.
Возвратить ПАО "ГТЛК" (ОГРН 1027739407189) из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Возвратить АО "УЗГА" (ОГРН 1026605766560) из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Я. Гончаров |
Судьи |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-124672/2021
Истец: ПАО "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: АО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ"