Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2022 г. N 09АП-10229/22 по делу N А40-182931/2021

город Москва

30 марта 2022 г.

дело N А40-182931/21

Резолютивная часть постановления оглашена 28.03.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.03.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Лепихин Д.Е.

при ведении протокола помощником судьи Михеевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Центральной почтовой таможни на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2021

по делу N А40-182931/21,

по заявлению ООО "Вилкон"

к Центральной почтовой таможне,

третьи лица - Балтийская таможня, Центральное таможенное управление

о признании незаконным и отмене уведомления;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Панфилов А.Г. по доверенности от 01.10.2021;

от третьих лиц - не явились, извещены;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2021 признано незаконным уведомление Центральной почтовой таможни от 03.08.2021 N 10123000/У2021/0016139.

Центральная почтовая таможня, не согласившись с принятым решением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

В качестве третьих лиц в деле участвуют Балтийская таможня, Центральное таможенное управление.

В судебном заседании представитель Центральной почтовой таможни поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители других лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от ООО "Вилкон", Балтийской таможни и Центрального таможенного управления поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены апелляционным судом к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Балтийской таможней, после выпуска товаров проведена проверка по декларации на товары N 10216170/101120/0296833.

По результатам проверки внесены изменения в декларацию.

Днем регистрации Балтийской таможней корректировки декларации на товары N 10216170/101120/0296833/06 является от 30.07.2021.

Корректировкой декларации на товары установлена недоимка по уплате таможенных платежей в размере 129.994, 17 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате таможенных платежей, начисленных по декларации на товары, Московской таможней (в настоящее время Центральная почтовая таможня) в адрес плательщика и лица, несущего солидарную обязанность о суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не уплаченных в срок, установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, направлены уведомления от 03.08.2021 N 10129000/У2021/0016138 (ИП Шевченко) и N 10129000/У2021/0016139 (ООО "Вилкон") об уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени на сумму 134.455, 50 руб. (129.994, 17 руб. - пошлина и 4.461, 33 руб. - пени).

Уведомления направлены в личный кабинет участников ВЭД.

Не согласившись с уведомлением ООО "Вилкон" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из несоответствия оспариваемого уведомления таможенному законодательству.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 19 ст. 73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации"" уведомление об уплате таможенных платежей непосредственно возлагает на заявителя обязанность уплатить таможенные платежи в установленном размере в течение 15 рабочих дней.

Согласно ч. 20 ст. 73 Закона N 289-ФЗ, при неисполнении уведомления в сроки, указанные в ч. 19 настоящей статьи, таможенный орган применяет меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Закона N 289-ФЗ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по истечении срока, указанного в ч. 19 ст. 73 Закона N 289-ФЗ, и недостаточности или отсутствии авансовых платежей плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) таможенный орган обращает взыскание на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание производится на основании решения таможенного органа о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке.

Решение о бесспорном взыскании принимается таможенным органом не позднее 15 дней со дня истечения срока исполнения уведомления об уплате таможенных платежей, установленных п. 19 ст. 73 Закона N 289-ФЗ.

В рассматриваемом случае уведомление Московской таможни является незаконным, поскольку таможенные платежи по декларации на товары N 10216170/101120/0296833 в размере 129.994, 17 руб. списаны с лицевого счета ООО "Вилкон" при подаче декларации еще 13.11.2020, что подтверждается отчетом Федеральной таможенной службы о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей от 08.04.2021.

Кроме того, актом проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 15.07.2021 N 10216000/015/150721/А101, Балтийской таможней установлено, что списание с лицевого счета ООО "Вилкон" таможенных платежей по декларации на товары N 10216170/101120/0296833 в размере 129.994, 17 руб. является неправомерным.

Указанным актом предлагается организовать процедуру отмены списания денежных средств с ЕЛС ООО "Вилкон" для формирования излишней уплаты в сумме 129.994, 17 руб. и осуществления возврата денежных средств на ЕЛС ООО "Вилкон".

Однако, на момент выставления в адрес ООО "Вилкон" оспариваемого уведомления, процедура отмены списания денежных средств с ЕЛС заявителя, излишняя уплата, возврат денежных средств в сумме 129.994, 17 руб. на ЕЛС ООО "Вилкон" не произведена.

Таким образом, задолженность по уплате таможенных платежей в размере 129.994, 17 руб. по декларации N 10216170/101120/0296833 отсутствует.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2021 по делу N А40-182931/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова Д.Е. Лепихин