Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2022 г. N 09АП-13318/22 по делу N А40-2039/2022

г. Москва

30 марта 2022 г.

Дело N А40-2039/22

Резолютивная часть постановления объявлена 23.03.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.03.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Ю.Н.Федоровой и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Реалист Банк", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2022 по делу N А40-2039/22, вынесенное судей Захаровой С.В., о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Лелякина В.В.

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 11.01.2022 поступило заявление АО "Реалист Банк" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Лелякина В.В., которое определением суда от 13.01.2022 оставлено без движения

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022 заявление АО "Реалист Банк" возвращено.

АО "Реалист Банк" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и разрешить вопрос по существу. Также просит о рассмотрении спора в его отсутствие.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит как основанная на неправильном применении норм материального права.

Суд первой инстанции, возвращая заявление, исходил из непредставления заявителем доказательств своевременной публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Суд указал, что данное уведомление датировано 11.01.2022 в 13:48 МСК, а заявление подано в суд в электронном виде 11.01.2022 в 12:42 МСК.

Согласно п. 2.1 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Выводы суда о несоблюдении кредитором данных требований Закона о банкротстве соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам.

Должник имеет статус индивидуального предпринимателя, что означает, что процедура банкротства в его отношении подлежит возбуждению как в отношении индивидуального предпринимателя, а не физического лица.

Довод Банка о том, что Лялякиным В.В. подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита от 28.12.2020 N 5323-27911 как физическим лицом, не означает, что осуществление процедуры банкротства должно осуществляться в отношении должника как физического лица.

Выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Основания для отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2022 по делу N А40-2039/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу АО "Реалист Банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

Ю.Н.Федорова Н.В.Юркова