Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2022 г. N 09АП-13510/22 по делу N А40-79828/2021

г.Москва

30 марта 2022 г.

N А40-79828/21

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л.Захарова,

судей:	Т.Б.Красновой, Ж.В.Поташовой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.С.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу

ООО "СП Мосвирт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2021

по делу N А40-79828/21 (139-589)

по заявлению ООО "СП Мосвирт"

к 1) ФССП России, 2) ГУФССП России по г.Москве, 3) Дорогомиловскому ОСП УФССП России по г.Москве,

третьи лица: 1) АО "ГКНПЦ им.М.В.Хруничева", 2) судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г.Москве Миронова К.А.

о признании незаконным бездействия; о возложении обязанности возместить ущерб,

при участии:

от заявителя:	Черноскутов Ю.Н. по дов. от 21.01.2019;
от ответчиков:	1) Марзиев Б.Б. по удостоверению от 14.07.2021, 2) Марзиев Б.Б. по удостоверению от 14.07.2021; 3) не явился, извещен;
от третьих лиц:	1) не явился, извещен, 2) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СП Мосвирт" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФССП России, ГУФССП России по Москве, Дорогомиловский ОСП ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, ответственной за возмещение ущерба за невозврат, в соответствие с Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года, по делу N А40- 214615/16: автомата холодноштамповочного для машиностроительных деталей (ХВА), 2 модели АБ0924А, стоимостью 404.803.880 (четыреста четыре миллиона, восемьсот три тысячи, восемьсот восемьдесят) рублей, технологической оснастки автомата холодноштамповочного для машиностроительных деталей (ХВА), модели АБ0924А, стоимостью 7.889.781 (семь миллионов, восемьсот восемьдесят девять тысяч, семьсот восемьдесят один) рубль, о возложении обязанности на Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации возместить Обществу с ограниченной ответственностью "СП МОСВИРТ" ущерб, согласно Заявлению ООО "СП МОСВИРТ" N 959 от 05 марта 2021 года, зарегистрированного в ФССП России 12 марта 2021 года за N 00152/21/38893 в сумме 412 693 661 руб., с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением от 31.08.2021 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением арбитражного суда Московского округа от 24.02.2022 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2021 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку не было рассмотрено заявление ООО "СП Мосвирт" об отказе от заявления.

Как следует из материалов дела в апелляционной жалобе, поданной в Девятый арбитражный апелляционный суд, заявитель - ООО "СП Мосвирт" указал, что считает необходимым отказаться от требований настоящего заявления и дождаться исполнения решения Арбитражного суда 3 города Москвы от 28 февраля 2017 года по делу N А40-214615/16, и просил решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2021 года по настоящему делу об отказе в удовлетворении заявления ООО "СП МОСВИРТ" о признании незаконным бездействия ФССП России по исполнению возложенной на нее законом обязанности по возмещению вреда в результате утраты имущества заявителя, арестованного по исполнительному производству N 010/11-09 (N 19938/13/26/77), отменить; арбитражное дело N А40-79828/21 по заявлению ООО "СП МОСВИРТ" производством прекратить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу заявитель - ООО "СП МОСВИРТ" уточнил просительную часть жалобы, изложив ее в следующей редакции: "В связи с исполнением ГУФССП России по Москве в настоящее время по исполнительному производству N 20677/18/77039 решения Арбитражного суда города Москвы от 28 февраля 2017 года по делу N А40-214615/16 принять отказ ООО "СП МОСВИРТ" от заявления по делу N А40-79828/21 о признании незаконным бездействия ФССП России по исполнению возложенной на нее обязанности по возмещению вреда в результате утраты имущества заявителя. Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2021 года по делу N А40-79828/21 об отказе в удовлетворении заявления ООО "СП МОСВИРТ" о признании незаконным бездействия ФССП России по исполнению возложенной на нее законом обязанности по возмещению вреда в результате утраты имущества заявителя, арестованного по исполнительному производству N 010/11-09 (N 19938/13/26/77), отменить. Арбитражное дело N А40-79828/21 по заявлению ООО "СП МОСВИРТ" производством прекратить".

В судебном заседании 29.03.2022 представитель заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ, с учетом предоставленных ему доверенностью полномочий на отказ от иска, поддержал ранее поданное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Представитель ФССП России и ГУФССП России по г.Москве в судебном заседании не возражал против принятия отказа от заявленных требований в полном объеме и прекращению производства по делу.

Рассмотрев поступивший от ООО "СП Мосвирт" отказ от заявления, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от заявления полностью или частично.

Учитывая, что поступивший в настоящем случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "СП Мосвирт" от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.3 ст.151 АПК РФ).

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "СП Мосвирт" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2021 по делу N А40-79828/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л.Захаров

Судьи

Т.Б.Краснова Ж.В.Поташова