город Ростов-на-Дону |
|
30 марта 2022 г. |
дело N А32-14254/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2022 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сулименко О.А.,
судей Абраменко Р.А., Галова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Петросьян Н.В.
в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2022 по делу N А32-14254/2021
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань"
(ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)
к ответчику федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889)
о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее - истец; общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны (далее - ответчик; учреждение) о взыскании основного долга по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в размере 4 881 677 руб. 67 коп., пени по договору энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019 за период с 11.11.2020 по 28.01.2021 в размере 153 427 руб. 97 коп., по договору энергоснабжения N 1319009 от 06.03.2020 за период с 01.01.2021 по 17.06.2021 в размере 35 870 руб. 31 коп., по договору энергоснабжения N 23130100166 от 14.01.2019 за период с 11.11.2020 по 03.02.2021 в размере 57 100 руб. 96 коп., по контракту энергоснабжения N 23130100167 от 21.06.2019 за период с 11.11.2020 по 27.01.2021 в размере 171 187 руб. 50 коп., по контракту энергоснабжения N 23130100153 от 12.12.2019 за период с 19.12.2020 по 12.12.2021 в размере 34 258 руб. 25 коп., по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 за период с 11.11.2020 по 02.09.2021 в размере 1 106 380 руб. 51 коп., по договору энергоснабжения N 23130100312 от 29.12.2020 за период с 19.12.2020 по 20.05.2021 в размере 19 000 руб. 42 коп., пени, рассчитанные исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 03.09.2021 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 в размере 4 881 677 руб. 67 коп., а также почтовые расходы в размере 146 руб. (уточненные в порядке ст. 49 АПК РФ требования).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2022 с федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" министерства обороны Российской Федерации в лице филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России по ЮВО - ЖЭ(К)О N 5, г. Краснодар в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" взыскан основной долг по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 период с 01.11.2020 по 30.11.2020 в размере 4 881 677 руб. 67 коп. (четыре миллиона восемьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят семь рублей 67 копеек), пени по договору энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019 за период с 11.11.2020 по 28.01.2021 в размере 153 427 руб. 97 коп. (сто пятьдесят три тысячи четыреста двадцать семь рублей 97 копеек), по договору энергоснабжения N 1319009 от 06.03.2020 за период с 01.01.2021 по 17.06.2021 в размере 35 870 руб. 31 коп. (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят рублей 31 копейка), по договору энергоснабжения N 23130100166 от 14.01.2019 за период с 11.11.2020 по 03.02.2021 в размере 57 100 руб. 96 коп. (пятьдесят семь тысяч сто рублей 96 копеек), по контракту энергоснабжения N 23130100167 от 21.06.2019 за период с 11.11.2020 по 27.01.2021 в размере 171 187 руб. 50 коп. (сто семьдесят одна тысяча сто восемьдесят семь рублей 50 копеек), по контракту энергоснабжения N 23130100153 от 12.12.2019 за период с 19.12.2020 по 26.01.2021 в размере 34 258 руб. 25 коп. (тридцать четыре тысячи двести пятьдесят восемь рублей 25 копеек), по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 за период с 11.11.2020 по 02.09.2021 в размере 1 106 380 руб. 51 коп. (один миллион сто шесть тысяч триста восемьдесят рублей 51 копейка), по договору энергоснабжения N 23130100312 от 29.12.2020 за период с 19.12.2020 по 20.05.2021 в размере 8 233 руб. 52 коп. (восемь тысяч двести тридцать три рубля рублей 52 копейки), пени, рассчитанные исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 03.09.2021 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 в размере 4 881 677 руб. 67 коп., почтовые расходы в размере 145 руб. 78 коп. (сто сорок пять рублей 78 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 55 692 руб. 51 коп. (пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто два рубля 51 копейка). В остальной части иска и почтовых расходов отказано.
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.
Ссылаясь на позицию ВС РФ, изложенную в определениях N 310-ЭС17-11570, N 304-ЭС19-7209, учреждение приводит доводы об отсутствии прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа в заключенном между сторонами договоре.
В отзыве на апелляционную жалобу истец возражал на доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проводилось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1. договора).
Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1. договора).
Оплата по договору производится:
- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;
- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода (пункт 5.2. договора).
Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, заранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа. Право на взыскание неустойки возникает у ГП со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного пунктами 5.2 и 5.3 договора (пункт 5.8. договора).
Также между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 1319009 от 06.03.2020, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю (пункт 1.1. договора).
Расчетный период устанавливается: месяц с 01 числа по 30 (31) включительно; в феврале - по 28 (29) число (пункт 6.5. договора).
Пунктом 6.6. договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.
Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) также заключен договор энергоснабжения N 23130100166 от 14.01.2019, предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором (пункт 2.1. договора).
Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается один календарный месяц (пункт 4.1. договора).
Оплата по договору производится:
- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 30% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода;
- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) в размере 40% стоимости подлежащего оплате объема покупки электрической энергии (мощности) указанного периода (пункт 5.2.. договора).
Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, заранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа. Право на взыскание неустойки возникает у ГП со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного пунктами 5.2. и 5.3. договора (пункт 5.8. договора).
Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) также заключен контракт энергоснабжения N 23130100167 от 21.06.2019, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1. контракта).
Пунктом 4.5. контракта установлено, что расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) принимается один календарный месяц.
Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
За несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных пунктом 4.5 контракта, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (пункт 6.8 контракта).
Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен контракт энергоснабжения 23130100153 от 12.12.2019, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1. контракта).
Пунктом 4.5. контракта установлено, что расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) принимается один календарный месяц.
Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
За несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных пунктом 4.5 контракта, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (пункт 6.8 контракта).
Между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен контракт энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 1.1. контракта).
Пунктом 4.5. контракта установлено, что расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) принимается один календарный месяц.
Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес ГП в следующем порядке и сроки:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
За несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных пунктом 4.5 контракта, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (пункт 6.8 контракта).
Также между истцом (гарантирующий поставщик, ГП) и ответчиком (исполнитель) заключен договор энергоснабжения N 23130100312 от 29.12.2020, согласно которому ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю (пункт 1.1 договора).
Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц (пункт 6.4. договора).
Пунктом 6.5. договора предусмотрено, что оплата за электрическую энергию (мощность) производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.
Во исполнение условий вышеуказанных договоров и контракта энергоснабжения истец отпустил ответчику электроэнергию за ноябрь-декабрь 2020 года на общую сумму 44 854 405 руб. 08 коп., которая ответчиком была принята, однако оплачена частично.
Невыполнение ответчиком договорных обязательств в полном объеме в размере 5 774 054 руб. 94 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.
Между тем, истцом был произведен перерасчет в связи с уменьшением объема начислений на основании корректировочных счетов-фактур N 1301/852/18 от 31.05.2021 на сумму 12 502 руб. 75 коп., а также N 1301/832/18 от 30.04.2021 на сумму 139 897 руб. 31 коп.
В адрес ответчика были направлены претензии N СРП.13.03/1235 от 25.12.2020, N СРП.13.03/1228 от 25.12.2020, N СРП.13.03/1231 от 25.12.2020, N СРП.13.03/1232 от 25.12.2020, N СРРП.13.03.07/95 от 21.01.2021, N СРП.13.03/1236 от 25.12.2020 с требованием об оплате имеющейся задолженности, на которые ответа, как и оплаты в полном объеме, от ответчика не последовало.
На момент вынесения решения, в связи с отказом от требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга ввиду его частичной оплаты ответчиком, истцом требования в указанной части уточнены и составляют 4 881 677 руб.67 коп. по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 за ноябрь 2020 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены корректировочные счета-фактуры, акты приема-передачи электроэнергии, платежные поручения, свидетельствующие о частичной оплате ответчиком суммы задолженности.
Оснований для перерасчета суммы задолженности судом апелляционной инстанции не установлено. Мотивированных возражений в указанной части при подаче апелляционной жалобы не представлено.
В условиях отсутствия доказательств факта оплаты ответчиком за фактически принятые услуги в полном объеме суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования о взыскании с ответчика задолженности по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 за ноябрь 2020 в размере 4 881 677 руб.67 коп.
Также с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции, истцом были заявлены к взысканию пени по договору N 1319008 от 07.02.2019 за период с 11.11.2020 по 28.01.2021 в размере 153 427 руб. 97 коп., пени по договору N 1319009 от 06.03.2020 за период с 01.01.2021 по 17.06.2021 в размере 35 870 руб. 31 коп., пени по договору N 23130100166 от 14.01.2019 за период с 11.11.2020 по 03.02.2021 в размере 57 100 руб. 96 коп., пени по договору N 23130100167 от 21.06.2019 за период с 11.11.2020 по 27.01.2021 в размере 171 187 руб. 50 коп., пени по договору N 23130100153 от 12.12.2019 за период с 19.12.2020 по 12.12.2021 в размере 34 258 руб. 25 коп., пени по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 за период с 11.11.2020 по 02.09.2021 в размере 1 106 380 руб. 51 коп., пени по договору N 23130100312 от 29.12.2020 за период с 19.12.2020 по 20.05.2021 в размере 19 000 руб. 42 коп.
На основании статей 329, 330 ГК РФ надлежащее исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 37 Закона об электроэнергетике в редакции Закона N 307-ФЗ потребитель обязан уплатить за каждый день просрочки оплаты электрической энергии неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы (абзац 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике).
Поскольку установленная указанной нормой неустойка является законной, постольку она применяется независимо от того, согласована ли ее применение соглашением сторон.
На основании статей 329, 330 ГК РФ надлежащее исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В предмет иска входит требование о взыскании законной неустойки, предусмотренной статьей 37 Закона об электроэнергетике в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ).
В соответствии с правовой позицией, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, положения Закона об электроэнергетике в редакции Закона N 307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.
Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона об электроэнергетике в редакции Закона N 307-ФЗ.
По договорам энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019, N 23130100166 от 14.01.2019, N 23130100167 от 21.06.2019, N 23130100153 от 12.12.2019, по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 окончательный расчет за расчетный период производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, по договорам энергоснабжения N 1319009 от 06.03.2020, N 23130100312 от 29.12.2020 - оплата за электрическую энергию (мощность) производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию
Согласно пункту 5.8 договора энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019 в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа. Право на взыскание неустойки возникает у ГП со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного пунктами 5.2. и 5.3. договора.
Аналогичные положения содержатся и в договоре энергоснабжения N 23130100166 от 14.01.2019.
Согласно абзацу 2 пункта 6.11. договора энергоснабжения N 1319009 от 06.03.2020 (в редакции протокола разногласий) пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения покупателем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.
Согласно пункту 6.8. контрактов N 23130100167 от 21.06.2019, N 23130100153 от 12.12.2019, N 23130100287 от 30.12.2019 за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных пунктом 4.5. контракта, потребитель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно пункту 6.10. договора энергоснабжения N 23130100312 от 29.12.2020 за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности), предусмотренных пунктом 6.5. настоящего договора, покупатель обязан уплатить ГП пени в размере, определенном законодательством Российской Федерации.
Проверяя расчеты пени истца, по договорам энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019, N 1319009 от 06.03.2020, N 23130100166 от 14.01.2019, по контрактам энергоснабжения N 23130100167 от 21.06.2019, N 23130100153 от 12.12.2019, суд первой инстанции обоснованно установил, что представленные расчеты выполнены верно, а потому рассчитанный размер подлежит взысканию в полном объеме.
Проверив расчет истца по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что он выполнен методически и арифметически не верно, ввиду неверного применения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Статьей 37 Федерального закона от 26 марта 2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.
При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данные разъяснения, приведенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года).
В связи с изложенным, судом первой инстанции был произведен перерасчет пени, в результате которого установлено, что сумма пени, исчисленная судом, превышает сумму, заявленную истцом.
Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, увеличивая тем самым сумму исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30.12.2019 за период с 11.11.2020 по 02.09.2021 в заявленном размере 1 106 380 руб. 51 коп.
Судом первой инстанции также установлено, что точками поставки по договорам энергоснабжения N 23130100312 от 29.12.2020, по которым производится контроль и расчет отпущенной элекроэнергии, являются жилые дома.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку в силу пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" размер законной неустойки не может быть уменьшен, а ответчик по вышеуказанным договорам является исполнителем коммунальных услуг, то в данном случае подлежит применению положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
С учетом изложенного, судом первой инстанции был произведен перерасчет неустойки, в результате которого сумма пени, обоснованно предъявленная к взысканию с ответчика по договору энергоснабжения N 23130100312 от 29.12.2020 за период с 19.12.2020 по 20.05.2020 в размере 8 233 руб. 52 коп.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика остальной части пени по договору энергоснабжения N 23130100312 от 29.12.2020 обоснованно отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца обоснованно установлены к взысканию пени в размере по договорам энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019 за период с 11.11.2020 по 28.01.2021 в размере 153 427 руб. 97 коп., N 1319009 от 06.03.2020 за период с 01.01.2021 по 17.06.2021 в размере 35 870 руб. 31 коп., N 23130100166 от 14.01.2019 за период с 11.11.2020 по 03.02.2021 в размере 57 100 руб. 96 коп., пени по контрактам энергоснабжения N 23130100167 от 21.06.2019 за период с 11.11.2020 по 27.01.2021 в размере 171 187 руб. 50 коп., N 23130100153 от 12.12.2019 за период с 19.12.2020 по 26.01.2021 в размере 34 258 руб. 25 коп., N 23130100287 от 30.12.2019 за период с 11.11.2020 по 02.09.2021 в размере 1 106 380 руб. 51 коп., по договору энергоснабжения N 23130100312 от 29.12.2020 за период с 19.12.2020 по 20.05.2021 в размере 8 233 руб. 52 коп.
Кроме того, истцом, с учетом уточнений, заявлены требования о взыскании с ответчика пени по контракту энергоснабжения N 23130100287 от 30,12.2019 за период с 03.09.2021 по день фактической оплаты задолженности.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сказано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, действующее законодательство предоставляет возможность взыскания пени по день фактической уплаты суммы долга, в связи с чем, соответствующее требование истца является законным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Обращаясь с апелляционной жалобой, ответчик приводит доводы об отсутствии прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа.
Вместе с тем, указанный довод был предметом исследования судом первой инстанции и получил надлежащую оценку.
Исходя из положений ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Положениями ГК РФ и законодательства в сфере энергоснабжения не ограничено право энергоснабжающей организации начислять неустойку за нарушение потребителем сроков промежуточных платежей при наличии об этом соответствующего условия в договоре энергоснабжения.
Так, согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В данном случае, стороны в самом договоре прямо предусмотрели ответственность в виде неустойки за нарушение сроков оплаты плановых платежей.
Согласно пункту 5.8 договора энергоснабжения N 1319008 от 07.02.2019 в случае нарушения сроков оплаты электрической энергии, установленных пунктами 5.2. и 5.3. договора, потребитель выплачивает ГП неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа. Право на взыскание неустойки возникает у ГП со дня, следующего за последним днем срока платежа, установленного пунктами 5.2. и 5.3. договора.
Аналогичные положения содержатся и в договорах энергоснабжения N 23130100166 от 14.01.2019.
При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы.
Возражениями заявителя, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.
В силу вышеизложенного основания для отмены или изменения решения суда в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы отсутствуют. Нарушения процессуального права, определенные частью 4 статьи 270 АПК РФ в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2022 по делу N А32-14254/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в течение двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
О.А. Сулименко |
Судьи |
Р.А. Абраменко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-14254/2021
Истец: ПАО "ТНС Энерго Кубань"
Ответчик: ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России, ФГБУ "ЦЖКУ" Министерство обороны России по ЮФО