Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2022 г. N 20АП-216/22 по делу N А23-4718/2021

г. Тула

31 марта 2022 г.

Дело N А23-4718/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24.03.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 31.03.2022.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Бычковой Т.В. и Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом" на решение Арбитражного суда Калужской области от 26.11.2021 по делу А23-4718/2021 (судья Смирнова Н.Н.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Койды Риммы Геннадьевны, ул. Новослободская, д. 56, г. Калуга, Калужская область, 248025, ИНН (402700345284) ОГРН (304402718400032), к Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом", ул. М. Горького, д. 67, г.Калуга, Калужская область ИНН (4027019454) ОГРН (1024001176627), о взыскании по договору N 01372000012200049640001 от 16.11.2020 задолженности в размере 707 575 руб. 64 коп., неустойки в размере 64 707 руб. 89 коп., всего 772 283 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Койда Римма Геннадьевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом" (далее - ответчик) о взыскании по договору N 01372000012200049640001 от 16.11.2020 задолженности в размере 896 476 руб. 34 коп., неустойки в размере 19 462 руб. 01 коп., о взыскании по договору N01372000012200060070001 от 14.12.2020 задолженности в размере 1 708 244 руб. 78 коп., неустойки в размере 18 030 руб. 68 коп., всего 2 642 213 руб. 81 коп.

Определением от 09.06.2021 требование истца о взыскании по договору N 01372000012200060070001 от 14.12.2020 суд выделил в отдельное производство.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 26.11.2021 по делу N А23-4718/2021 с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом в пользу индивидуального предпринимателя Койды Риммы Геннадьевны взыскана задолженность в размере 707 575 руб. 64 коп., неустойка в размере 64 707 руб. 89 коп., всего 772 283 руб. 53 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 750 руб. Индивидуальному предпринимателю Койде Римме Геннадьевне из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 3 242 руб. 07 коп., уплаченную по платежному поручению N 220 от 25.05.2021.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда области отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указал на то, что при расчете неустойки истцом не было принято во внимание положение ст. 193 ГК РФ, а именно, из периода просрочки оплаты не были исключены выходные дни: 30.01.2021 (суббота). Датой начала просрочки по акту N 179 от 31.12.2020 на сумму 736 489 руб. 44 коп. является 01.02.2021. Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию за период с 22.12.2020 по 09.11.2021 составляет 64 339 руб. 65 коп.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение подлежит изменению в части взыскания неустойки и распределения судебных расходов.

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Калужской области (ГБУЗ КО) "Городской родильный дом" (далее - Заказчик) и индивидуальным предпринимателем Койда Р. Г. (далее - Исполнитель) 16.11.2020 был заключен гражданско-правовой договор N 01372000012200049640001 на оказание услуг по организации лечебного питания (далее - договор, контракт). Договор заключен на основании федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", идентификационный код закупки 202402701945440270100770015629244.

Согласно пункту 1.1 контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по организации лечебного питания (далее - услуги) в ГБУЗ КО "Городской родильный дом", а Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их в сроки и в порядке, которые указаны в настоящем контракте.

Согласно п.1.2 наименование, объем, цена, характеристика (описание), порядок оказания предоставляемой услуги установлены в Техническом задании, которое является неотъемлемой частью контракта.

Пунктом 1.7 установлены сроки оказания услуг: с даты заключения договора по 31.12.2020 включительно (в соответствии с графиком работы учреждения, ежедневно, без перерыва на выходные праздничные дни).

Пунктом 9.1 установлено, что контракт действует до 31.12.2020 включительно, а в части расчетов - до полного исполнения обязательств за фактический объем оказанных услуг.

Согласно п.2.1 цена контракта составляет 1 105 843 руб. В соответствии со спецификацией (Приложение N 2) данная сумма складывается из услуг по лечебному питанию, накладных (хозяйственных) расходов и расходов по доставке и раздаче питания исходя из расчета 4000 койко-дней.

Оплата по контракту производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя за фактически оказанные услуги в течение 15 рабочих дней со дня подписания актов, подтверждающих оказание услуг, на основании выставленного Исполнителем счета (п.п.2.4,2.5).

Согласно п.3.2.1 контракта услуги оказываются на основании ежедневных заявок Заказчика, содержащих сведения о количестве больных, состоящих на питании, количестве порций по диетам. В соответствии с нормами Инструкции по организации лечебного питания в лечебно-профилактических учреждениях (далее - Инструкция), утвержденной приказом Минздрава РФ от 5 августа 2003 г. N 330, Заказчик ежедневно направлял Исполнителю подписанные сотрудниками ГБУЗ КО "Городской родильный дом" порционники с указанием количества больных и требуемых рационов питания.

Истец во исполнение условий договора оказал услуги на общую сумму 1 030 919 руб. 34 коп., что подтверждается актами оказанных услуг.

Ответчик во исполнение условий договор частично произвел оплату, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 707 575 руб. 64 коп.

В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию от 23.04.2021 с требованием оплатить задолженность (л.д.43). Претензия ответчиком получена 23.04.2021 вх. N 220, однако указанное требование не исполнено, ответ на претензию не направлен.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору, явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассматривая спор по существу в части взыскания суммы долга в размере 707 575 руб. 64 коп., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьями 309 - 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), удовлетворил требование истца. В указанной части решение не обжалуется.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 22.12.2020 по 09.11.2021 в размере 64 707 руб. 89 коп.

Рассматривая спор в обжалуемой части, суд первой инстанции, признал требования истца правомерными по расчету истца.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с суммой взысканной судом по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.11 контракта, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренным настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 7.12 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 7.13 контракта размер такой пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

По расчету истца размер неустойки за период с 22.12.2020 по 09.11.2021 составил 64 707 руб. 89 коп.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд первой инстанции признал его правильным, в связи с чем удовлетворил исковые требования в указанной части.

Между тем судом не было учтено следующее.

Согласно статье 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, истцом не были применены положения статье 193 ГК РФ, а именно, из периода просрочки не были исключены выходные и праздничные дни, а именно: из периода просрочки оплаты не были исключены выходные дни: 30.01.2021 (суббота). Датой начала просрочки по акту N 179 от 31.12.2020 на сумму 736 489 руб. 44 коп. является 01.02.2021.

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию за период с 22.12.2020 по 09.11.2021 должна составлять 64 339 руб. 65 коп.:

	Период просрочки
Задолженность	С	ПО	дней	Ставка	Формула	Неустойка
294 429,90	22.12.2020	Новая задолженность на 294 ^			129,90 руб.
294 429,90	22.12.2020	31.01.2021	41	7.5	294 429,90 х 41 х 1/300 х 7.5%	3 017,91 р.
1 030 919,34	01.02.2021	Новая задолженность на 736 489,44 руб.
1 030 919,34	01.02.2021	04.02.2021	4	7.5	1 030 919,34 х 4 х 1/300 х 7.5%	1 030,92 р.
1 025 390,14	04.02.2021	Оплата задолженности на 5 529,20 руб.
1 025 390,14	05.02.2021	04.02.2021	0	7.5	1 025 390,14 xQx 1/300 x 7.5%	0,00 р.
925 390,14	04.02.2021	Оплата задолженности на 100 000,00 руб.
925 390,14	05.02.2021	24.03.2021	48	7.5	925 390,14 х 48 х 1/300 х 7.5%	11 104,68 р.
896 476,34	24.03.2021	Оплата задолженности на 28 913,80 руб.
896 476,34	25.03.2021	20.09.2021	180	7.5	896 476,34 х 180 х 1/300 х 7.5%	40 341,44 р.
707 575,64	20.09.2021	Оплата задолженности на 188 900,70 руб.
707 575,64	21.09.2021	09.11.2021	50	7.5	707 575,64 х 50 х 1/300 х 7.5%	8 844,70 р.
Сумма основного долга: 707 575,64 руб.
Сумма неустойки: 64 339,65 руб.

Кроме того, суд неправильно распределил судебные расходы.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Калужской области от 26.11.2021 по делу N А23-4718/2021 подлежит изменению в части взыскания неустойки и распределения судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Изначально истец обращалась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом" о взыскании по договору N 01372000012200049640001 от 16.11.2020 задолженности в размере 896 476 руб. 34 коп., неустойки в размере 19 462 руб. 01 коп., о взыскании по договору N 01372000012200060070001 от 14.12.2020 задолженности в размере 1 708 244 руб. 78 коп., неустойки в размере 18 030 руб. 68 коп., всего 2 642 213 руб. 81 коп.

Истцом при подачи иска была уплачена госпошлина 36211, 07 рублей. (л. д. 11).

Определением от 09.06.2021 суд требование истца о взыскании по договору N 01372000012200060070001 от 14.12.2020 выделил в отдельное производство (N А23-5044/2021).

В рамках выделенных требований по делу N А23-5044/2021 государственная пошлина взыскана в размере 20 219 руб. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Таким образом, с учетом выделенных требований по делу N А23-5044/2021 в рамках настоящего дела истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 992 руб. 07 коп. (36 211 руб. 07 коп. - 20 219 руб.).

При первоначальной подаче иска в общей сумме 772 283 руб. 53 коп. истец должен был уплатить госпошлину в сумме 18 446 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены частично в общей сумме 771 915 руб. 29 коп., размер государственной пошлины составит 18 437 руб. (18 446 руб. - 18 437 руб.) разница в госпошлине в сумме 9 руб., остается на истце, с учетом отказа ему в удовлетворении исковых требований в части 368 руб. 24 коп.

Таким образом, расходы на оплату госпошлины в сумме 15 992 руб. 07 коп., уплаченные истцом подлежат возмещению ему ответчиком.

Решение в части возврата из федерального бюджета госпошлины необходимо отменить, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит довзыскать недоплаченную госпошлину в сумме 2444 руб. 93 коп. (18 437 руб. -15 992 руб. 07 коп.= 2444 руб. 93 коп.) с учетом результата рассмотрения дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 26.11.2021 по делу N А23-4718/2021 изменить в части взыскания неустойки и распределения судебных расходов.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом" (ИНН 4027019454, ОГРН 1024001176627) в пользу индивидуального предпринимателя Койды Риммы Геннадьевны (ИНН 402700345284, ОГРН 304402718400032) задолженность в сумме 707 575 руб. 64 коп., неустойку в сумме 64 339 руб. 65 коп., всего: 771 915 руб. 29 коп, а также расходы на оплату госпошлины в сумме 15 992 руб. 07 коп.

Решение Арбитражного суда Калужской области от 26.11.2021 по делу N А23-4718/2021 в части возврата из федерального бюджета госпошлины отменить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "Городской родильный дом" (ИНН 4027019454, ОГРН 1024001176627) в доход федерального бюджета 2444 руб. 93 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.Г. Сентюрина

Судьи

Т.В. Бычкова Н.В. Егураева