Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2022 г. N 11АП-1075/22 по делу N А55-28464/2021

г. Самара

01 апреля 2022 г.

Дело N А55-28464/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бажана П.В.,

судей Некрасовой Е.Н., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пушкиной А.С.,

с участием:

от заявителя - Лентина А.С., доверенность N 21 от 18 июня 2021 г.,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазкомплектмонтаж" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2021 года по делу N А55-28464/2021 (судья Степанова И.К.),

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ОГРН 1086318003969, ИНН 6318171418), город Самара,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазкомплектмонтаж" (ОГРН 1057747161340, ИНН 7701600369), город Солнечногорск Московской области,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазкомплектмонтаж" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N НГКМ-Регион/20 от 17.02.2020 г. в размере 9 788 063 руб. 68 коп., неустойки, рассчитанной с 01.12.2020 г. по 22.09.2021 г. в размере 206 142 руб. 53 коп., неустойки с последующим начислением из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки - за период с 23.09.2021 г. по день фактической уплаты суммы долга.

Решением суда от 22.12.2021 г. исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части требований по взысканию неустойки, и уменьшить сумму неустойки, исходя из п. 1 ст. 333 ГК РФ.

После принятия к производству суда апелляционной жалобы от сторон в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

В судебных заседаниях 21 и 28.03.2022 г. в соответствии со ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 30.03.2022 г. для представления подлинника мирового соглашения, подписанного сторонами. Информация о перерыве размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в режиме общего доступа.

28.03.2022 г. от истца поступил подлинник мирового соглашения, заключенного сторонами, который приобщен к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

29.03.2022 г. от сторон поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Как установлено судом апелляционной инстанции, представленное сторонами мировое соглашение, заключено на следующих условиях:

1. На момент подписания настоящего Мирового соглашения стороны признают отсутствие задолженности ответчика перед истцом по сумме основного долга в размере 9 788 063,68 рублей. Сумма задолженности оплачена ответчиком в полном объеме по платежному поручению N 3218 от 28 февраля 2022 года.

2. Истец соглашается на оплату ответчиком суммы неустойки по договору поставки N НГКМ-Регион/20 от 17 февраля 2020 года в размере 100 000 рублей, согласованной сторонами в целях подписания настоящего соглашения.

3. Истец в рамках настоящего дела отказывается от взыскания с ответчика неустойки, рассчитанной с 01 декабря 2020 года по 22 сентября 2021 года в размере 106 142,53 рублей, неустойки с последующим начислением из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки - за период с 23 сентября 2021 года по день фактической уплаты суммы долга и иных штрафных санкций.

4. Ответчик выплачивает истцу в срок до 31 марта 2022 года сумму неустойки согласно п. 2 настоящего соглашения в размере 100 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 % - 36 485,50 рублей.

Обязательства ответчика будут считаться исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца в полном объеме.

Оставшиеся 50 % от государственной пошлины в размере 36 485,50 рублей возвращаются истцу из федерального бюджета на основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

5. Истец и ответчик подтверждают, что настоящее соглашение направлено на полное урегулирование взаимоотношений между ними по договору поставки N НГКМ-Регион/20 от 17 февраля 2020 года, а также по делу N А55-28464/2021.

6. Стороны понимают последствия заключения настоящего соглашения, предусмотренные ст. ст. 150 и 151 АПК РФ, а также подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, влечет возникновение у истца права на его принудительное исполнение по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Самарской области на всю сумму неустойки, оставшейся неисполненной на момент обращения истца в суд с соответствующим ходатайством.

8. Настоящее соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом, является неотъемлемой частью договора поставки N НГКМ-Регион/20 от 17 февраля 2020 года и основанием для изменения сторонами своих бухгалтерских, налоговых учетов.

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для передачи в материалы дела N А55-28464/2021.

На основании ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия (абз. 1 п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", постановление Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 г. N 8035/12 по делу N А50-5161/2011.

Апелляционный суд, рассмотрев мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено обеими сторонами.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО "Регион" в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина платежным поручением N 999891 от 21.09.2021 г. в сумме 72 702 руб. за рассмотрение искового заявления.

При обращении в суд апелляционной инстанции ООО "Нефтегазкомплектмонтаж" в доход федерального бюджета платежным поручением N 2608 от 08.02.2022 г. была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судами на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 % от суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании указанной нормы права возврату из федерального бюджета подлежит государственная пошлина ООО "Регион" в сумме 36 485,50 руб., а ООО "Нефтегазкомплектмонтаж" в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 декабря 2021 года по делу N А55-28464/2021 отменить, и принять по делу новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Регион" и Обществом с ограниченной ответственностью "Нефтегазкомплектмонтаж" на следующих условиях:

1. На момент подписания настоящего Мирового соглашения стороны признают отсутствие задолженности ответчика перед истцом по сумме основного долга в размере 9 788 063,68 рублей. Сумма задолженности оплачена ответчиком в полном объеме по платежному поручению N 3218 от 28 февраля 2022 года.

2. Истец соглашается на оплату ответчиком суммы неустойки по договору поставки N НГКМ-Регион/20 от 17 февраля 2020 года в размере 100 000 рублей, согласованной сторонами в целях подписания настоящего соглашения.

3. Истец в рамках настоящего дела отказывается от взыскания с ответчика неустойки, рассчитанной с 01 декабря 2020 года по 22 сентября 2021 года в размере 106 142,53 рублей, неустойки с последующим начислением из расчета 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки - за период с 23 сентября 2021 года по день фактической уплаты суммы долга и иных штрафных санкций.

4. Ответчик выплачивает истцу в срок до 31 марта 2022 года сумму неустойки согласно п. 2 настоящего соглашения в размере 100 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 50 % - 36 485,50 рублей.

Обязательства ответчика будут считаться исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца в полном объеме.

Оставшиеся 50 % от государственной пошлины в размере 36 485,50 рублей возвращаются истцу из федерального бюджета на основании п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

5. Истец и ответчик подтверждают, что настоящее соглашение направлено на полное урегулирование взаимоотношений между ними по договору поставки N НГКМ-Регион/20 от 17 февраля 2020 года, а также по делу N А55-28464/2021.

6. Стороны понимают последствия заключения настоящего соглашения, предусмотренные ст. ст. 150 и 151 АПК РФ, а также подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, влечет возникновение у истца права на его принудительное исполнение по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом Самарской области на всю сумму неустойки, оставшейся неисполненной на момент обращения истца в суд с соответствующим ходатайством.

8. Настоящее соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом, является неотъемлемой частью договора поставки N НГКМ-Регион/20 от 17 февраля 2020 года и основанием для изменения сторонами своих бухгалтерских, налоговых учетов.

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для передачи в материалы дела N А55-28464/2021.

Производство по делу N А55-28464/2021 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (ОГРН 1086318003969, ИНН 6318171418) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 485,50 рублей уплаченную платежным поручением N 999891 от 21 сентября 2021 года за рассмотрение иска.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазкомплектмонтаж" (ОГРН 1057747161340, ИНН 7701600369) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 рублей уплаченную платежным поручением N 2608 от 08 февраля 2022 года за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

П.В. Бажан

Судьи

Е.Н. Некрасова С.Ю. Николаева