г. Санкт-Петербург |
|
01 апреля 2022 г. |
Дело N А56-92224/2021 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Баженова Ю.С.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4392/2022) общества с ограниченной ответственностью "Апрель-ХХI век" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2021, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения (мотивированное решение изготовлено 06.02.2022) по делу N А56-92224/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, ул.Новгородская, д.20, лит.А, пом.2-Н, ОГРН: 1027809244561, ИНН: 7832000076)
к обществу с ограниченной ответственностью "Апрель-ХХI век" (199004, Санкт-Петербург, пр-кт Большой В.О., сад "Василеостровец", ОГРН: 1037800023249, ИНН: 7801105946)
о взыскании задолженности и пени по договору на размещение НТО, о расторжении договора НТО,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Апрель-ХХI век" (далее - Ответчик, Общество) о взыскании 229 271 руб. 56 коп. задолженности за периоды с 04.03.2020 по 04.03.2020 и с 04.04.2020 по 31.03.2021, 60 462 руб. 56 коп. пени по состоянию на 14.09.2021 по договору от 10.06.2020 N 01/НТО-06161, о расторжении договора от 10.06.2020 N 01/НТО-06161.
Определением от 14.10.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2021, вынесенным в виде резолютивной части, взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Апрель-ХХI век" в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 105 989 руб. 99 коп. задолженности по договору N 01/НТО-06161 от 10.06.2020 за период с 04.03.2020 по 04.03.2020, 04.04.2020 - 31.03.2021 по состоянию на 26.11.2021; расторгнут договор N 01/НТО-06161 от 10.06.2020; в остальной части требований отказано; взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Апрель-ХХI век" в доход федерального бюджета 8 795 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
06.02.2022 в связи с подачей апелляционной жалобы судом первой инстанции на основании ч.2 ст.229 АПК РФ изготовлено мотивированное решение.
В силу пункта 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.
В апелляционный суд от Комитета поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой Ответчиком долга в полном объеме. Заявленное ходатайство подписано представителем, полномочия которого, подтверждаются доверенностью, оформленной в соответствии с ч. 2 ст. 62 АПК РФ.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку заявленный Истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2021 по делу N А56-92224/2021, принятое путем подписания судьей резолютивной части решения (мотивированное решение изготовлено 06.02.2022) отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Апрель-ХХI век" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Судья |
Ю.С. Баженова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-92224/2021
Истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИМУЩЕСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
Ответчик: ООО "Апрель-ХХI век"
Третье лицо: КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА