Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2022 г. N 13АП-4233/22 по делу N А56-70478/2021

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2022 г.

Дело N А56-70478/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Денисюк М.И.

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания: Пиецкой Н.С.

при участии:

от заявителя: предст. Лазарев М.В. - доверенность от 30.07.2021

от заинтересованного лица: предст. Федорова Ю.В. - доверенность от 29.12.2021, предст. Ярошевич В.С. - доверенность от 17.01.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4233/2022) Северо-Западной электронной таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 по делу N А56-70478/2021 (судья Устинкина О.Е.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангард"

к Северо-Западной электронной таможне

об оспаривании решения от 01.05.2021 N РКТ-10228000-21/000157

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее - заявитель, Общество, ООО "Авангард") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее - таможенный орган, Таможня) от 01.05.2021 N РКТ-10228000-21/000157 о классификации товара в соответствии с Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Решением суда первой инстанции от 27.12.2021 заявленные Обществом требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Таможня направила апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда 27.12.2021, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, а также несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Податель жалобы ссылается на то, что в товарной позиции 8541 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются некоторые электрические изделия, в том числе диоды, транзисторы и аналогичные полупроводниковые приборы, рассчитанные на выполнение определенной функции в качестве компонентов в электротехническом оборудовании, как правило, самостоятельно не применяющиеся. Как указывает податель жалобы, спорный товар, задекларированный Обществом по ДТ N 10228010/210421/0171762, представляет собой ленту с размещенными на ней светодиодами, соединенными электрической цепью, с расположением по всей длине ленты через 2-4 светодиода электрических элементов, отличных от светодиодов (резисторов), с соединительными проводами (коннекторами). Таким образом, по мнению подателя жалобы, рассматриваемый товар не является диодом (светодиодом), радиоэлектронным компонентом, полупроводниковым прибором, не соответствует тексту примечания 9(а) к группе 85 ТН ВЭД ЕАЭС и не может классифицироваться в товарной позиции 8541 ТН ВЭД ЕАЭС. Податель жалобы полагает, что рассматриваемый товар является готовым осветительным оборудованием; в соответствии с Правилом 2(а) ОПИ ТН ВЭД светодиодные ленты обладают всеми свойствами готового изделия в незавершенном виде, а именно свойствами осветительного оборудования. Как указывает податель жалобы, учитывая описание спорного товара, приведенное в технической документации, результаты таможенного досмотра, сведения, размещенные в открытых источниках, спорный товар представляет собой не просто светоизлучающие диоды, а гибкую плату, на которой припаяны светодиоды, резисторы, электрические провода для подключения электропитания, то есть является сложным изделием, полученным за несколько сборочных операций, и является осветительным оборудованием, классификация которого в соответствии с Правилами 1, 2(а), 6 ОПИ ТН ВЭД осуществляется в подсубпозиции 9405 40 990 3 ТН ВЭД ЕАЭС,

В судебном заседании 29.03.2022 представители Таможни поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в рамках внешнеторгового контракта от 10.03.2021 N R210302, заключенного между компанией "OEM IN CHINA LIMITED" (продавец, Гонконг) и ООО "Релайт" (покупатель, декларант) ввезен и задекларирован с привлечением таможенного представителя - ООО "Авангард" по ДТ N10228010/210421/0171762 товар "Ленты светодиодные (герметичные) в бухтах; класс: STANDART; применяется в качестве декоративного элемента подсветки и освещении внешних пространств на улице"; производитель: Relight Technology CO., LTD"

В графе 33 ДТ N 10228010/210421/0171762 Обществом заявлен классификационный код товара 8541 40 100 4 ТН ВЭД ЕАЭС "Диоды, транзисторы и аналогичные полупроводниковые приборы; фоточувствительные полупроводниковые приборы, включая фотогальванические элементы, собранные или не собранные в модули, вмонтированные или не вмонтированные в панели; светоизлучающие диоды (LED); пьезоэлектрические кристаллы в сборе: - приборы полупроводниковые фоточувствительные, включая фотогальванические элементы, собранные или не собранные в модули, вмонтированные или не вмонтированные в панели; светоизлучающие диоды (LED): -- светоизлучающие диоды (LED), включая лазерные диоды: --- светоизлучающие диоды (LED), кроме лазерных диодов: ---- неорганические светодиоды: ----- прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины 0%).

По результатам таможенного контроля Таможней на основании представленной Обществом технической документации и результатов таможенного досмотра (акт таможенного досмотра от 30.04.2021 N 1010605/300421/100575) в соответствии с Правилами 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД принято решение от 01.05.2021 NРКТ-10228000-21/000157 о классификации товара, задекларированного по ДТ N10228010/210421/0171762, в товарной подсубпозиции 9405 40 990 3 ТН ВЭД ЕАЭС "Лампы и осветительное оборудование, включая прожекторы, лампы узконаправленного света, фары и их части, в другом месте не поименованные или не включенные; световые вывески, световые таблички с именем или названием, или адресом и аналогичные изделия, имеющие встроенный источник света, и их части, в другом месте не поименованные или не включенные: - лампы электрические и осветительное оборудование, прочие: -- прочие: --- из прочих материалов: ---- для освещения открытых общественных мест или транспортных магистралей: ----- прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины 10%).

Не согласившись с указанным решением о классификации товара, Общество обратилось в арбитражный суд.

Суд первой инстанции признал заявленные Обществом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Таможни и отмены решения суда от 27.12.2021 в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров, в том числе в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) и Единый таможенный тариф Таможенного союза, которым предусмотрены Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД) (действовали в спорный период).

В соответствии с правилом 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД.

Согласно правилу 2а ОПИ ТН ВЭД любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар обладает основным свойством комплектного или завершенного товара, а также должна рассматриваться как ссылка на комплектный или завершенный товар (или классифицируемый в рассматриваемой товарной позиции как комплектный или завершенный в силу данного Правила), представленный в несобранном или разобранном виде.

Согласно правилу 6 ОПИ ТН ВЭД классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ ТН ВЭД при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей данного правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Порядок применения ОПИ ТН ВЭД регламентирован Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 522 (далее - Положение N 522).

Согласно пункту 6 Положения N 522 ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 и т.д.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии ОПИ ТН ВЭД.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС.

В рассматриваемом случае в товарной подсубпозиции 8541 40 100 4 ТН ВЭД ЕАЭС, избранной заявителем, подлежат классификации "Диоды, транзисторы и аналогичные полупроводниковые приборы; фоточувствительные полупроводниковые приборы, включая фотогальванические элементы, собранные или не собранные в модули, вмонтированные или не вмонтированные в панели; светоизлучающие диоды (LED); пьезоэлектрические кристаллы в сборе: - приборы полупроводниковые фоточувствительные, включая фотогальванические элементы, собранные или не собранные в модули, вмонтированные или не вмонтированные в панели; светоизлучающие диоды (LED): -- светоизлучающие диоды (LED), включая лазерные диоды: --- светоизлучающие диоды (LED), кроме лазерных диодов: ---- неорганические светодиоды: -----прочие".

В подсубпозиции 9405 40 990 3 ТН ВЭД ЕАЭС, примененной таможенным органом, подлежат классификации "Лампы и осветительное оборудование, включая прожекторы, лампы узконаправленного света, фары и их части, в другом месте не поименованные или не включенные; световые вывески, световые таблички с именем или названием, или адресом и аналогичные изделия, имеющие встроенный источник света, и их части, в другом месте не поименованные или не включенные: - лампы электрические и осветительное оборудование, прочие: -- прочие: --- из прочих материалов: ---- для освещения открытых общественных мест или транспортных магистралей: ----- прочие".

Согласно Пояснениям к товарной позиции 9405 ТН ВЭД ЕАЭС (Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 N 21, действовала в спорный период), в данную товарную позицию, в частности, включаются:

(1) Лампы и осветительное оборудование, обычно используемые для комнатного освещения, например: подвесные светильники, светильники в виде чаши, потолочные светильники, люстры, бра, торшеры, настольные лампы, прикроватные лампы, лампы для письменных столов, ночники, водонепроницаемые светильники.

(2) Светильники для уличного освещения, например: уличные фонари, светильники у подъездов и ворот, специальные прожекторы для общественных зданий, памятников, парков.

(3) Специальные светильники, например: лампы для темных комнат; лампы для оборудования (представленные отдельно); светильники для фотостудий; фонари для осмотра (кроме входящих в товарную позицию 8512); немигающие сигнальные фонари для аэродромов; витринные светильники; электрические гирлянды (включая гирлянды с лампочками разных форм для карнавала или развлекательных целей, либо для украшения новогодних елок).

(4) Лампы и осветительное оборудование для транспортных средств, входящих в группу 86, для летательных аппаратов или для судов, или лодок, например: прожекторы для подвижного состава; фонари локомотива или железнодорожного состава; прожекторы для летательных аппаратов; фонари для судов или лодок. Однако следует отметить, что герметичные лампы направленного света включаются в товарную позицию 8539.

(5) Портативные светильники (кроме входящих в товарную позицию 8513), например: фонари "молнии"; лампы для конюшен; ручные фонарики; рудничные лампы; светильники, используемые в открытых выработках.

(6) Канделябры, подсвечники, бра для свечей, например, для фортепиано.

При этом, согласно Примечанию 1(е) к группе 95 ТН ВЭД ЕАЭС в данную группу не включаются: лампы или осветительное оборудование группы.

В свою очередь, согласно Примечанию 9(а) к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС в товарных позициях 8541 и 8542 "диоды, транзисторы и аналогичные полупроводниковые приборы" означают полупроводниковые приборы, работа которых основана на изменении их сопротивления под действием электрического поля.

В Примечании 9(а) к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС также указано, что при классификации изделий, указанных в данном примечании, товарные позиции 8541 и 8542 имеют преимущество перед любой другой товарной позицией Номенклатуры, которая может включать эти изделия в соответствии, в частности, с их функцией, за исключением товарной позиции 8523.

Согласно пункту 6 Общих положений Пояснений к группе 85 ТН ВЭД ЕАЭС данная группа включает: некоторые электротехнические изделия, которые, как правило, самостоятельно не применяются, но рассчитаны на выполнение определенной функции в качестве компонентов в электротехническом оборудовании, например, конденсаторы (товарная позиция 8532), переключатели, плавкие предохранители, соединительные коробки и т.д. (товарная позиция 8535 или 8536), лампы (товарная позиция 8539), электронные с термокатодами прочие лампы и трубки (товарная позиция 8540), диоды, транзисторы и аналогичные полупроводниковые приборы (товарная позиция 8541), электроды угольные (товарная позиция 8545).

Согласно Поясненияк к товарной позиции 8541 ТН ВЭД ЕАЭС (пункт В) светоизлучающие диоды (LED) или электролюминесцентные диоды (на основе, inter alia, арсенида галлия или фосфида галлия) являются устройствами, которые преобразуют электрическую энергию в видимое, инфракрасное или ультрафиолетовое излучение. Они используются, например, для отображения или передачи информации в системах управления.

С учетом приведенных положений суд первой инстанции обоснованно заключил, что такие электротехнические изделия, как светодиоды, рассчитанные на выполнение определенной функции в качестве компонентов в электротехническом оборудовании и, как правило, не применяющиеся самостоятельно, классифицируются в товарной позиции 8541 ТН ВЭД ЕАЭС. В случае же, если товар представляет собой готовый к самостоятельному использованию осветительный прибор, он должен быть классифицирован в товарной позиции 9405 ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно Руководству по эксплуатации "Лента светодиодная рудничная типа ЛСР" (раздел 7) конструкция ленты ЛСР-9,6-36 в рудничном исполнении представляет печатную плату со светодиодами, помещённую в защитную оболочку из жёсткого ПВХ пластика. Внутри оболочки находятся токоведущие проводники.

Лента ЛСР-9,6-36 подключается к рудничному источнику стабилизированного напряжения 36В, например, к рудничному источнику питания РИП-LED.

Рудничные источники питания для светодиодных лент типа РИП-LED преобразуют переменное напряжение ~380/660В (~220В) в стабилизированное постоянное 36В, в связи с чем отпадает необходимость применения реле утечки.

В соответствии с пунктом 8 Руководства по эксплуатации "Лента светодиодная рудничная типа ЛСР" монтаж светодиодного освещения с использованием ленты ЛСР включает следующие операции:

- Бурение подбурков для анкер-крюков;

- Растяжка бандажной ленты с помощью талрепов;

- Подготовка светодиодной ленты для последующего крепления к бандажной ленте - присоединение вилок-коннекторов, стыковочных коннекторов (при необходимости соединения нескольких отрезков светодиодной ленты), заглушек;

- Крепление светодиодной ленты к бандажной ленте при помощи пластиковых стяжек;

- Установка и подключение рудничного источника питания РИП-LED (для ленты ЛСР-9.6- 36);

- Подключение светодиодной ленты к источнику питания через соединительную коробку, например, МТ-1.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно заключил, что для того, чтобы ввезенную Обществом светодиодную ленту можно было использовать в качестве готового осветительного оборудования она (помимо устройств монтажа) должна быть оснащена: соединительными элементами (вилки-коннекторы, стыковочные коннекторы, заглушки); источником стабилизированного напряжения для преобразования переменного напряжения ~380/660В (~220В) в стабилизированное постоянное 36В; проводом для подключения ленты к источнику питания.

Между тем, как следует из материалов дела и установлено судом, ввезенный Обществом товар, задекларированный по ДТ N 10228010/210421/0171762, представляет собой только светодиодную ленту и дополнительным оборудованием не оснащен.

Согласно Техническому паспорту на изделие "Заготовка ленты светодиодной 36В" ввезенный товар применяется для производства светодиодной ленты промышленного назначения с напряжением питания 36 В DC. Без источника питания лента не работает. Источник питания поставляется отдельно.

В разделе 2.1 Технического паспорта "Общие характеристики" указано, что ввезенная заготовка заключена в жесткий ПВХ кожух. С одного конца выход тестировочного кабеля питания +/-, другой конец заглушен. Тестировочный кабель применяется для проверки работоспособности светодиодов, после удаляется. Через соединительную коробку лента припаивается к источнику питания 36В; - поставляются в катушках по 50 метров. - может резаться на отрезки от 1 метра до 49 метров, кратно 1 метру, при этом каждый отрезок работоспособен независимо от других и может применяться в разных устройствах - не имеет в комплекте поставки вилки/штекера. Комплект поставки включает: ленту в катушке 50 м., упакованную в картонную коробку и техпаспорт.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ввезенный Обществом товар "лента светодиодная", не оснащенная дополнительным оборудованием (соединительными элементами, источником напряжения, проводом для подключения ленты к источнику питания) не может рассматриваться в качестве готового осветительного оборудования, а представляет собой смонтированные на ленте светодиоды, классификация которых предусмотрена в товарной позиции 8541 ТН ВЭД ЕАЭС.

В рассматриваемом случае, товарная позиция 8541 ТН ВЭД дает наиболее полное описание и наиболее точно устанавливает техническое назначение спорного товара, в связи с чем с учетом установленного пунктом 6 Положения N 522 последовательного применения Правил ОПИ ТНВЭД ( ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1), оснований для применения в данном случае правила 2(а) ОПИ ТН ВЭД не имеется.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отнесение Таможней спорного товара к подсубпозиции 9405 40 990 3 ТН ВЭД ЕАЭС основано на неверном применении таможенным органом положений Правил 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД, Примечания 1(е) к группе 94 ТН ВЭД ЕАЭС, Примечания 9(а) к группе 84 ТН ВЭД ЕАЭС а также соответствующих текстов Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС.

Ссылки Таможни на сведения экспортной декларации N 514320210431002126 отклоняются судом апелляционной инстанции с учетом положений части 4 статьи 20 ТН ВЭД ЕАЭС, а также учитывая, что классификация товара в стране экспорта и импорта не всегда совпадает.

Судом апелляционной инстанции также отклоняются ссылки подателя жалобы на предварительные решения о классификации товаров от 21.06.2018 N RU/10300/18/0063 и от 02.07.2017 N RU/10100/17/0294, поскольку они вынесены в отношении товаров с иными характеристиками. Так предварительное решение от 21.06.2018 N RU/10300/18/0063 вынесено в отношении товара "светодиодный модуль", оснащенного, помимо прочего, "платой управления, предназначенной для выпрямления переменного тока и преобразования напряжения до уровня, пригодного для использования светодиодами", а также "трехжильным кабелем для подключения к источнику электричества" (указанные элементы в состав ввезенного Обществом товара не входят). Предварительное решение от 02.07.2017 NRU/10100/17/0294 также выдано в отношении готового осветительного прибора - бытовой светодиодной гирлянды с питанием от аккумуляторных батарей, который отличается от ввезенного Обществом товара составом, устройством монтажа светодиодов, а также способом питания оборудования.

Учитывая изложенное, исследовав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что таможенный орган в нарушение требований части 5 статьи 200 АПК РФ не подтвердил правомерность классификации спорного товара в подсубпозиции 9405 40 990 3 ТН ВЭД ЕАЭС. При этом, примененная Обществом подсубпозиция 8541 40 100 4 ТН ВЭД ЕАЭС наиболее полно соответствует описанию и составу задекларированного по ДТ N 10228010/210421/0171762 товара с учетом вышеприведенных Примечаний и Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Обществом требования, признал недействительным решение Таможни от 01.05.2021 N РКТ-10228000-21/000157 о классификации товара.

Нарушения норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Таможни и отмены решения суда первой инстанции от 27.12.2021 не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2021 года по делу N А56-70478/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Северо-Западной электронной таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.И. Денисюк

Судьи

Л.В. Зотеева Н.И. Протас