Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2022 г. N 13АП-801/22 по делу N А56-61654/2021

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2022 г.

Дело N А56-61654/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Баженовой Ю.С., Нестерова С.А.

при ведении протокола судебного заседания: Евстегнеевой Е.В.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 30.03.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-801/2022) общества с ограниченной ответственностью "Спецмаш" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2021 по делу N А56-61654/2021 (судья Бугорская Н.А.), принятое по иску акционерного общества "Эн-системс" к обществу с ограниченной ответственностью "Спецмаш" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Эн-Системс" (далее - Акционерное общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Спецмаш" (далее - Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18 в размере 1 184 504,44 руб., неустойки по состоянию на 07.06.2021 в размере 88 186,75 руб., неустойки, начисленной исходя из ставки 0,1% на сумму долга за период с 08.06.2021 по день фактического исполнения обязательства, задолженности по дополнительному соглашению от 01.11.2020 к договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18 в размере 904 360,38 руб., неустойки по дополнительному соглашению от 01.11.2020 к договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18 в размере 88 627,30 руб. по состоянию на 07.06.2021, неустойки по дополнительному соглашению от 01.11.2020 к договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18 исходя из ставки 0,1% за период с 08.06.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 02.12.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ООО "Спецмаш" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

30.03.2022 в судебном заседании представители сторон представили оригинал мирового соглашения, ходатайствовали о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 АПК РФ сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных причин для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2021 по делу N А56-61654/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Акционерное общество "Эн-системс", именуемое в дальнейшем "истец", в лице генерального директора Осыка Алексея Александровича, действующего на основании устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью "Спецмаш", в лице генерального директора Петрова Максима Викторовича, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем "ответчик", а вместе именуемые "Стороны", в целях прекращения спора по делу N А56-61654/2021, рассматриваемому Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом, возникшего в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности по дополнительному соглашению от 01.11.2020 о замене стороны по договору аренды части земельного участка N01/05-18 от 01.05.2018, руководствуясь статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ"), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Настоящее мировое соглашение (далее - "соглашение") заключается сторонами на основании ст. ст. 139-141 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по дополнительному соглашению от 01.11.2020 о замене стороны по договору аренды части земельного участка N 01/05-18 от 01.05.2018, заключенному между истцом и ответчиком.

2. Ответчик признает, что условиями договора аренды части земельного участка N 01/05-18 от 01.05.2018 размер постоянной части ежемесячной арендной платы при подписании им дополнительного соглашения от 01.11.2020 о замене стороны по договору аренды части земельного участка N 01/05-18 от 01.05.2018 составлял 101 800.00 рублей.

3. Стороны признают, что на момент подписания соглашения общий размер задолженности составляет:

1) По договору аренды части земельного участка N 01/05-18 от 01.05.2018 в размере 184 805,44 руб.*(1);

2) По пени по договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18 в размере 88 186,75 руб.

3) По оплате арендных платежей по дополнительному соглашению от 01.11.2020 к договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18 в размере 904 360,38 руб.

4) По пени по дополнительному соглашению от 01.11.2020 к договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18 в размере 88 627,30 руб.

5) По договору аренды части земельного участка N 01/05-18 от 01.05.2018 за период с октября 2021 по февраль 2022 (включительно) в размере 642 612,08 рублей (данная сумма не входила в предмет спора);

6) По оплате постоянной части арендной платы за октябрь 2020 в размере 108 800,00 рублей и переменной части аренды за октябрь 2020 в размере 19 852,34 рублей (п. 12 дополнительного соглашения от 01.11.2020 к договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18 (данная сумма не входила в предмет спора).

4. Остаток задолженности (по договору аренды части земельного участка N 01/05-18 от 01.05.2018 в размере 184 805,44 руб. и задолженность по оплате арендных платежей по дополнительному соглашению от 01.11.2020 к договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18 в размере 904 360.38 руб.) в общем размере 1 088 864,82 (Один миллион восемьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 82 копейки ответчик обязуется уплатить в срок не позднее 30.09.2022 по следующему графику:

N пункта

Сумма в руб.

Дата оплаты

1.

180 000,00

29.04.2022

2.

180 000,00

30.05.2022

3.

180 000,00

30.06.2022

4.

180 000,00

29.07.2022

5. Пени договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18 в размере 88 186,75 руб. и пени по дополнительному соглашению от 01.11.2020 к договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18 в размере 88 627.30 руб. ответчик обязуется оплатить в срок не позднее 31.03.2022.

6. Ответчик возмещает в пользу истца судебные расходы в размере 182 369 руб. в срок не позднее 30.03.2022, включающие в себя расходы на оплату государственной пошлины и иные расходы истца, связанные рассмотрением судебного спора по делу А56-61654/2021.

7. Задолженность по договору аренды части земельного участка N 01/05-18 от 01.05.2018 за период с октября 2021 по февраль 2022 (включительно) в размере 642 612,08 рублей (сумма не входила в предмет спора) ответчик обязуется уплатить в срок не позднее 30.09.2022 по следующему графику:

N пункта

Сумма в руб.

Дата платежа

1.

100 000,00

29.04.2022

2.

100 000,00

30.05.2022

3.

100 000,00

30.06.2022

4.

100 000,00

29.07.2022

5.

100 000,00

30.08.2022

6.

142 612,08

30.09.2022

8. Ответчик в добровольном порядке принимает на себя обязательство по оплате истцу задолженности ООО "Авто-Лог" (первоначального арендатора) по оплате постоянной части арендной платы за октябрь 2020 в размере 108 800,00 рублей и переменной части аренды за октябрь 2020 в размере 19 852,34 рублей (п. 12 дополнительного соглашения от 01.11.2020 к договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18. Оплату общей суммы задолженности в размере 121 652,34 рублей ответчик обязуется произвести в срок до 31.05.2022. После оплаты ответчиком указанной суммы к нему переходит право требования данной суммы с ООО "Авто-Лог".

9. Оплата всех денежных сумм, указанных в соглашении, осуществляется путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца, указанный в дополнительном соглашении от 01.11.2020 к договору аренды от 01.05.2018 N 01/05-18.

10. Денежные обязательства по погашению задолженности считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка истца.

11. Ответчик вправе произвести досрочное погашение задолженности, указанной в пунктах 3-7 соглашения.

12. Нарушение ответчиком условий соглашения признается нарушением обязательств по соглашению и порождает право истца на обращение в суд за выдачей исполнительного листа, а также на начисление и взыскание неустойки в размере 0.2 % от несвоевременно оплаченной и/или неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

13. Соглашение считается заключенным с момента его подписания полномочными представителями сторон и утверждения Арбитражным судом города Санкт- Петербурга и Ленинградской области.

14. Соглашение составлено в трех экземплярах: один экземпляр передается в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, другие хранятся по одному у каждой из сторон.

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО "Эн-системс" из федерального бюджета 16184,50 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО "Спецмаш" из федерального бюджета 1500,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Ю.С. Баженова С.А. Нестеров