г. Москва |
|
24 марта 2022 г. |
Дело N А40-306705/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,
судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Шведко О.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ф/у Мугина А.С. - Власенко О.А.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022 по делу N А40-306705/19, вынесенное судьей Злобиной Е.А.,
об исключении из конкурсной массы Мугина Александра Сергеевича жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113, корп. 1, кв. 165, площадью 28,7 кв. м., кадастровый номер: 23:37:0105002:1467.
по делу о несостоятельности (банкротстве) Мугина Александра Сергеевича,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Партнер": Садчиков Б.В., лично, паспорт, решение N 4 единственного участника
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 21.11.2019 поступило заявление АО "ЮниКредитБанк" о признании несостоятельным (банкротом) Мугина Александра Сергеевича; определением от 29.11.2019 года заявление принято и возбуждено производство по делу N А40-306705/19-123-385 Ф.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2020 в отношении Мугина Александра Сергеевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Власенко Олег Александрович, ИНН 027508268500, член Ассоциация "МСРО "Содействие". Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 30.05.2020 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2021 Мугин Александр Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Власенко Олег Александрович, ИНН 027508268500, член Ассоциация "МСРО "Содействие".
В Арбитражный суд города Москвы 09.08.2021 года поступило ходатайство должника об исключении из конкурсной массы жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113, корп. 1, кв. 165, площадью 28,7 кв. м., кадастровый номер: 23:37:0105002:1467, как единственного пригодного для проживания.
В Арбитражный суд города Москвы 14.01.2022 года поступило ходатайство ООО "Партнер" о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании суд протокольным определением привлек ООО "Партнер" к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 19.01.2022 г. исключил из конкурсной массы Мугина Александра Сергеевича жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113, корп. 1, кв. 165, площадью 28,7 кв. м., кадастровый номер: 23:37:0105002:1467.
Не согласившись с указанным определением, ф/у Мугина А.С. - Власенко О.А. подана апелляционная жалоба.
В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не рассмотрены доводы отзыва на заявление.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
По правилам ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 года N 456-О разъяснено, что положения ст. 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.
Таким образом, жилое помещение может быть исключено из конкурсной массы при наличии следующих условий: жилое помещение принадлежит гражданину-должнику на праве собственности; гражданин-должник и члены его семьи совместно проживают в данном помещении; для гражданина-должника и членов его семьи данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.
В п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В постановлении Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 года N 11-П указывается, что исполнительский иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (площадь помещения - общая и жилая, его конструктивные особенности, рыночная стоимость и т.д.) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.
Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.
Апелляционным определением Московского городского суда по делу N 2-7046/19 от 22.01.2021 года решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 02.12.2019 года отменено. Разделено совместно нажитое имущество. Так, в собственность Мугиной Наталье Вячеславовне выделено: 1) ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, кадастровый номер 50:11:0010202:2231, назначение нежилое, общей площадью 130,3 кв.м, расположенное по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Успенская, д. 24, пом. VI; 2) 2/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, ул. Новогородний, д. 11, кадастровый номер 6815/012/2011-161, общей площадью 46,20 кв.м; 3) Земельный участок, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, ул. Новогородний, д. 11, кадастровый номер 68:30:0001061:8, общей площадью 1696 кв.м.; 4) Квартиру, площадь 30,10 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, ул. Живописная, д. 34, корпус 4, кв. 179, кадастровый номер 77:08:0011002:1738, общей площадью 30,1 кв.м. 5) Мотоцикл SUZUKI VS400R, 1995 г.в., N двигателя К506 100086, цвет красный 6) Доля 50% в уставном капитале ООО "Планета сокровищ", номинальная стоимость 5 000 руб.
В собственность Мугина Александра Сергеевича выделено:
1) Автомобиль Nissan Juke, VIN SJNFBAF15U6304427, легковой, год изготовления, 2012 г., цвет красный; 2) Квартиру, площадь 28,70 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113, корпус 1, кв. 165, кадастровый номер 23: 37:0105002:1412, площадью 28,7 кв.м.; 3) Доля в уставном капитале 100% ООО "МД групп" стоимостью 10 000 руб. 4) Доля в уставном капитале 100 % Юридическая компания "АДН" стоимостью 10 000 руб. 5) Право требования основного долга и процентов по договорам займа, заключенным с Куприяновым М.В. в сумме 8 786 178,99 руб.
Между тем, в Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в сети Интернет, 26.01.2021 года поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника- однокомнатной квартиры площадью 28,7 кв. м; по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113/1, кв. 165.
Определением суда от 06.04.2021 года утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника Мугина Александра Сергеевича, предложенное финансовым управляющим.
Данный судебный акт вступил в законную силу, не был пересмотрен или отменен.
20.09.2021 года на электронной площадке МЭТС состоялись торги N 71279-ОАОФ по реализации однокомнатной квартиры площадью 28,7 кв. м; по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113/1, кв. 165. Выявлен победитель Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" ИНН 6670365015 по цене 2 790 000,00 руб. С ООО "Партнер" 18.10.2021 года заключен договор купли-продажи указанного имущества должника, входившего в конкурсную массу.
Однако, согласно выпискам из ЕГРН, представленным должником в материалы настоящего обособленного спора, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Живописная, д. 34, корпус 4, кв. 179, кадастровый номер 77:08:0011002:1738, является Мугина Наталия Вячеславовна.
Должнику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113, корп. 1, кв. 165, площадью 28,7 кв. м., кадастровый номер: 23:37:0105002:1467; иные жилые помещения (квартиры) в собственности должника отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции исключил из конкурсной массы должника квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113, корп. 1, кв. 165, площадью 28,7 кв. м., кадастровый номер: 23:37:0105002:1467, как единственное пригодное для проживания помещение.
Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
В нарушение п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве должником не исполнена обязанность по предоставлению финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, необходимых для осуществления возложенных на него обязанностей.
Подал заявление об истребовании у Мугина Александра Сергеевича и обязать предоставить финансовому управляющему Власенко Олегу Александровичу документы и сведения.
03.06.2020 суд вынес решение: "Удовлетворить ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств. Обязать Мугина Александра Сергеевича предоставить финансовому управляющему Власенко Олегу Александровичу документы и сведения".
Как указывал управляющий, определение Должником не было исполнено - никакие документы и сведения не были переданы. Получен исполнительный лист на принудительную передачу документов - не исполнен.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2021 г. по делу N А40-306705/19 Мугин Александр Сергеевич (дата рождения: 10.07.1981 г., место рождения: г. Москва, ИНН 773302982306, регистрация по месту жительства: 123098, город Москва, ул. Живописная, дом 34, корп. 4, кв 179) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Власенко Олег Александрович (ИНН 027508268500, СНИЛС 072-478-411 75, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 450052, Респ Башкортостан, г Уфа, а/я 09) - член Ассоциации МСРО "Содействие" (ОГРН 1025700780071, ИНН 5752030226, адрес: 302004, Орловская область, г. Орел, ул. 3-я Курская, д.15, помещение 6, оф.14).
17.02.2021 г. было подано заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - Однокомнатной квартиры площадью 28,7 кв. м; по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113/1, кв. 165.
06.04.2021 г. суд вынес определение: "Утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника Мугина Александра Сергеевича (адрес регистрации: г. Москва, ул. Живописная, д. 34, к. 4, кв. 179; дата рождения: 10.07.1981 года; место рождения: гор. Москва; ИНН 720300695443), предложенное финансовым управляющим."
Должник подал апелляционную жалобу на определение от 06.04.2021 г.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28591/2021 от 05.07.2021 суд оставил в силе определение от 06.04.2021 г.
06.07.2021 г. были объявлены первые торги N 69021-ОАОФ по реализации Однокомнатной квартиры площадью 28,7 кв. м; по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113/1, кв. 165. Первые торги были признаны не состоявшимися в связи с отсутствием заявок.
20.09.2021 г. на электронной площадки МЭТС состоялись торги N 71279-ОАОФ по реализации Однокомнатной квартиры площадью 28,7 кв. м; по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113/1, кв. 165. Выявлен победитель Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" ИНН 6670365015 по цене 2 790 000,00 руб. Заключен договор купли-продажи.
Таким образом, суд апелляционной инстанции обращает внимание на два имеющихся судебных акта о правомерности реализации Однокомнатной квартиры площадью 28,7 кв. м; по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113/1, кв. 165, а именно:
- Определение суда от 06.04.2021 года об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника;
- Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 2-7046/19 от 22.01.2021, которым в собственность Мугина Александра Сергеевича выделено, в т.ч.: Квартира, площадь 28,70 кв.м., расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113, корпус 1, кв. 165, кадастровый номер 23: 37:0105002:1412, площадью 28,7 кв.м.
Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали основания для исключения спорного имущества из конкурсной массы должника.
При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество: Доля в праве на нежилое помещение, кадастровый номер 50:11:0010202:2231, назначение жилое, общая площадь 130,3 кв.м, этаж 1, расположенное по адресу: Московская область, г. Красногорск, ул. Успенская, д. 24, пом 6; Жилой дом, назначение: жилое, площадь 46,20 кв.м., инвентарный номер 2555/25. Литер А, А1, а, а1, этажность 1, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, ул. Новогородний, д. 11, кадастровый номер 68-68-15/012/2011-161; Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1696 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, г. уварово, ул. Новогородний, д. 11, кадастровый номер: 68:30:0001061:8; Жилое помещение, площадь 28,70 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ул. Северная, д. 113, корпус 1, кв. 165, кадастровый номер 23:37:0105002:1412; Жилое помещение, площадь 30,10 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Живописная, д. 34, корпус 4, кв. 179, кадастровый номер 77:08:0011002:1738; Доля в уставном капитале ООО
МДМ групп
, ИНН 7733841945, КПП 773301001, ОГРН 1137746410230, расположенного по адресу: 125373, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 33, корп. 1, кв. 127. Размер доли в уставном капитале общества 100 процентов, номинальная стоимость доли 10000 руб.; Доля в уставном капитале ООО Юридическая компания
АДН
ИНН 7733228168, КПП 773301001, ОГРН 1157746278700, расположенного по адресу: 125373, г. Москва, ул. Василия Петушкова, д. 27. Размер доли в уставном капитале общества 100 процентов, номинальная стоимость доли 10000 руб.; Доля в уставном капитале ООО
Планета сокровищ
, ИНН 5047173086, КПП 504701001, ОГРН 1155047009600, расположенного по адресу: 141410, Московская область, г. Химки, проспект Мельникова, д. 2Б. Размер доли в уставном капитале общества 50 процентов, номинальная стоимость доли 5000 руб.; Автомобиль Nissan Juke, VIN SJNFBAF15U6304427, легковой, год изготовления, 2012 г., цвет красный; Мотоцикл SUZUKI VS400R, 1995 г.в.,
двигателя К506 100086, цвет красный.
Апелляционный суд учитывает, что положение о реализации утверждено. Между тем вопрос по ст.446 ГПК РФ не поставлен, соответствующие выводы в судебных актах отсутствуют. Апелляционный суд считает, что риск не совершения процессуальных действий лежит на соответствующем лице. При этом апелляционный суд считает, что торги состоялись, право собственности перешло к добросовестному покупателю. Вопрос по ст.446 ГПК РФ в части указанной квартиры после заключения и исполнения договора не может быть разрешен ввиду фактического отсутствия имущества у должника. Торги недействительными не признаны. Соответственно оснований для удовлетвеорния требований не имелось.
Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, приходит к выводу об отмене определения суда и отказе в удовлетворении заявления.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2022 по делу N А40- 306705/19 отменить.
В удовлетворении заявления отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Г. Вигдорчик |
Судьи |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-306705/2019
Должник: Мугин Александр Сергеевич
Кредитор: АО ЮниКредитБанк, ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: Власенко Олег Александрович
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12147/2022
24.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7488/2022
13.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71272/2021
05.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28591/2021
18.01.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-306705/19
23.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30111/20