Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2022 г. N 09АП-14302/22 по делу N А40-282872/2021

г. Москва

01 апреля 2022 г.

Дело N А40-282872/21

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Стешана Б.В., Птанской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.И. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "Россети Северный Кавказ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 февраля 2022 года по делу N А40-282872/21,

по иску ООО "Тверская генерация" (ИНН 6906011179)

к ПАО "Россети Северный Кавказ" (ИНН 2632082033)

о взыскании 3 461 292,64 руб

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тверская генерация" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "Россети Северный Кавказ" задолженность по оплате электрической энергии и мощности по договору N RDP-PKABBAGE-STVERTE2-03-KP-21 -Е от 28.07.2021 г. за октябрь 2021 г. в размере 1217470,91 руб., задолженность по оплате электрической энергии мощности по договору N RDP-PINGUSHE-STVERTE2-03-KP-21 -Е от 26.03.2021 г. за октябрь 2021 г. в размере 723641,82 руб., задолженность по оплате электрической энергии мощности по договору N RDP-PKCHERKE-STVERTE4-04-KP-21-Е от 28.07.2021 г. за октябрь 2021 г. в размере 175253,77 руб., задолженность по оплате электрической энергии мощности по договору N RDP-PSEVKAVE-STVERTE2-02-KP-21-Е от 26.03.2021 г. за октябрь 2021 г. в размере 1317455,42 руб. Всего на общую сумму 3 433 821,92 руб., а также неустойку по договору NRDP-PSEVKAVE-STVERTE2-02-KP-21 -Е от 26.03.2021 г. в размере 10539,68 руб., по договору N RDP-PKCHERKE-STVERTE4-04-KP-21-Е от 28.07.2021 г. в размере 1402,08 руб., по договору N RDP-PINGUSHE-STVERTE2-03-KP-21-E от 26.03.2021 г. в размере 5789,12 руб., по договору N RDP-PKABBAGE-STVERTE2-03-KP-21-Е от 28.07.2021 г. в размере 9739,84 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком не надлежаще исполняется договор.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь. ст.ст. 1, 8, 12, 309, 310, 330, 382, 381, 539, 541, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 70, 110, 111, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, Решением от 04 февраля 2022 г. суд первой инстанции иск удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчика обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель сторон в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменной позиции не представили в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы.

Как следует из материалов дела, Между ООО "Тверская генерация" (далее по тексту - Истец) и ПАО "Россети Северный Кавказ" (ранее ПАО "МРСК Северного Кавказа"), (далее по тексту -Ответчик) был заключен регулируемый договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности N RDP-PKABBAGE-STVERTE2-03-KP-21-E от 28.07.2021 г. (далее - Договор)

Между ООО "Тверская генерация" (далее по тексту - Истец) и ПАО "Россети Северный Кавказ" (далее по тексту - Ответчик) был заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDP-PINGUSHE-STVERTE2-03-KP-21-E от 26.03.2021 г. (далее - Договор).

Между ООО "Тверская генерация" (далее по тексту - Истец) и ПАО "Россети Северный Кавказ" (ранее ПАО "МРСК Северного Кавказа"), (далее по тексту -Ответчик) был заключен регулируемый договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности N RDP-PKCHERKE-STVERTE4-04-KP-21 -Е от 28.07.2021 г. (далее - Договор)

Между ООО "Тверская генерация" (далее по тексту - Истец) и ПАО "Россети Северный Кавказ" (далее по тексту - Ответчик) был заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности N RDP-PSEVKAVE-STVERTE2-02-KP-21-E от 26.03.2021 г. (далее-Договор).

В соответствии с пунктами 2.1 Договоров Истец обязуется передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность Ответчику, а Ответчик принимать и оплачивать поставленные ресурсы в соответствии с условиями Договора.

Согласно п.п. 5.2, 5.4 Договоров платежи за электрическую энергию и мощность осуществляется в размере и сроки, установленные Договором о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии с п.п. 3.2, 4.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии ответчик осуществляет оплату электрической энергии и мощности 21-ого числа месяца, следующего за расчетным.

ООО "Тверская генерация" свои обязательства по договорам выполнило в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи за октябрь 2021 года.

ПАО "Россети Северный Кавказ" обязательства по оплате поставленной мощности по договорам не выполнило, в связи с чем за октябрь 2021 года образовалась задолженность в размере 3.433.821,92 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 29.05.2019 размер неустойки составил 27.470,72 руб.

Поскольку сумма задолженности ответчика в размере 3.433.821 руб. 92 коп. документально подтверждена истцом, по существу покупателем не оспорена, обоснованных возражений по сумме долга ответчиком и доказательств оплаты принятой по договору электрической энергии и мощности ответчиком в судебное заседание не представлены, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате электрической энергии и мощности.

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены и признаны верными.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей установлен, иного ответчиком не представлено, заявленные доводы исследованы апелляционным судом, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что само по себе не является основанием для признания решения необоснованным, в связи с чем, апелляционный суд полагает, что доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных судом обстоятельствах и доказательствах по делу, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2022 года по делу N А40-282872/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "Россети Северный Кавказ" (ИНН 2632082033) в доход федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) руб. - госпошлину за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

Б.В. Стешан Е.А. Птанская