Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2022 г. N 13АП-2287/22 по делу N А56-116181/2020

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2022 г.

дело N А56-116181/2020

Резолютивная часть постановления оглашена 30 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 04 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Герасимовой Е.А., Титовой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Федорук Р.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2287/2022) Буйвола Виталия Григорьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2021 по делу N А56-116181/2020, принятое по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Буйвола Виталия Григорьевича,

УСТАНОВИЛ:

Гут Дмитрий Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Буйвола Виталия Григорьевича (далее - Буйвол В.Г., должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.02.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Буйвола В.Г.

Определением суда от 23.07.2021 (резолютивная часть от 20.07.2021) в отношении Буйвола В.Г. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён Костылев Виталий Викторович.

Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 134 от 31.07.2021.

Решением от 15.12.2021 (резолютивная часть от 14.12.2021) суд первой инстанции в удовлетворении ходатайства Буйвола В.Г. об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказал, прекратил процедуру реструктуризации долгов в отношении Буйвола В.Г. и признал его несостоятельным (банкротом), ввёл в отношении Буйвола В.Г. процедуру реализации имущества гражданина, утвердил финансовым управляющим должником Костылева В.В.

В апелляционной жалобе Буйвол В.Г., ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение от 15.12.2021 отменить и принять по делу новый судебный акт о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. По мнению подателя жалобы, у должника имеется возможность погасить задолженность перед кредиторами в рамках процедуры реструктуризации долгов ввиду наличия ежемесячного дохода от сдачи имущества в субаренду, а также указал на заключение двух предварительных договоров купли-продажи недвижимости, которые могут быть им реализованы с согласия финансового управляющего.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов дела, на дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов в совокупном размере 4 656 457,56 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

24.11.2021 состоялось собрание кредиторов должника, на котором число кредиторов и уполномоченных органов по результатам регистрации составило 4 589 504,52 руб., то есть 99% от числа голосов кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, принято решение (100% голосов) обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

При этом должник не представил план реструктуризации долгов к собранию кредиторов, обратился с соответствующим ходатайством об его утверждении непосредственно в суд, при этом представитель должника присутствовал на собрании кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд не связан решением собрания кредиторов при рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов.

В силу положений статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Исходя из пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Оценив представленный должником план реструктуризации долгов, суд первой инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для его утверждения и отклонил этот план.

В апелляционной жалобе должник настаивает на возможности реализации его имущества в процедуре реструктуризации долгов, а также погашения части долго за счет денежных средств, поступающих от сдачи недвижимого имущества в субаренду.

Однако, как верно указано судом первой инстанции, представленный должником план реструктуризации не учитывает требования всех кредиторов, которые в установленные сроки заявили свои требования.

В производстве суда имеются нерассмотренные требования кредиторов Стрельченко Людмилы Вячеславовны, Лигай Маргариты Владимировны, Бузу Ивана Нисторовича и Управления ФНС по Ленинградской области в совокупном размере 2 492 288,58 руб., вместе с тем, согласно представленному плану реструктуризации, должник предлагает погасить 4 589 504,62 руб. требований кредиторов, включённых в реестр.

Кроме того, в плане реструктуризации долгов не учтена сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации его долгов, которая составляет семь процентов размера удовлетворенных требований кредиторов в силу пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, приняв во внимание имеющиеся несоответствия представленного проекта плана реструктуризации задолженности требованиям Закона о банкротстве, суд правомерно отказал в утверждении этого плана реструктуризации.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции установил, что Буйвол В.Г. не является индивидуальным предпринимателем, дата прекращения деятельности - 14.02.2020. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН 783830098157.

Должник не состоит в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 23.01.2018 серии III-AK N 540006. У должника на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей 08.02.2012 и 26.05.2014 года рождения.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что у должника имеется в собственности следующее имущество:

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:925, площадью 1593+/-12, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ЗАО Мгинское;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1119, площадью 1106+/-11, расположенный по адресу: Ленинградская область, р-н Кировский;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1123, площадью 803+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район;

жилое здание, кадастровый номер 47:16:0909001:1073,площадью 88,8 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Мгинское городское поселение, массив "Муйские луга", д.7 (обременено ипотекой);

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:922, площадью 1603+/-12, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Мгинское городское поселение, массив "Петровская дача", ул. Кольцевая, уч.44 (обременено ипотекой);

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1120, площадью 910+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:566, площадью 1293+/-25, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ЗАО Мгинское;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:570, площадью 2601, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ЗАО Мгинское;.

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1127, площадью 1780+/-15, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район;

жилое здание, кадастровый номер 47:16:0909001:1333, площадью 122,5, расположенное по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Мгинское городское поселение, массив "Петровская дача", ул. Кольцевая, д.44 (обременено ипотекой);

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1130, площадью 1047+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:090901:1132, площадью 1448+/-12, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:105, площадью 10243+/-70, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Мгинское городское поселение, массив "Муйские луга", участок 7 (обременено ипотекой);

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1056, площадью 2330+/-17, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ЗАО "Мгинское";

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1118, площадью 1158+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1131, площадью 1260+/-12, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1104, площадью 1893+/-15, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район;

земельный участок для индивидуального жилого строительства, кадастровый номер 50:22:0030106:194, площадью 416, расположенный по адресу: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Московская область, Люберцкий район, рп. Малаховка, ш. Большое Кореновское, д.5, кв.1;

жилое помещение, кадастровый номер 50:22:0030106:470, площадью 177,3, расположенное по адресу: Московская область, Люберцкий район, рп. Малаховка, ш. Большое Кореновское, д.5, кв.1.

Из ответа Главного управления МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 25.08.2021 за должником зарегистрировано транспортное средство - CyBAPyiMPREZA, 2006 года выпуска.

За период с 01.01.2018 по 18.01.2021, должником было отчуждено следующее имущество:

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1114, площадью 702+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район. Дата государственной регистрации прекращения права - 08.05.2018;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1121, площадью 912+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район. Дата государственной регистрации прекращения права - 14.05.2018;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1117, площадью 893+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район. Дата государственной регистрации прекращения права - 17.07.2018;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1125, площадью 931+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район. Дата государственной регистрации прекращения права - 09.11.2018;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1112, площадью 1122+/-12, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район. Дата государственной регистрации прекращения права - 27.11.2018;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1113, площадью 716+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район. Дата государственной регистрации прекращения права - 08.05.2018;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1128, площадью 981+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район. Дата государственной регистрации прекращения права - 21.03.2019;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1129, площадью 1105+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район. Дата государственной регистрации прекращения права - 27.11.2018;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:104, площадью 10266, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ЗАО Мгинское. Дата государственной регистрации прекращения права -16.03.2020;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:925, площадью 1593+/-12, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ЗАО Мгинское. Дата государственной регистрации прекращения права - 27.03.2018;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:393, площадью 900, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ЗАО Мгинское. Дата государственной регистрации прекращения права -14.08.2019;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1111, площадью 1088+/-12, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, Мгинское городское поселение, массив "Петровская дача", ул. Кольцевая, участок 6. Дата государственной регистрации прекращения права - 12.01.2018;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1126, площадью 1132+/-111, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район. Дата государственной регистрации прекращения права - 27.11.2018;

земельный участок (для ведения дачного хозяйства), кадастровый номер 47:16:0909001:1124, площадью 902+/-10, расположенный по адресу: Ленинградская область, Кировский район. Дата государственной регистрации прекращения права - 18.07.2018;

В ходе анализа имеющихся в распоряжении документов финансовый управляющий пришёл к выводу об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином Буйволом В.Г. в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют.

Согласно подготовленному финансовому управляющему анализу должник не трудоустроен, иной источник дохода у должника отсутствует. Величина активов должника составляет 0,00 рублей. Величина пассивов должника составляет 4 589 504,52 рублей (требования, включённые в реестр требований кредиторов). Должник не платежеспособен, у него недостаточно средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

По мнению финансового управляющего, обстоятельств, позволяющих прийти к выводу об изменении уровня дохода должник в сторону увеличения, не имеется.

Как указывалось выше, в реестр требований кредиторов гражданина включены три кредитора с общей суммой задолженности 4 656 457,56 руб.

Проанализировав всё выше перечисленное, финансовый управляющий обоснованно посчитал невозможным восстановление платежеспособности должника и целесообразным ввести процедуру реализации движимого имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Установив, что кандидатура Костылева В.В. соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд утвердил означенное лицо финансовым управляющим должника.

Учитывая изложенное, апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела и дана надлежащая оценка представленным в дело документам. Решение суда как законное и обоснованное отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2021 по делу N А56-116181/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.А. Герасимова М.Г. Титова