Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2022 г. N 10АП-2270/22 по делу N А41-63496/2021

г. Москва

04 апреля 2022 г.

Дело N А41-63496/21

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 апреля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Немчиновой М.А., Хомякова Э.Г.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Божиной П.И.,

при участии в заседании:

от ОАО "Одинцовское ДРСУ": Ситников Г.В., адвокат, по доверенности от 07.10.2020;

от ООО "Одинцовский Технопарк": Дерунов Н.Э. по доверенности от 21.09.2021, диплом о высшем юридическом образовании;

от АО "Одинцовская Теплосеть": представитель не явился, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Одинцовский Технопарк"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 30 декабря 2021 года по делу N А41-63496/21,

по иску открытого акционерного общества "Одинцовское дорожное ремонтно-строительное управление"

к обществу с ограниченной ответственностью "Одинцовский Технопарк"

при участии в деле третьего лица: акционерного общества "Одинцовская Теплосеть"

об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Одинцовское дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - ОАО "Одинцовское ДРСУ", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений т. 2 л. д. 43-45) к обществу с ограниченной ответственностью "Одинцовский Технопарк" (далее - ООО "Одинцовский Технопарк", ответчик) об обязании в течение 1 (одного) дня с момента вступлению в силу решения суда восстановить холодное водоснабжение объектов, принадлежащих ОАО "Одинцовское ДРСУ", расположенных по адресу Московская область, город Одинцово, проезд Коммунальный, дом 6, путем восстановления работы водопроводных сетей в соответствие со схемой подключения объектов абонента к централизованным системам водоснабжения и в соответствии с режимом подачи холодной воды, установленными в приложениях N 1 и N 2 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2021 N 147/4-20, заключенному между ОАО Одинцовское ДРСУ" и АО "Одинцовская теплосеть". В случае неисполнения судебного акта в указанный срок взыскать компенсацию в сумме 3 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения судебного акта.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено акционерное общество "Одинцовская Теплосеть".

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2021 года по делу N А41-63496/21 исковые требования удовлетворены (т. 3 л. д. 169-173).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Одинцовский Технопарк" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Одинцовский Технопарк" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, в иске отказать.

Представитель ОАО "Одинцовское ДРСУ" возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО "Одинцовское ДРСУ" является собственником объектов по адресу МО, г. Одинцово, Коммунальный пр., д. 6.

Истец является абонентом на основании единого договора N 147/4-20 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2020, заключенным с АО "Одинцовская Теплосеть", как с организацией водопроводно-канализационного ходатайства (т. 1 л. д. 131-138).

Согласно пункту 1 договора N 147/4-20 АО "Одинцовская Теплосеть", осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение обязуется в том числе подавать абоненту холодную (питьевую) воду установленного качества через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения.

Согласно приложению N 1 к указанному договору - актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности - границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем водоснабжения объектов Истца по адресу: Московская область, Одинцовский район, г. Одинцово, ул. Коммунальный проезд, д.6 - вторые фланцы отключающей задвижки в колодце ВК-5945.

АО "Одинцовский Технопарк" является абонентом на основании единого договора N 2710/4-19 холодного водоснабжения и водоотведения от 29.08.2019, заключенному с ОАО "Одинцовский Водоканал" с учетом соглашения о замене стороны в договоре с 01.04.2021 на АО "Одинцовская Теплосеть" как организацию водопроводно-канализационного хозяйства (т. 1 л. д. 50-57).

Согласно приложению N 1 к договору N 2710/4-19 - актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности - границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности систем водоснабжения объектов истца по адресу: Московская область, г. Одинцово, Можайское шоссе, д. 8 - вторые фланцы отключающей задвижки в колодце ВК-5945.

Как пояснил истец, 29 июня 2021 года ответчик без какого-либо уведомления перекрыл подачу воды на объекты истца, и 29.06.2021 письмом N 363 (Вх. 9862 от 29.06.2021) уведомил АО "Одинцовская Теплосеть" об отсутствии холодного водоснабжения.

Факт препятствования 30.06.2021 совместно с АО "Одинцовская Теплосеть" составлен акт N 1 об отсутствии холодного водоснабжения, в котором было зафиксировано, что холодное водоснабжение отсутствует с 14 ч. 00 мин. 29.06.2021.

Истец неоднократно обращался к АО "Одинцовская Теплосеть" с просьбой оказать содействие в возобновлении водоснабжения, организовать проверку причин приостановления холодного водоснабжения.

Ответчик письмом от 08.07.2021 N 41 ответил на претензию истца (от 02.07.2021 N 367) отказом уведомить истца о причинах прекращения водоснабжения, допустить представителей истца на территорию ответчика для проверки систем водоснабжения.

При этом 20.07.2021 ответчиком был направлен истцу проект договора на право пользования внутренним водопроводом.

Поскольку подача воды на объекты истцу не обеспечена до настоящего времени, ОАО "Одинцовское ДРСУ" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. При этом договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Причем к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно пункту 4 статьи 2 Закона N 416-ФЗ под холодным водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения.

Централизованная система холодного водоснабжения представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам (пункт 29 статьи 2 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона N 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны осуществлять забор, водоподготовку и (или) транспортировку воды в объеме, необходимом для осуществления холодного водоснабжения абонентов, подключенных (технологически присоединенных) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

В силу положений статьи 18 Закона N 416-ФЗ технологическое присоединение (подключение) объектов капитального строительства (водопроводных сетей) к централизованным системам холодного водоснабжения носит однократный характер. Истец был надлежаще присоединен.

В случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности гарантирующей организации, последняя обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение (часть 4 статьи 12 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 11 Закона N 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы водопроводных и (или) канализационных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным и (или) канализационным сетям воды (сточных вод) в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения абонентов, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к таким сетям.

Согласно приложению N 1 к постановлению администрации Одинцовского городского округа Московской области от 24.08.2020 N 2077 статусом гарантирующей организации по водоснабжению в том числе на территории г. Одинцово наделено АО "Одинцовская Теплосеть".

Согласно пункту 25.1 статьи 2 Закона N 416-ФЗ транзитная организация - организация, осуществляющая эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, оказывающая услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод и соответствующая утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения собственников или иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Согласно пункту 26 статьи 2 Закона N 416-ФЗ транспортировка воды (сточных вод) - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.

Согласно части 1 статьи 11 Закона N 416-ФЗ в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно части 1 статьи 16 Закона N 416-ФЗ по договору по транспортировке горячей или холодной воды (далее - договор по транспортировке воды) транзитная организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

Согласно подпунктам 45 и 46 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" договор по транспортировке холодной воды, договор по транспортировке сточных вод заключаются между транзитной организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) в соответствии с типовым договором по транспортировке холодной воды, типовым договором по транспортировке сточных вод. Заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным

В соответствии со статьей 8 Закона N 416-ФЗ, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 21 Закона N 416-ФЗ организация, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или отдельных объектов таких систем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Причем организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, а также транспортировку воды и (или) сточных вод в следующих случаях: из-за возникновения аварии и (или) устранения последствий аварии на централизованных системах водоснабжения и (или) водоотведения; из-за существенного ухудшения качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения. Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды, горячей воды устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор; при необходимости увеличения подачи воды к местам возникновения пожаров; при отведении в централизованную систему водоотведения сточных вод, содержащих материалы, вещества и микроорганизмы, отведение (сброс) которых запрещено; из-за воспрепятствования абонентом допуску (недопуск) представителей организации, осуществляющей водоотведение, или по ее указанию представителей иной организации к контрольным канализационным колодцам для отбора проб сточных вод.

В случае временного прекращения или ограничения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение одного дня со дня такого прекращения или ограничения уведомляет абонентов, орган местного самоуправления поселения, городского округа, а также: территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в случае прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения; структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в случае прекращения или ограничения холодного водоснабжения; организации, с которыми заключены договоры по транспортировке воды, договоры по транспортировке сточных вод, в случае прекращения или ограничения транспортировки воды и (или) сточных вод. Кроме того, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе прекратить или ограничить горячее водоснабжение, предварительно уведомив не менее чем за одни сутки до планируемого прекращения или ограничения абонента и органы местного самоуправления поселения, городского округа, а организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, вправе прекратить или ограничить водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку воды и (или) сточных вод, предварительно уведомив в указанный срок абонента, органы местного самоуправления поселения, городского округа, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а также структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, в следующих случаях: получения предписания или соответствующего решения территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, а также органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять государственный экологический надзор, о выполнении мероприятий, направленных на обеспечение соответствия качества питьевой воды, горячей воды, состава и свойств сточных вод требованиям законодательства Российской Федерации; самовольного подключения (технологического присоединения) лицом объекта капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; превышения абонентом в три раза и более нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов или лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, совершенного два раза и более в течение одного года с момента первого превышения (далее - неоднократное грубое нарушение нормативов допустимых сбросов или лимитов на сбросы); отсутствия у абонента локальных очистных сооружений или плана снижения сбросов в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, либо неисполнения абонентом плана снижения сбросов; аварийного состояния водопроводных и (или) канализационных сетей абонента или организации, осуществляющей эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей; проведения работ по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства заявителей; проведения планово- предупредительного ремонта; наличия у абонента задолженности по оплате по договору водоснабжения, договору водоотведения за два расчетных периода, установленных этим договором, и более; воспрепятствования абонентом допуску (недопуск) представителей организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, или по ее указанию представителей иной организации к узлам учета абонента для осмотра, контроля, снятия показаний средств измерений. При этом особенности прекращения или ограничения водоснабжения и (или) водоотведения собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, собственников и пользователей жилых домов, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, заключенных с собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, жилых домов, устанавливаются в соответствии с жилищным законодательством. Порядок прекращения, ограничения водоснабжения и (или) водоотведения, транспортировки воды и (или) сточных вод, отказа от исполнения договоров водоснабжения и (или) водоотведения, порядок уведомления абонентов, органов местного самоуправления, территориальных органов федерального органа исполнительной власти о прекращении, об ограничении или отказе от исполнения соответствующих договоров, а также категории абонентов, в отношении которых прекращение и ограничение водоснабжения и (или) водоотведения запрещены, устанавливаются правилами холодного водоснабжения и водоотведения, правилами горячего водоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, водоснабжение объектов истца осуществляется через системы водоснабжения, расположенные на территории ответчика, начиная от точки присоединения в колодце ВК-5945, что подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Доводы ответчика о том, что он 01.04.2019 приобрел имущественный комплекс ООО "ОМЗ", в которые не входил объект "водопровод" и что указанный объект не находился на балансе ответчика, а также не является стороной отношений между истцом и АО "Одинцовская теплосеть", между ответчиком и АО "Одинцовская теплосеть" заключен единый договор N 2710/4-19 холодного водоснабжения и водоотведения и в обязанности по передаче воды иным потребителям не предусмотрено, обоснованно отклонены судом первой инстанции в связи со следующим.

01 апреля 2019 года ответчиком заключен договор купли-продажи ТЛ-1, на основании которого он приобрел ряд объектов недвижимости у ООО "ОМЗ" и приобрел права арендатора земельных участков, на которых указанные объекты расположены.

По нескольким из указанных земельных участков проходят сети водоснабжения, через которые всегда осуществлялось водоснабжение истца, а именно земельные участки с кадастровыми номерами: 50:20:0030109:10; 50:20:0030109:671; 50:20:0030109:31; 50:20:0030109:30; 50:20:0030109:17 (выписка из ЕГРН и фото материалы представлены в материалы дела).

На схеме водоотведения, приложенной к единому договору истца с третьим лицом усматривается, что водопроводные сети проходят по указанным земельным участкам ответчика к земельному участку истца.

В отношении земельных участков ответчик обладает лишь правом аренды, которое не включает в себя полномочия на какое-либо вмешательство в конструкцию, демонтаж, уничтожение и т.д. не принадлежащих ответчику водопроводных сетей, проходящих по арендованным земельным участкам.

03 мая 2006 года между истцом и МУП "Одинцовский Водоканал" заключен договор N з/147 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для объектов истца по адресу г. Одинцово, Коммунальный проезд, д. 6.

23 декабря 2008 года МУП "Одинцовский Водоканал" прекратил свою деятельность в связи с преобразованием в ОАО "Одинцовский Водоканал", который в порядке универсального правопреемства продолжил водоснабжение истца.

20 марта 2020 года ОАО "Одинцовский Водоканал" согласно уведомлению о расторжении договора от 03.05.2006 N з/147 с 31.03.2020 в связи с прекращением деятельности ОАО "Одинцовский Водоканал" по оказанию услуг водоснабжения и водоотведения, и что с 01.04.2020 услуги по водоснабжению и водоотведению осуществляет АО "Одинцовская Теплосеть".

С 01.04.2020 водоснабжение истца осуществляется по тем же водопроводным сетям на основании единого договора с АО "Одинцовская Теплосеть". К нему приложена схема водоснабжения, согласно которой холодная вода подается истцу через сети водоснабжения от вторых фланцев отключающей задвижки в колодце ВК-5945, через земельные участки, находящиеся в аренде у ответчика, на объекты истца.

Таким образом, ответчик не предоставлял истцу доступ к какому-либо "внутреннему водопроводу", и водоснабжение истца осуществлялось через водопроводные сети, указанные в единых договорах, как истца, так и ответчика с третьим лицом.

Также третье лицо в своих письменных пояснения подтвердил доводы истца, а именно, что истец подключен к системе водоснабжения через сети ответчика, и что АО "Одинцовская теплосеть" не осуществляла отключение подачи холодного водоснабжения истцу и в период с 01.07.2021 по 31.10.2021 в адрес истца расчетно-платежные документы не выставлялись, АО "Одинцовская теплосеть" на данный период в соответствии с условиями договора N 2710/4-19 осуществляло начислений и выставление расчетно-платежных документов ответчику. Также представитель третьего лица пояснил, что принял участие в совместном акте осмотра, представил подлинник акта, копия представлена в дело.

Согласно пункту 13 договора N 2710/4-19, ответчик принял на себя обязательства:

о) предоставлять иным абонентам и транзитным организациям возможность подключения (технологического присоединения) к водопроводным сетям, сооружениям и устройствам, принадлежащим ему на законном основании, только при наличии согласия организации водопроводно-канализационного хозяйства;

п) не создавать препятствий для водоснабжения абонентов и транзитных организаций, водопроводные сети которых присоединены к водопроводным сетям абонента, или расположены в границах земельного участка абонента, или проходят через помещения, принадлежащие абоненту.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Особенности распределения обязанности доказывания по данному иску заключаются в том, что лицо, обратившееся в суд, должно представить доказательства принадлежности ему имущества на праве собственности и совершения ответчиками действий, препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества. Ответчик при этом должен доказать правомерность своего поведения.

Из акта осмотра от 10.12.2021 проведенного лицами, участвующими в деле, следует, что ответчик отключил камеру истца от водопровода СТВЛ-80 N 428504832, подключенного к камере ВК - 5945, в результате чего подача холодной воды истцу прекращена.

Также из пояснений представленных третьим лицом следует, что ответчик не обращался к третьему лицу, за изменением схемы водоснабжения. Доказательства о надлежащем изменении схемы водоснабжения в материалы дела ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах принимая во внимание отсутствие доказательств соблюдения ответчиком законодательно установленной процедуры вывода объектов водоснабжения из эксплуатации, нарушение прав истца в результате действий ответчика по прекращению перетока воды на объекты истца, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование об обязании в течение 1 (одного) дня с момента вступлению в силу решения суда восстановить холодное водоснабжение объектов, принадлежащих ОАО "Одинцовское ДРСУ", расположенных по адресу Московская область, город Одинцово, проезд Коммунальный, дом 6 путем восстановления работы водопроводных сетей в соответствие со схемой подключения объектов абонента к централизованным системам водоснабжения и в соответствие с режимом подачи холодной воды, установленными в приложениях N 1 и N 2 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2021 N 147/4-20, заключенному между ОАО Одинцовское ДРСУ" и АО "Одинцовская теплосеть", является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании в случае неисполнения судебного акта компенсации в сумме 3 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) разъяснено, что в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Таким образом, целью института судебной неустойки (астрента) является защита прав кредитора по не денежному обязательству в натуре путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства.

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Согласно пункту 32 Постановления N 7 размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование о взыскании в случае неисполнения судебного акта компенсации в сумме 3 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения судебного акта также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2021 года по делу N А41-63496/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

М.А. Немчинова Э.Г. Хомяков