Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2022 г. N 09АП-2749/22 по делу N А40-222119/2021

г.Москва

24 марта 2022 г.

Дело N А40-222119/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Южно-Охтеурское"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2021 по делу N А40-222119/21,

принятое судьей М.О. Гусенковым (шифр судьи 162-1505)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Естественный выбор"

(ИНН: 8603183550)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Южно-Охтеурское"

(ИНН: 5406254213)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Естественный выбор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Южно-Охтеурское" задолженность в сумме 543 662 руб. 84 коп..

Решением суда 28.12.2021 удовлетворены исковые требования ООО "Естественный выбор".

Решением суда от 27.07.2021 года исковые требования ИП Шокаревой Н.В. удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по заключенному между сторонами договору от 01.01.2018 N 1/18 истцом в период с 01.08.2020 по 08.10.2020 оказаны услуги по обеспечению работников ответчика питанием на общую сумму 543 662 руб. 84 коп., что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами об оказании услуг.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг и имеет перед истцом задолженность в сумме 543 662 руб. 84 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, выводы суда об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулировании спора опровергаются материалами дела.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2021 по делу N А40-222119/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Южно-Охтеурское" (ИНН: 5406254213) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук