г. Москва |
|
06 апреля 2022 г. |
Дело N А41-83405/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.,
при участии в заседании: Семушкиной В.Н., Погонцева М.И.,
при ведении протокола судебного заседания: Малофеевой Ю.В.,
от истца АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (ИНН 5032137342, ОГРН 1055006353478) - Заикин А.Н. представитель по доверенности от 16.03.22 г.;
от ООО "СМУ-77" (ИНН 7721803776, ОГРН 1137746757059) - Мельников И.С. представитель по доверенности от 24.12.20 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СМУ-77" на решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2022 по делу N А41-83405/21, по исковому заявлению АО "Мособлэнерго" к ООО "СМУ-77" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "МОСОБЛЭНЕРГО" (далее - АО "МОСОБЛЭНЕРГО") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-77" (далее - ООО "СМУ-77") о взыскании неустойки в размере 3 939 111 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 646 руб., ссылаясь на нарушение срока выполнения работ в рамках договора подряда N СлР200005/20 от 27.12.2019 г.. (л.д. 5-6).
Решением Арбитражного суда Московской области по делу от 25.01.2022 по делу N А41-83405/21,исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 97-98).
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СМУ-77" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом нарушены нормы материального права.
В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Письменный текст мирового соглашения, подписанный ООО "СМУ-77" и АО "МОСОБЛЭНЕРГО" представлен суду и приобщен к материалам дела.
Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное ООО "СМУ-77" и АО "МОСОБЛЭНЕРГО" может быть утверждено судом.
Руководствуясь статьями 138-141, пунктом 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение, между ООО "СМУ-77" и АО "МОСОБЛЭНЕРГО", заключенное по делу N А41-83405/21 в следующей редакции:
"АО "Мособлэнерго" в лице представителя Нефедовой Ирины Сергеевны, действующей на основании доверенности N 149-2021 от 31.05.2021, именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и ООО "СМУ-77" в лице представителя Мельникова Ивана Сергеевича действующго на основании доверенности N 15 от 24.12.2020 именуемое в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А41-83405/2021 (далее - Дело) по Иску с требованием:
взыскать с ООО "СМУ-77" в пользу АО "Мособлэнерго" неустойку за нарушение срока выполнения работ по Договору от 27.12.2019 N СлР200005/20 (Договор) в сумме 3 929 111,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 646,00 руб. согласно приведенному ниже расчету по Объекту, Заявке, периоду просрочки:
N п/п
Наимено вание объекта
Дата окончания работ по Договору
Дата сдачи работ по Акту
Стоимость работ (руб.)
Начальная
дата начислени я
неустойки
Конечная
дата начислени я
неустойки
Кол иче ств о дне й
про сро чки
Сумма неустойки
(РУб.)
1
ЦРП-2 (электро оборудов
ание) секция 1,
31.08.2020
30.09.2020
9 306 112,42
01.09.2020
30.09.2020
30
1 395 916,86
г.
Балаших а
2
ЦРП-2 (электро оборудов
ание) секция 2, г.
Балаших а
31.08.2020
30.10.2020
8 443 981,50
01.09.2020
30.10.2020
60
2 533 194,45
Итоговый размер неустойки
3 929 111,31
Руководствуясь ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), Стороны заключили настоящее мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:
1. Стороны признают период просрочки исполнения обязательств по Договору Ответчиком указанный в Таблице 1 настоящего Мирового соглашения.
2. Ответчик обязуется оплатить Истцу неустойку за нарушение сроков выполнения работ по Договору по Объектам в таблице 1 за период, указанный в п. 1 Мирового соглашения в Общем размере 785 822,10 руб. = 279 183,30 руб. (неустойка по Объекту N 1) + 506 638,80 руб. (неустойка по Объекту N 2) в течение 10 календарных дней с даты вынесения арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения по реквизитам Истца: ИНН 5032137342, КПП 502401001, N 40702810492000006024, Банк "ГПБ" (АО) г. Москва, БИК 044525823, к/с N 30101810200000000823, ОКПО 78100576, ОГРН 1055006353478.
3. Неустойка в п. 2 Мирового соглашения рассчитывается по ставке 0,1% от стоимости работ по объекту за каждый день просрочки за период в п. 1 Мирового соглашения.
4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:
50% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 21 323,00 руб. Ответчик возмещает Истцу в срок и по реквизитам, указанным в п. 2 Мирового соглашения;
50% уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 21 323,00 руб. возвращается Истцу из федерального бюджета.
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы (за исключением государственной пошлины), прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
6. Истец отказывается от исковых требований в части суммы неустойки, превышающей сумму, указанную в п. 2 Мирового соглашения.
7. В случае нарушения сроков платежей и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств, установленных в пунктах 2 и 4 Мирового соглашения, условия пунктов 2 и 3 Мирового соглашения не применяются и с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3 929 111,31 руб. из расчета: 0,5 % от стоимости работ по Объекту (п. 8.2. Договора) за каждый день просрочки исполнения Ответчиком обязательств по Договору за период просрочки в п. 1 Мирового соглашения. Истец вправе обратиться в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание указанной в настоящем пункте денежной суммы и расходов по оплате государственной пошлины.
8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны"
Решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.2022 по делу N А41-83405/21 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (ИНН 5032137342, ОГРН 1055006353478) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 21323 руб.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.В. Боровикова |
Судьи |
М.И. Погонцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-83405/2021
Истец: АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-77"