Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2022 г. N 09АП-12240/22 по делу N А40-240371/2021

г. Москва

04 апреля 2022 г.

Дело N А40-240371/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Титовой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АЛЬФА-СТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2022 г., по делу N А40-240371/21, принятого в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ

по иску ООО "ГИЛЬДИЯ ИНЖЕНЕРОВ" (ОГРН: 1087746442310, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, ИНН: 7705836608) к ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" (ОГРН: 1167746260802, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2016, ИНН: 7704348982) о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГИЛЬДИЯ ИНЖЕНЕРОВ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" задолженность по оплате выполненных работ по договору N 183/20.\у от 14.10.2020 в размере 227 500 руб., неустойку в размере 20 930 руб. за период с 09.07.2021 по 08.10.2021, а также неустойку по день фактического исполнения нарушенного обязательства, но не более 10% от стоимости работ по Договору.

Определением от 23.11.2021 исковое заявление ООО "ГИЛЬДИЯ ИНЖЕНЕРОВ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Ответчик заявил встречный иск о взыскании неустойки на основании п. 6.3 договора в размере 45 500 руб. 00 коп.

Встречное исковое заявление возвращено в соответствии с п. 4 ст. 132 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу N А40-240371/21-126-1712 изготовлена 18 января 2022 и размещена на сайте суда.

24.01.2022 в материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

26.01.2022 изготовлено мотивированное решение по ходатайству ответчика, согласно которому встречное исковое заявление ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" (ОГРН: 1167746260802, ИНН: 7704348982) возвращено заявителю.

В удовлетворении ходатайства ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" (ОГРН: 1167746260802, ИНН: 7704348982) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказано.

В удовлетворении ходатайства ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" (ОГРН: 1167746260802, ИНН: 7704348982) о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ООО "КОМПАНИЯ РУМЯНЦЕВО" (ОГРН: 1065003004758, ИНН: 5003058329) отказано.

Взыскано с ООО "АЛЬФА-СТРОЙ" (117105, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДОНСКОЙ ВН.ТЕР.Г., ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 1А, КОМ. 35, ОГРН: 1167746260802, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2016, ИНН: 7704348982) в пользу ООО "ГИЛЬДИЯ ИНЖЕНЕРОВ" (141506, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД СОЛНЕЧНОГОРСК, УЛИЦА БАНКОВСКАЯ, ДОМ 8, ОФИС 35, ОГРН: 1087746442310, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2008, ИНН: 7705836608) задолженность в размере 227 500 (двести двадцать семь тысяч пятьсот) руб., неустойку за период с 09.07.2021 по 08.10.2021 в размере 20 930 (двадцать тысяч девятьсот тридцать) руб., неустойку по день фактического исполнения нарушенного обязательства, но не более чем 10% от стоимости по договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 969 (семь тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб.

Не согласившись с принятым решением ООО "АЛЬФА-СТРОЙ", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в ней.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, 14 октября 2020 года между ООО "Гильдия Инженеров" (Исполнитель) и ООО "АЛЬФА- СТРОЙ" (Заказчик) заключен Договор N 183/20 на выполнение работ на объекте недвижимости, расположенном по адресу: г. Москва, НАО, Московский, в районе дер. Лапшинка, з/уч. 30/1 в. (далее - Объект), согласно которому Исполнитель обязуется подготовить Технические планы для ввода в эксплуатацию и постановки на кадастровый учёт Объектов, расположенных по адресу: г. Москва, НАО, Московский, в районе дер. Лапшинка, з/уч. 30/1 в, а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы и принять техническую документацию.

Исполнителем был выполнен весь объем работ, предусмотренный Договором и Дополнительным соглашением N 1 к нему, после чего Письмом N 577 от 07.07.2021 Заказчику были переданы все выходные материалы и результаты работ, а именно:

1. Счет на оплату N 62 от 07 июля 2021 года - оригинал на 1 л. в 1 экз.;

2. Универсальный передаточный документ N 87 от 07 июля 2021 года - оригинал на 1 л. в 1 экз.;

3. Технический паспорт на нежилое здание, расположенное по адресу: г. Москва, НАО, Московский, в районе дер. Лапшинка, д. 8Д - оригинал на 10 л. в 1 экз.;

4. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Блочная станция водоподготовки "Блок-ВЗУ-100") - оригинал на 15 л. в 2 экз.;

5. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Блочная станция водоподготовки "Блок-ВЗУ-100") -1 шт.;

6. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Газовая котельная) - оригинал на 16л. в 2 экз.;

7. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Газовая котельная) - 1 шт.;

8. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Напорные сети канализации (Кн) - сброс очищенных стоков в водоем (К4)) - оригинал на 14 л. в 2 экз.;

9. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Напорные сети канализации (Кн) - сброс очищенных стоков в водоем (К4)) - 1 шт.;

10. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Напорные сети канализации (Кн) - отвод стоков после очистных сооружений) - оригинал на 29 л. в 2 экз.;

11. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, 'расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Напорные сети канализации (Кн) - отвод стоков после очистных сооружений) - 1 шт.;

12. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Комплектноблочная станция "Блок-ЛОС-2") - оригинал на 15 л. в 2 экз.;

13. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Комплектно-блочная станция "Блок- ЛОС-2") -1 шт.;

14. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Комплексно- блочная КНС) - оригинал на 15 л. в 2 экз.;

15. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Комплексно-блочная КНС) - 1шт.;

16. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Комплектноблочная станция "Блок-КОС-100") - оригинал на 16л. в 2 экз.;

17. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленною в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Комплектно-блочная станция "Блок- КОС-100") - 1 шт.;

18. Технический план здания, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенного но адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, дом 8Д (Административно-торговый комплекс) - оригинал на 99 л. в 2 экз.;

19. Электронный вариант технического плана здания в формате *хт!-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания, расположенною по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка. дом 8Д (Административно-торговый комплекс - 1 шт.;

20. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Сети хозяйственно бытовой канализации (К1)) - оригинал на 19 л. в 2 экз.;

21. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Сети хозяйственно-бытовой канализации (KI)) - 1 шт.;

22. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Система объединенного хозяйственно-противопожарного водоснабжения) - оригинал на 23 л. в 2 экз.;

23. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Система объединенного хозяйственно-противопожарного водоснабжения) - 1 шт.;

24. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Трасса тепловой сети) - оригинал на 12 л. в 2 экз.;

25. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Трасса тепловой сети) - 1 шт.;

26. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Кабельная линия КЛ ОД кВ) - оригинал на 20 л. в 2 экз.;

27. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Кабельная линия КЛ-0,4 кВ) - 1 шт.;

28. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Кабельная линия КЛ ОД кВ от Щ1Ю до опор освещения) - оригинал на 30 л. в 2 экз.;

29. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хш1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Кабельная линия КЛ-0,4 кВ от ЩПО до опор освещения) - 1 шт.;

30. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Наружные сети газоснабжения) - оригинал на 14л. в 2 экз.;

31. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD- диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Наружные сети газоснабжения) - 1 шт.;

32. Технический план сооружения, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Сети дождевой канализации (К2)) - оригинал на 64 л. в 2 экз.;

33. Электронный вариант технического плана сооружения в формате *хт1-схемы на CD-диске, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием сооружения, расположенного по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселения Московский, д. Лапшинка, земельный участок 30/1 в (Сети дождевой канализации (К2)) - 1 шт.

В соответствии с п.5.3 Договора Заказчик обязуется принять результат работ в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки работ и направить Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ в приемке результата работ.

Согласно п.5.4 Договора, в случае не подписания акта сдачи-приемки работ или не предоставления мотивированного отказа от приемки работ в указанный срок, работы по настоящему Договору считаются надлежаще принятыми Заказчиком в день получения УПД, а факт качественного и своевременного исполнения Исполнителем собственных обязательств в отношении выполнения соответствующих работ признается доказанным.

Документы в соответствии с п.5.3 Договора были получены Заказчиком 08.07.2021, что подтверждается подписью уполномоченного лица и печатью организации на экземпляре Исполнителя сопроводительного Письма N 577 от 07.07.2021.

Поскольку по истечении семидневного срока, предусмотренного п. 5.2 Договора, Заказчик не направил в адрес Исполнителя подписанный акт сдачи - приемки работ или мотивированный отказ в приемке результата работ, работы по договору считаются выполненными качественно и своевременно, а также принятыми Заказчиком 08.07.2021, на основании п. 5.4 Договора.

Согласно п.3.1 Договора и Приложению N 2 к Договору, общая стоимость работ по Договору составляет 455 000,00 руб., в том числе НДС (20%).

Платеж в размере 50 % от общей суммы Договора, что составляет 227 500,00 руб. в т.ч. НДС 20%: 37 916,67 руб., Заказчик оплачивает Исполнителю в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня предоставления Подрядчиком счета, после подписания Сторонами настоящего Договора.

Оставшийся платеж в размере 50 % от общей суммы Договора, что составляет 227 500,00 руб. в т.ч. НДС 20%, Заказчик оплачивает в течение 3 (Трех) рабочих дней со дня подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ по Договору на основании предоставленного Исполнителем счета.

Согласно п.4.3.2. Заказчик обязан оплатить Исполнителю установленную цену в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Ответчиком обязательства по оплате в полном объеме не исполнены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 227 500 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Не согласившись с исковыми требованиями, заявленными ИП КОВАЛЕНКО К.С., Ответчик представил отзыв на иск. Вместе с тем, доводы Ответчика (Заказчика), об окончательном расчете за работы после поступления денежных средств от Застройщика, не исключает обязанности Ответчика (Заказчика) произвести оплату фактически выполненных Истцом (Подрядчиком) работ.

Согласно п. 3 ст. 706 ГК РФ подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц - субподрядчиков. В этом случае ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда перед субподрядчиком несет генеральный подрядчик. Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных с каждым из них с генеральным подрядчиком. Подрядчик должен оплатить субподрядчику выполненные работы. Обязательность исполнения условий договора субподряда не зависит от исполнения либо неисполнения основного (генерального) подрядного договора. Генеральный подрядчик в своих расчетах с субподрядчиками не вправе ссылаться на отсутствие у него финансовых средств для погашения задолженности перед ними, из-за не поступления денег от заказчика.

Кроме того, согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51, основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, при этом оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как было указано ранее, работы приняты Ответчиком (Заказчиком) 08.07.2021 на основании п.5.4 Договора, а факт качественного и своевременного исполнения Исполнителем собственных обязательств в отношении выполнения соответствующих работ признается доказанным.

Также Ответчик приводит нормы права, не подлежащие применению, поскольку подготовка Технических планов по Договору не является изыскательными работами.

Мотивированного отказа от приемки работ до настоящего времени в адрес Истца от Ответчика не поступало, как указано ранее, работы приняты 08.07.2021 на основании п. 5.4 Договора, следовательно, подлежащими оплате в полном объеме.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, находит иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и расценивает заявленные доводы как уклонение от исполнения своих обязательств.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты выполненных по договору работ, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в размере 227 500 руб., признано судом подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно абз. 2 п. 6.4. Договора, В случае нарушения сроков оплаты в соответствии с п.2 Расчета стоимости работ (Приложение N 2 к Договору), за исключением авансовых платежей, Заказчик по требованию уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных работ по Договору за каждый день просрочки, но не более 10%

Истец начислил неустойку в размере 20 930 руб. за период с 09.07.2021 по 08.10.2021. представил расчет, который судом проверен, признан верным, в связи с чем требование о взыскании неустойки в размере 20 930 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения нарушенного обязательства, но не более 10% от стоимости работ по Договору.

Пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса установлено, что договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, за исключением случаев, когда договором или законом предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по данному договору.

Между тем, положения договора N 183/20.\у от 14.10.2020 не содержат указания на то, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 425 Гражданского кодекса окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Следовательно, в связи с несвоевременным исполнением обязательств ответчиком по договору на него возлагается ответственность, установленная условиями договора.

Более того, как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения нарушенного обязательства, но не более 10% от стоимости работ по Договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд первой инстанции обоснованно отметил, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 г. N 81.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд апелляционной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводам заявителя апелляционной жалобы судом первой инстанции дана соответствующая правовая оценка, оснований для переоценки которой у апелляционной коллегии не имеется.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, и вопреки доводам жалобы, основаны на правильном применении судом норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены либо изменения принятого по делу решения.

Руководствуясь статьями 229, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.А.Титова