Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2022 г. N 09АП-13068/22 по делу N А40-205806/2021

г. Москва

05 апреля 2022 г.

Дело N А40-205806/21

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Мухина С.М., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2022 по делу N А40-205806/21

по исковому заявлению ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 15 ПО Г. МОСКВЕ

к ООО "ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 1659114185)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца:	Плишкина А.Н. по доверенности от 01.12.2021;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России N 15 по г. Москве (заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о взыскании с ООО "ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ" (ответчик, налогоплательщик, общество) сумму общей задолженности в сумме 29 406 199, 40 руб., в том числе 16 146 311 руб. - недоимка по НДС, 6 801 364, 40 руб. - пени, 6 458 524 руб. - штраф.

Решением от 18.01.2022 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель налогового органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителя ответчика, явившегося в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Согласно материалам дела, общество состоит на налоговом учете в Инспекции.

Инспекцией в отношении Общества проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой составлен акт проверки от 30.09.2020 N 13-08/5342 и вынесено решение от 29.12.2020 N 13-08/14829 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ООО "ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ" доначислено 16 146311, 00 рублей налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации (далее - НДС), начислено 6 801 364, 40 руб. пеней, а также Общество привлечено к ответственности по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) в виде взыскания 6 458 524, 00 руб. штрафа.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2020 N А40-130349/2020-174-96 в отношении ООО "ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ" введена процедура наблюдения (банкротства).

В связи с наличием по состоянию на 19.02.2021 у ООО "ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ" задолженности в сумме 29 406 199, 40 руб., из которых 16 146 311, 00 руб. - недоимка по НДС, 6 801 364, 40 руб. - пени, 6 458 524, 00 руб. - штраф, Инспекцией в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) выставлено требование N 35161 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (далее - Требование N 35161) по состоянию на 19.02.2021 на общую сумму 29 406 199, 40 руб., со сроком исполнения до 24.03.2021.

Указанное Требование направлено по адресу местонахождения налогоплательщика, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений N 6 от 04.03.2021 (ШЛИ N 12772057217346).

Определением от 06.04.2021 суммы задолженности по налогу, пеням, штрафам, вошедшие в требование N 35161 от 19.02.2021 включены в реестр требования кредиторов по заявлению ИФНС России N 15 по г. Москве от 04.03.2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2021 дело N А40-130349/2020-174-96 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ" прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В связи с тем, что задолженность, указанная в Требовании N 35161, была заявлена Инспекцией для включения в реестр требований кредиторов, меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 46 НК РФ, не применялись.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд г.Москвы с заявленными требованиями.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

В соответствии с п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

На основании п. 2 ст. 423 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно п. 1 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. ст. 129.3 и 129.5 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов)

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела в части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В связи с тем, что в соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей по уплате законно установленных налогов и сборов в установленный законом срок является безусловной обязанностью налогоплательщика.

При этом, в случае нарушения установленного законом срока уплаты налога и возникновения просрочки налоговый орган в соответствии с положениями статей 69-70 Налогового кодекса Российской Федерации направляет налогоплательщику соответствующее требование.

С учетом изложенного и практики применения положений статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации выставление требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа является началом процесса принудительного взыскания задолженности.

Учитывая фактические обстоятельства дела, изложенные нормы права, учитывая, что задолженность, вошедшая в Требование N 35161, ответчиком не погашена, суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил заявленные требования в полном объеме.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и иным толкованием норм права, не опровергают правильные выводы суда и не свидетельствуют о судебной ошибке.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Расходы по уплате госпошлины распределяются согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.01.2022 по делу N А40-205806/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ПРОМЭНЕРГОСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

С.М. Мухин В.И. Попов