Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2022 г. N 09АП-14402/22 по делу N А40-72608/2021

город Москва

5 апреля 2022 г.

дело N А40-72608/21

Резолютивная часть постановления оглашена 29.03.2022.

Полный текст постановления изготовлен 05.04.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Лепихин Д.Е.

при ведении протокола помощником судьи Михеевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Колорадо" Нотфуллина Р.М.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2022 по делу N А40-72608/21,

по исковому заявлению Центральной почтовой таможне

к ООО "Колорадо" (ИНН: 7723745544)

третьи лица: 1. Владивостокская таможня; 2. временный управляющий ООО "Колорадо" Нотфуллин Р.М.; 3. ФГБУ "Морспасслужба" (ИНН: 7707274249);

4. Центральное таможенное управление

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - Панфилов А.Г. по доверенности от 01.10.2021;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьих лиц - 1-3. не явились, извещены; 4. Засорина Ю.В. по доверенности от 11.01.2022;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2022 взысканы с ООО "Колорадо" таможенные платежи и пени в размере 39.133.330, 34 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200.000 руб. по заявлению.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

К участию в деле, в качестве третьих лиц, привлечены - Владивостокская таможня, временный управляющий ООО "Колорадо", ФГБУ "Морспасслужба", Центральное таможенное управление.

Представители ответчика, Владивостокской таможни, временного управляющего ООО "Колорадо" и ФГБУ "Морспасслужба" в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Девятого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца и представитель Центрального таможенного управления в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Через канцелярию суда от Владивостокской таможни и Центрального таможенного управления поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Владивостокской таможней в соответствии со ст. 332 Таможенного кодекса ЕАЭС проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО "Колорадо" по вопросу достоверности сведений, заявленных в декларации на товары N 10702070/201219/0270040 (в части исчисления, полноты и своевременности уплаты таможенных платежей, а также специальных, антидемпинговых и компенсационных пошлин).

По результатам камеральной таможенной проверки (акт от 30.10.2020 N 10702000/210/301020/А000021) Владивостокской таможней установлено отсутствие у ООО "Колорадо" оснований для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении товара "телеуправляемый необитаемый подводный аппарат рабочего класса quantum хр25, бывший в употреблении, г/в 2011, для выполнения подводно-технических работ в труднодоступных и опасных (для человека) местах, с комплектующими необходимыми для возможности эксплуатации в районах с тяжелыми климатическими условиями, поставляется в разобранном виде для удобства транспортировки" (модель - QUANTUM ХР25, изготовитель SMD HYDROVISION LIMITED, страна происхождения - Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии, цена товара - 1.730.000 долларов США, таможенная стоимость - 112.415.273, 57 руб., классифицируемый в товарной подсубпозиции 8905 90 100 9 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС), заявленного в декларации на товары N 10702070/201219/0270040.

В связи с фактами, установленными в ходе камеральной таможенной проверки и отраженными в акте от 30.10.2020 N 10702000/210/301020/А000021 на основании абз. 3 п.п. "б" п. 11 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного решением Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 N 289, Владивостокской таможней принято решение от 08.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10702070/201219/0270040.

Днем регистрации Владивостокской таможней корректировки декларации на товары N 10702070/201219/0270040/02 является 29.12.2020.

Корректировкой упомянутой декларации на товары установлена недоимка по уплате таможенной пошлины в размере 11.241.527, 36 руб. и НДС в размере 24.731.360, 19 руб.

На основании корректировки декларации на товары от 29.12.2020 Владивостокской таможней в автоматизированном программном средстве АПС "задолженность" сформирован паспорт задолженности N 1070200/44517.

В целях реализации ч. 2 ст. 71 Федерального закона от 03.08.2019 N 289 - ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" издан приказ Федеральной таможенной службы от 24.12.2018 N 2095 (зарегистрирован в Минюсте России 24.01.2019 N 53535), которым определен перечень таможенных органов, уполномоченных на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Согласно данному приказу Московская таможня уполномочена на взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в отношении плательщиков, место нахождения или место жительства которых являются Центральный административный округ г. Москвы, Восточный административный округ г. Москвы.

В связи с неисполнением обязанности по уплате таможенных платежей по декларации на товары N 10702070/201219/0270040 на основании ст. 73 Закона N 289-ФЗ, Московской таможней в адрес ООО "Колорадо" письмом от 31.12.2020 N 16-16/26524 (почтовый идентификатор отправления N 11573854168210) направлено уведомление от 29.08.2019 N 10129000/У2020/001790 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, пеней в размере 37.874.454,36 руб.

Согласно сайту АО "Почта России" письмо вручено адресату 17.02.2021.

Срок исполнения по уведомлению истек 11.03.2021.

Пунктом 20 ст. 73 Закона N 289-ФЗ установлено, что при неисполнении уведомления (уточнения к уведомлению) в сроки, указанные в ч. 19 ст. 73 Закона N 289-ФЗ (15 рабочих дней), таможенный орган применяет меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в соответствии с главой 12 Закона N 289-ФЗ.

В связи с неисполнением уведомления Московской таможни на основании ст. 80 Закона N 289-ФЗ, Московской таможней принято решение о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет авансовых платежей от 25.03.2021 N 10129000/2021/РА/0001960, взыскано 58.116, 65 руб.

На основании ст. 75 Закона N 289-ФЗ, Московской таможней принято решение от 25.03.2021 о взыскании денежных средств со счетов в бесспорном порядке N 10129000/2021/РБП/0000079.

В настоящее время решения не исполнены, денежные средства не поступали. По состоянию на 06.04.2021 остаток денежных средств на лицевом счете ООО "Колорадо" в АПС "Лицевые счета-ЕЛС" составляет 0,00 руб.

Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 79 Закона N 289-ФЗ, в случае отсутствия денежных средств (драгоценных металлов) на счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) в банках, электронных денежных средств плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) или отсутствия информации о счетах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) или об электронных денежных средствах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) таможенные органы вправе взыскивать суммы подлежащих уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней за счет товаров, в отношении которых таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени не уплачены или уплачены в сроки, установленные международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 Закона N 289-ФЗ, решение об обращении взыскания на товары принимает таможенный орган, производящий взыскание таких таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не позднее десяти рабочих дней после истечения срока, установленного частью 19 статьи 73, либо не позднее десяти рабочих дней после истечения предельного срока хранения товаров в случае, установленном ч. 2 настоящей статьи.

Московской таможней, 25.03.2021 принято решение об обращении взыскания на товары N 10129000/2021/РВТ/0000001.

Согласно решению таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени на общую сумму 39.133.330, 34 руб. подлежат взысканию за счет товара "телеуправляемый необитаемый подводный аппарат рабочего класса quantum хр25, бывший в употреблении, г/в 2011, для выполнения подводно-технических работ в труднодоступных и опасных (для человека) местах, с комплектующими необходимыми для возможности эксплуатации в районах с тяжелыми климатическими условиями, поставляется в разобранном виде для удобства транспортировки".

Частью 6 ст. 79 Закона N 289-ФЗ определено, что не позднее 10 рабочих дней после дня принятия решения об обращении взыскания на товары таможенный орган подает заявление, в суд или арбитражный суд об обращении взыскания на товары.

До настоящего времени факт уплаты таможенных платежей ООО "Колорадо" не подтвержден, в материалы дела доказательств обратного не представлено.

Требование об уплате начисленных таможенных платежей подлежит выставлению в пределах 3-летнего пресекательного срока, исчисляемого со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, который заканчивается в день выпуска товара в соответствии с указанной таможенной процедурой (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2015 N 303-КГ15-181).

Судом установлено, что срок для обращения в суд с заявлением о взыскании таможней не пропущен.

Принудительный порядок взыскания таможенных пошлин, налогов за счет товаров в отношении физических лиц, и если плательщик не установлен осуществляется на основании решения суда, в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - решения арбитражного суда.

Суммы, вырученные от реализации, перечисляются в федеральный бюджет.

Довод, изложенный в апелляционной жалобе о том, что суду первой инстанции следовало оставить исковое заявление без рассмотрения в силу п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве, отклоняется.

Из решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-42944/2021, датой открытия конкурсного производства в отношении ООО "Колорадо" является 19.10.2021.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 136 Таможенного кодекса ЕАЭС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары.

Исходя из положений п. 9 ст. 136 Таможенного кодекса ЕАЭС в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению (ввозные таможенные пошлины, налоги подлежат уплате) до выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

Подпунктом 4 п. 11 ст. 136 Таможенного кодекса ЕАЭС установлено, что в случае если соблюдение целей и условий предоставления льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов и (или) соблюдение ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами в связи с применением таких льгот считается неподтвержденным в соответствии со ст. 316 Таможенного кодекса ЕАЭС, то сроком уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов в отношении товаров является день помещения их под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов (ст. 50 ТК ЕАЭС).

Согласно сведениям, заявленным в декларации N 10702070/201219/0270040, получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, является общество.

Учитывая изложенное, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникла у ООО "Колорадо" с момента регистрации таможенным органом декларирования ДТ N 10702070/201219/0270040, а именно 20.12.2019, то есть значительно раньше открытия в отношении должника конкурсного производства (19.10.2021).

Вопросы совершения таможенных операций в настоящее время регулируются положениями права Союза и требованиями законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании, основанными на административном подчинении одной стороны другой.

Следовательно, в данном случае Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может иметь приоритет перед договором о Союзе от 29.05.2014 и Таможенного кодекса ЕАЭС (определение Верховного суда Российской Федерации от 18.11.2021 N 305-ЭС21-11954).

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана надлежащая правовая оценка с учетом действующего законодательства, фактических обстоятельств дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

При подаче апелляционной жалобы общество не уплачена государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2022 по делу N А40-72608/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Колорадо" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 (три тысячи) руб. по апелляционный жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

М.В. Кочешкова Д.Е. Лепихин