Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2022 г. N 19АП-5654/18 по делу N А64-2449/2018

город Воронеж

5 апреля 2022 г.

Дело N А64-2449/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 1 апреля 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 5 апреля 2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Протасова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киреевой Е.П.,

при участии:

от акционерного общества "Биотехнологии": извещено надлежащим образом, представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Фороней": извещено надлежащим образом, представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "РХК Агросервис": извещено надлежащим образом, представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Биотехнологии" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.10.2020 по делу N А64-2449/2018, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Фороней", г.Тамбов, о процессуальном правопреемстве по делу N А64-2449/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью "РХК Агросервис", Никифоровский район Тамбовской области (ОГРН 1136827000200, ИНН 6811006692), к Акционерному обществу "Биотехнологии", Никифоровский район Тамбовской области (ОГРН 1076807000380, ИНН 6811005988), о взыскании задолженности в размере 9 132 758 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Тамбовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фороней" (далее - ООО "Фороней"), о процессуальном правопреемстве, в связи с состоявшейся передачей в адрес ООО УК "Медеу" нереализованного в принудительном порядке имущества ООО "РХК АгроСервис", и заключении между ООО УК "Медеу" и ООО "Фороней" договора уступки права (цессии) от 05.07.2019.

Определением суда от 06.08.2019 производство по заявлению ООО "Фороней" о процессуальном правопреемстве по делу N А64-2449/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А64-5934/2019, определением 01.09.2020 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фороней" возобновлено с 17.09.2020.

Определением суда от 09.10.2020 взыскатель ООО "РХК АгроСервис" по делу N А64-2449/2018 заменён на правопреемника ООО "Фороней".

Не согласившись с указанным судебным актом, Акционерное общество "Биотехнологии" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование апелляционной жалобы Акционерное общество "Биотехнологии" полагает, что судом первой инстанции вынесено определение о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле - временного управляющего ООО "РХК АгроСервис" Лагода М.С. Также полагает, что судом первой инстанции не проверена реальность договора цессии от 05.07.2019. Ссылается на то, что судом первой инстанции принят судебный акт о реальности правопреемства в отсутствие предусмотренных действующим законодательством документов, а именно акта приема-передачи дебиторской задолженности (договора купли-продажи от 20.04.2016 N 21-КП со всеми неотъемлемыми приложениями и первичной документацией, подтверждающей возникновение задолженности).

В представленном суду апелляционной инстанции отзыве ООО "Фороней" возражало на доводы апелляционной жалобы, указывая на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, а также на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2021 производство по делу N А64-2449/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А64-5934/2019.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 производство по делу возобновлено в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу N А64-2449/2019.

В судебное заседание участники процесса не явились.

Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст.156, 266 АПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Апелляционная жалоба рассмотрена судьей в соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 272 АПК РФ единолично.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции подлежащим отмене с учетом следующего.

При рассмотрении заявления судом установлено, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2018 по делу N А64-2449/2018 с АО "Биотехнологии" в пользу ООО "РХК Агросервис" взыскан основной долг в размере 9 132 758 руб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2018 по делу N А64-2449/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "Биотехнологии" - без удовлетворения.

Решение арбитражного суда вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист серии ФС 012550216.

11.05.2018 судебным приставом-исполнителем Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области Нисифоровым Н.А. возбуждено исполнительное производство N 3314/18/68013-ИП на основании исполнительного листа серии ФС N 006299447 от 28.12.2018, выданного Арбитражным судом Тамбовской области по делу N А64-7924/2017 о взыскании с ООО "РХК АгроСервис" в пользу ООО "УК "Медеу" задолженности по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции N 5-КП/2017 от 01.03.2017 в сумме 7081 643,70 руб., неустойки в размере 113 222,48 руб., всего 7 194 866,18 руб., а также неустойки по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,01% (договорная неустойка).

Исполнительное производство N 3314/18/68013-ИП объединено в сводное производство N 3314/18-68013-СД.

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству N 3314/18-68013-СД, судебным приставом-исполнителем Никифоровского РОСП УФССП Росси по Тамбовской области Нисифоровым Н.А. была выявлена дебиторская задолженность ООО РХК АгроСервис" к АО "БиоТехнологии".

Указанная задолженность была образована на основании решений судов:

* по договору N 21-КП/2016 от 20.04.2016 на сумму 9 132 758 руб. на основании решения Арбитражного суда по делу N А64-2449/2018;

* по договору N 30-КП/2016 от 11.07.2016 на сумму 2 078 651 руб. на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2451/2018;

* по договору N 55-КП/2016 от 09.11.2016 на сумму 11 000 003 руб. на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2447/2018;

* по договору N 51-КП/2016 от 28.10.2016 на сумму 6 000 000 руб. на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу по делу N А64-2445/2018;

* по договору N 31-КП/2016 от 22.07.2016 на сумму 1 200 060 руб. на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2443/2018;

* по договору N 37-КП/2016 от 01.09.2016 на сумму 20 000 050 руб. на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2435/2018;

* по договору N 36-КП/2016 от 26.08.2016 на сумму 8 498 000 руб. на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2441/2018;

* по договору N 10-КП/2016 от 27.12.2016 на сумму 13 163 169 руб. на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2448/2018.

21.09.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП по Тамбовской области Нисифоровым Н.А., наложен арест на дебиторскую задолженность ООО "РХК АгроСервис" в размере 9 132 758 руб. на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-2449/2018.

Согласно отчета об оценке N 157/56/18 ООО "Тамбов-Альянс", рыночная стоимость дебиторской задолженности на сумму 9 132 758,14 руб., возникшей на основании договора N 21-КП/2016 от 20.04.2016 составляет 7 854 172 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области Нисифоровым Н.А. от 24.12.2018 арестованное имущество, а именно: договор N 21-КП/2016 от 20.04.2016 (7 854 172 руб.) был передан на реализацию на открытых торгах в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Поскольку торги были признаны несостоявшимися, постановлением судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области Нисифоровым Н.А. от 05.07.2019, не реализованное в принудительном порядке имущество должника - дебиторская задолженность по договору купли-продажи N 21-КП/2016 от 20.04.2016, была передана взыскателю ООО "УК "Медеу", по цене на 25% ниже его стоимости - за 5 890 629 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.01.2020 по делу N А64-5934/2019 в удовлетворении требований АО "БиоТехнологии" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Тамбовской области к ИП N 3314/18/68013-СД о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 04.07.2019 на сумму 5 890 629 руб., постановления к ИП N 3314/18/68013-СД о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 05.07.2019 на сумму 12 900 032,25 руб., отказано. Решение вступило в законную силу.

На основании указанного постановления, в соответствии со ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", право требования должника ООО "РХК АгроСервис", как взыскателя к АО "БиоТехнологии" на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области по делу N 64-2449/2018 от 28.05.2018 передано ООО "УК "Медеу".

05.07.2019 между ООО УК "Медеу" ("Цедент" и ООО "Фороней" (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (требования) к АО "БиоТехнологии" в размере 9 132 758 руб., возникшие на основании решения Арбитражного суда Тамбовской области от 28.05.2018 по делу N А64-2449/2018 о взыскании задолженности по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции N 21-КП/2016 от 20.04.2016, заключенного между АО "БиоТехнологии" и ООО "РХК АгроСервис". Указанное право требования подтверждается постановлением Никифоровского районного ОСП о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника (АО "БиоТехнологии") взыскателю (ООО "РХК АгроСервис") от 04.07.2019 (п.1.1 договора уступки права (цессии) от 05.07.2019)

За уступку прав требования Цессионарий прощает Цеденту 5 650 000 руб., образовавшихся по договору поставки от 04.06.2019 (п.3.1 договора).

Судом апелляционной инстанции установлено, что решением Арбитражного суда Тамбовской области от 01.06.2021 по делу N А64-5934/2019, оставленным без изменения Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2021 и Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2022, требования Акционерного общества "БиоТехнологии" удовлетворены. Признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Никифоровского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Нисифорова Н.А. от 04.07.2019 N 68013/19/20391 о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю на сумму 5 890 629 руб. и от 05.07.2019 N 68013/19/20464 о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю на сумму 12 900 032,25 руб.

Обстоятельства, установленные судами в рамках рассмотрения дела N А64-5934/2019, имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебных актах по ранее рассмотренному делу, приобретают качество достоверности и не подлежат переоценке до тех пор, пока не отменены или не изменены такие судебные акты.

Принимая во внимание, что указанными выше судебными актами по делу N А64-5934/2019 признаны незаконными вышеуказанные постановления судебного пристава-исполнителя Никифоровского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Нисифорова Н.А. от 04.07.2019 N 68013/19/20391 и от 05.07.2019 N 68013/19/20464, к ООО "УК "Медеу" не перешло право на нереализованное в принудительном порядке имущество ООО "РХК АгроСервис", и, следовательно, у ООО "УК "Медеу" не возникло право на передачу данного имущества по договор цессии от 05.07.2019 ООО "Фороней".

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для замены взыскателя ООО "РХК АгроСервис" по делу N А64-2449/2018 на правопреемника ООО "Фороней".

При таких обстоятельствах определение суда от 09.10.2020 подлежит отмене, в удовлетворении заявления ООО "Фороней" о замене взыскателя на правопреемника следует отказать.

Принятие судом обжалуемого определения в отсутствие временного управляющего ООО "РХК АгроСервис" Лагода М.С., не является процессуальным нарушением, являющемся безусловным основанием к отмене, поскольку на стадии наблюдения руководитель организации не отстранен от должности, и ООО "РХК АгроСервис" было извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.10.2020 по делу N А64-2449/2018 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "Фороней", г.Тамбов, о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО "РХК АгроСервис" по делу N А64-2449/2018 на правопреемника ООО "Фороней", отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Арбитражный суд Центрального округа, в месячный срок.

Судья

А.И. Протасов