Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2022 г. N 06АП-1041/22 по делу N А04-6604/2021

г. Хабаровск

06 апреля 2022 г.

А04-6604/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 апреля 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Брагиной Т.Г., Воронцова А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.

при участии в заседании: в отсутствии представителей сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис УК"

на решение от 13.01.2022

по делу N А04-6604/2021

Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоинвест" (ОГРН 1172801012438, ИНН 2807006090, адрес: 676450, Амурская область, г. Свободный, ул. Карла Маркса, д. 14, оф. 20)

к обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетный кассовый центр" (ОГРН 1092807000230, ИНН 2807015224, адрес: 676450, Амурская область, г. Свободный, ул. Ленина, д. 38)

о взыскании 9 090 448,18 руб.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис управляющая компания" (ОГРН 1082807000462, ИНН 2807014647, адрес: 676454, Амурская область, г. Свободный, ул. Шатковская, д. 45, эт. 3, каб. 1)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоинвест" (далее -ООО "Теплоинвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетный кассовый центр" (далее - ООО "ЕРКЦ". ответчик) с исковыми требованиями, уточненными при рассмотрении дела в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по агентскому договору от 09.01.2018 N 1 за период с 01.05.2020 по 31.03.2021 в размере 5 409 232,14 руб., заявив отказ от части требования взыскании 3 681 216, 04 руб.

Определением Арбитражного суда Амурской области 06.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис управляющая компания" (далее - ООО "Жилсервис УК", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 13.01.2022 прекращено производства в части требования о взыскании 3 681 216, 04 руб., удовлетворено требование о взыскании 5 409 232, 14 руб.

В порядке распределения судебных расходов с ответчика в доход федерального бюджета взыскана госпошлина 68 452 руб.

Не согласившись с решением суда, третье лицо обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Приводит доводы о том, что перечисленные потребителями коммунальных услуг денежные средства за отопление и горячее водоснабжение в ООО "ЕРКЦ" в период с 01.05.2021 по 31.03.2021 поступили после расторжение агентского договора от 09.01.2018 N 1, следовательно, являются задолженностью граждан, возникшей до 01.09.2019.

Считает, что спорные денежные средства подлежат перечислению в конкурсную массу управляющей компании.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2022 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 31.03.2022 в 11 часов 00 минут, информация об этом размещена публично на сайте арбитражного суда в сети Интернет.

ООО "Теплоинвест" в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Согласно позиции истца, денежные средства за отопление и горячее водоснабжение не поступали на счет управляющей компании ни от потребителей, ни от ООО "ЕРКЦ", а перечислялись на протяжении длительного времени ответчиком истцу как ресурсоснабжающей организации (далее - РСО) в рамках агентского договора от 09.01.2018 N 1.

С 01.09.2019 платежи потребителей за отопление и горячее водоснабжение, которые поступали на расчетный счет ОО "ЕРКЦ" в счет погашения задолженности, ответчиком еженедельно перечислялись в рамках исполнения агентского договора от 09.01.2018 N 1 на расчетный счет ООО "Теплоинвест" в целях дальнейшего оформления акта взаимозачета, как способа оплаты и уменьшение задолженности управляющей компании перед РСО по договору от 16.01.2018 N 1/РСО/2018.

Спорная сумма поступила от потребителей коммунальных услуг на расчетный счет ООО "ЕРКЦ" в период с 01.05.2020 по 31.2021, является целевой - предназначенной для оплаты указанных жилищно-коммунальных услуг, а также выплату вознаграждения по агентскому договору, получателем денежных средств должна быть РСО.

Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.01.2018 между ООО "Теплоинвест" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Жилсервис УК" (исполнитель) заключен договор на продажу коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению N 1/РСО/2018 (далее - договор от 16.01.2018 N 1/РСО/2018), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть теплоснабжения (горячего водоснабжения) ресурсоснабжающей организации тепловую энергию и горячую воду до точки поставки, которая располагается на границе раздела балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети исполнителя и тепловой сети ресурсоснабжающей организации, либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 2.1 договора от 16.01.2018 N 1/РСО/2018).

В соответствии с пунктом 2.2 договора от 16.01.2018 N 1/РСО/2018 исполнитель является исполнителем коммунальных услуг в отношении потребителей жилых помещений многоквартирных домов, указанных в приложении N 1 к договору, и приобретает тепловую энергию и горячую воду по договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям жилых помещений в названном доме коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе для использования горячей воды при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Оплата по договору производится исполнителем до 20 числа месяца, следующем за расчетным в размере фактической оплаты потребителями объема потребленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом (пункт 7.3 договора от 16.01.2018 N 1/РСО/2018).

Договор действует с даты его заключения до 31.12.2018, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018, считается пролонгированным на следующий календарный год в случае, если ни одна из сторон договора не заявит о его расторжении за 30 дней до окончания срока его действия (пункты 12.1, 12.2 договора от 16.01.2018 N 1/РСО/2018).

01.08.2019 ресурсоснабжающая организация уведомила исполнителя об одностороннем отказе от исполнения договора на продажу коммунального ресурса по отоплению и горячему водоснабжению N 1/РСО/2018 в соответствии с положениями части 2 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Соглашением от 30.08.2019 договор от 16.01.2018 N 1/РСО/2018 расторгнут сторонами с 01.09.2019 в связи с принятием ресурсоснабжающей организацией - ООО "Теплоинвест" решения о переходе с 01.09.2019 на прямые договоры с собственниками помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "Жилсервис УК".

Ранее между ООО "Теплоинвест" (принципал) и ООО "ЕРКЦ" (агент) заключен агентский договор от 09.01.2018 N 1 (далее - агентский договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого агент обязуется совершать от своего имени, но за счет и в интересах принципала, все необходимые действия по начислению платы за оказанные принципалом коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (в том числе с применением повышающего коэффициента в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354), приему от плательщиков денежных средств и взысканию задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с населения г. Свободного в многоквартирных домах, согласно приложению N 1 к договору.

Пунктом 1.2 агентского договора предусмотрено, что агентский договор заключен во исполнение договора на продажу коммунального ресурса от 16.01.2018 N 1/РСО/2018, заключенного между ООО "Теплоинвест" и ООО "Жилсервис УК".

Согласно пункту 2.1 агентского договора агент обязан: осуществлять оперативный расчет (начисление) размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, исходя из установленных уполномоченными органами нормативов, а также тарифов, утвержденных приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области (пункт 2.1.1 агентского договора); принимать платежи от потребителей в наличной и безналичной форме в счет оплаты за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 2.1.4 агентского договора); перечислять денежные средства, принятые от потребителей, принципалу в порядке и сроки, установленные разделом 3 договора (пункт 2.1.5 агентского договора); ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять принципалу отчет о выполнении поручения по условиям договора без приложения доказательств произведенных расходов (пункт 2.1.7 агентского договора).

Принципал обязан выплачивать агенту вознаграждение за оказанные услуги, предусмотренные договором (пункт 2.2.1 агентского договора).

В соответствии с пунктом 3.1 агентского договора агент не реже двух раз в неделю перечисляет на банковский счет принципала денежные средства (за исключением авансовых платежей, перечисляемых в следующем отчетном периоде), полученные от потребителей в счет оплаты за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в соответствии с отчетом по базе данных агента за вычетом вознаграждения агента. С 27 числа каждого месяца агент приостанавливает перечисление платежей и окончательный расчет за отчетный период производится после закрытия месяца до 10-го числа месяца следующего за отчетным.

Ежемесячное вознаграждение агента составляет 5% от суммы фактически собранных денежных средств по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 3.4 агентского договора).

В силу пунктов 6.1, 6.2 агентский договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2018, и действует по 31.12.2018; считается продленным на тех же условиях на следующий год при условии, что ни одна из сторон не уведомит другую о его прекращении за 30 календарных дней до даты окончания срока действия договора.

Дополнительным соглашением от 27.07.2018 N 1 сторонами пункт 3.4 агентского договора изложен в новой редакции, согласно которой ежемесячное вознаграждение агента составляет 4,9% от суммы фактически собранных денежных средств по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (пункт 1 дополнительного соглашения).

Дополнительное соглашение от 27.07.2018 N 1 вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.08.2018 (пункт 4 дополнительного соглашения).

Дополнительным соглашением от 18.10.2019 стороны договорились расторгнуть с 01.09.2019 агентский договор в части начисления и приема денежных средств за услуги по отоплению и горячему водоснабжению; продолжить осуществление приема и взыскания задолженности, образовавшейся до 01.09.2019 за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказанные принципалом (пункт 1 дополнительного соглашения).

Дополнительное соглашение от 18.10.2019 вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.09.2019 (пункт 4 дополнительного соглашения).

Истец указывает, что ответчиком удержаны подлежащие выплате ООО "Теплоинвест" по агентскому договору от 09.01.2018 N 1 денежные средства, полученные от потребителей коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.05.2020 по 31.03.2021, в подтверждение чего в материалы дела представлены отчеты агента по квартплате за май 2020 года - март 2021 года.

Так, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.04.2021 N 2-1554 с требованием перечислить подлежащие выплате по агентскому договору от 09.01.2018 N 1 денежные средства в десятидневный срок с момента получения претензии, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В суде первой инстанции истец в порядке статьи 49 АПК РФ частично отказался от требования о взыскании неосновательного обогащения, в связи с чем, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратил производство в части взыскания 3 681 216, 04 руб.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, отзыве на нее, заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных агентским договором (статья 1006 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс, ЖК РФ) управление многоквартирным домом (далее - МКД) должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в МКД, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться путем управления этим домом (часть 1 статьи 44, части 1 и 2 статьи 161 ЖК РФ).

Собственники помещений вправе управлять своим домом либо опосредованно (путем объединения для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме или путем выбора управляющей организации и заключения с ней договора управления каждым собственником помещения в таком доме), либо непосредственно.

По общему правилу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Ресурсоснабжающая компания может получить статус исполнителя коммунальной услуги в силу части 1 статьи 157.2 ЖК РФ по определенному жилому фонду с правом получения платы от собственников помещений непосредственно. Перечень таких оснований приведен в самой норме, является исчерпывающим и не допускает расширительного толкования.

Одним из оснований является прекращение ранее заключенного между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией договора в части снабжения коммунальными услугами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам вследствие одностороннего отказа ресурсоснабжающей организации от исполнения договора по причине образовавшейся задолженности (часть 2 статьи 157.2 ЖК РФ).

В указанных случаях договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственниками многоквартирного жилого дома и ресурсоснабжающей организацией считается заключенным со всеми собственниками помещений многоквартирного дома одновременно с даты направления уведомления об одностороннем отказе от договора соответственно (часть 7 статьи 157.2 ЖК РФ) на неопределенный срок.

Согласно части 6 статьи 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется. Договор считается заключенным в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством РФ.

Как установлено, правоотношения между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг прекращены с 01.09.2019 в части предоставления коммунальных услуг потребителям многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ООО "Жилсервис УК".

Основанием послужил отказ ООО "Теплоинвест" от исполнения договора в соответствии с пунктом 2 статьи 157.2 ЖК РФ, ввиду наличия у исполнителя задолженности, превышающей две среднемесячные величины обязательств по оплате.

Отказ оформлен уведомлением от 01.08.2019 N 2-3131/1.

В дальнейшем стороны подписали соглашение о расторжении договора от 30.08.2019, зафиксировав в качестве основания для прекращения именно отказ ресурсоснабжающей организацией с переходом на прямые договоры с собственниками помещений многоквартирных жилых домов.

Учитывая данные обстоятельства, в спорный период (с мая 2020 года по март 2021 года) денежные средства за поставку коммунального ресурса должны были поступать непосредственно ООО "Теплоинвест", как лицу, находящемуся в прямых правоотношениях с собственниками многоквартирных жилых домов.

ООО "Жилсервис УК" выбыло из правоотношений, утратив статус исполнителя коммунальных услуг в отношении спорного жилого фонда, что исключало право на получение денежных средств, оплаченных собственниками МКД за потребленные коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В связи с расторжением договора с управляющей организацией и утраты статуса исполнителя коммунальных услуг ООО "Теплоивест" подписало дополнительное соглашение с ООО "ЕРКЦ" о внесении изменений в агентский договор от 09.01.2018 N 1 в части прекращения с 01.09.2019 начисление потребителем текущих платежей за отопление и горячее водоснабжение по жилым домам, находящихся в управлении ООО "Жилсервис УК".

ООО "ЕРКЦ" обязалось принимать от потребителей денежные средства за отопление и горячее водоснабжение, взыскивать задолженность, образовавшуюся у потребителей коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 31.08.2019.

При этом, денежные средства потребителей, перечисляемые на счет платежного агента, имеют строго целевое назначение - оплата оказанных ресурсоснабжающей организацией жилищно-коммунальных услуг.

Следовательно, ООО "ЕРКЦ", являясь платежным агентом ресурсоснабжающей организации и осуществляя деятельность по приему платежей физических лиц за поставку коммунальных ресурсов, в силу положений статей 1005, 1008 ГК РФ, статей 2 - 4 Федерального закона от 03.06.2009 N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", обязано было перечислить ООО "Теплоинвест" полученные от населения денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Так, сведениями, содержащимися в отчетах агента - ООО "ЕРКЦ" по квартплате за май 2020 года - март 2021 года, подтверждается, что в счет оплаты за отопление и горячее водоснабжение от потребителей коммунальных услуг в ООО "ЕРКЦ" в спорном периоде проступило 9 558 830,88 руб., в том числе: 970 780,23 руб. в мае 2020 года, 876 502,28 руб. в июне 2020 года, 862 470,41 руб. в июле 2020 года, 880 057,06 руб. в августе 2020 года, 730 497,99 руб. в сентябре 2020 года, 1 008 545,31 руб. в октябре 2020 года, 1 111 645,97 руб. в декабре 2020 года, 386 604,36 руб. в январе 2021 года, 829 879,10 руб. в феврале 2021 года, 718 611,91 руб. в марте 2021 года.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении заявленных требований.

Довод заявителя жалобы о том, что сторонами расторгнут агентский договор от 09.01.2018 N 1 апелляционный суд признал несостоятельным, поскольку данный довод опровергается материалами дела.

Довод о том, что спорные денежные средства подлежат перечислению в конкурсную массу управляющей компании, отклоняется апелляционным судом.

В пункте 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) указано, что конкурсную массу составляет все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

Вместе с тем, платежи за потребленные конкретные коммунальные ресурсы, произведенные собственниками и нанимателями жилых помещений в МКД, собственностью исполнителя коммунальных услуг не являются и подлежат перечислению соответствующим ресурсоснабжающим организациям.

Согласно правовому подходу, сформированному в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2016 N 309-КГ16-9974, денежные средства населения, предназначенные для перечисления ресурсоснабжающим и обслуживающим организациям, не являются денежными средствами должника и имеют целевое назначение - оплату оказанных ресурсоснабжающими организациями жилищно-коммунальных услуг и услуг по управлению жилым фондом.

Управляющая компания, как исполнитель коммунальных услуг, не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833).

Таким образом, денежные средства, поступившие ООО "ЕРКЦ" от собственников помещений в многоквартирных жилых домах для расчета с ресурсоснабжающей организацией, носят целевой характер, не могут считаться имуществом ООО "Жилсервис УК" и не подлежат включению в конкурсную массу должника по правилам статьи 131 Закона о банкротстве.

Дав повторную оценку приобщенным к материалам дела доказательствам, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не установил оснований для ее удовлетворения. Нарушение судом норм материального или процессуального права не допущено.

Решение судом первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, что исключает удовлетворение апелляционной жалобы.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.01.2022 по делу N А04-6604/2021 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

Т.Г. Брагина А.И. Воронцов