Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2022 г. N 14АП-583/22 по делу N А13-7509/2021

г. Вологда

05 апреля 2022 г.

Дело N А13-7509/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 05 апреля 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Фирсова А.Д., судей Тарасовой О.А., Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Парфеновой А.С.,

при участии от истца - Стрельников Р.Ю., представитель по доверенности от 21.04.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чистый След" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 декабря 2021 года по делу N А13-7509/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экостар" (ОГРН 1123533000447, ИНН 3508006745; адрес: 162900, Вологодская область, Вытегорский район, город Вытегра, проспект Ленина, дом 76, помещение 21) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Чистый След" (ОГРН 1143528004102, ИНН 3528213203; адрес: 162627, Вологодская область, город Череповец, Октябрьский проспект, дом 75А, офис 2) о взыскании задолженности за оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Вологодской области в размере 830 165,89 рубля, неустойки за период с 25 февраля 2021 года по 16 ноября 2021 года в размере 93 336,36 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2021 по 30 августа 2021 года в размере 12 518,03 рубля.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 13 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ссылается на то, что суд первой инстанции неверно оценил обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, неправильно применил нормы материального права.

Настаивает на том, что истец оказал услуги не надлежащим образом, что подтверждено со стороны ответчика необходимыми доказательствами и что является основанием для частичного отказа в оплате услуг.

Представитель истца в судебном заседании возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы, поддержал доводы, изложенные в отзыве на нее.

Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен, представителей в суд не направил, в связи с этим дело рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и отзыва на нее, суд полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно материалам дела истцом (исполнитель) и ответчиком (региональный оператор) заключен контракт (договор) на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Вологодской области в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (Западная зона деятельности), определенной границами Вытегорского муниципального района Вологодской области от 16 декабря 2019 года N 0400700003419000002 (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта региональный оператор поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории Вологодской области в пределах зоны деятельности регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (Западная зона деятельности), определенной границами Вытегорского муниципального района Вологодской области в соответствии с минимальным перечнем видов и классов опасности, подлежащих транспортированию в рамках оказываемых услуг из мест их накопления и в соответствии с графиком вывоза ТКО, который выдается региональным оператором исполнителю ежемесячно, а также ежедневными маршрутными зданиями и передаче в места приема ТКО и маршрутным заданием, а региональный оператор обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Срок оказания услуг определен в пункте 2.2 контракта - с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 контракта, начальная (максимальная) общая цена договора определена в ходе проведения аукциона в электронной форме, по результатам которого заключается договор на осуществление транспортирования ТКО и составляет на весь срок действия договора 18 883 660 рублей. Цена единицы предмета аукциона в электронной форме (услуга по транспортированию) за 1 м(3) составляет 300,22 рубля.

В силу пункта 4.7 контракта расчетным периодом по исполнению услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов является календарный месяц.

Размер платы за оказанные услуги по настоящему договору за расчетный период определяется как произведение стоимости услуг по транспортированию 1 куб.м твердых коммунальных отходов и объема твердых коммунальных отходов, определенного расчетным путем в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 года N 505 "Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов".

Исполнитель предоставляет региональному оператору до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, акт приемки оказанных услуг или универсальный передаточный документ (далее - УПД), счет на оплату с приложением необходимых документов, подтверждающих факт надлежащего оказания услуг (пункт 4.9 контракта).

Согласно пункту 4.11 контракта региональный оператор производит оплату по настоящему договору исполнителю за фактически оказанные услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в соответствующем расчетном периоде, в безналичной денежной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг, на основании выставленного счета (счета-фактуры).

В соответствии с условиями контракта исполнитель оформил акт от 31.12.2020 N 199 на услуги по транспортированию ТКО за декабрь 2020 года и выставил счет на оплату от 31.12.2020 N 202 на сумму 1 530 860,81 рубля (том 1, листы 35-38).

Региональный оператор произвел оплату по контракту платежными поручениями от 13.08.2021 N 18192, 01.10.2021 N 21484, от 11.10.2021 N 22266, от 15.10.2021 N 22328(том 1, листы 89, 121-123), а также актом взаимозачета от 30.09.2021 N 403 (том 1, листы 120) на общую сумму 700 694,92 рубля.

Одновременно истцом (оператор) и ответчиком (региональный оператор) заключен договор на оказание услуг по размещению твердых коммунальных отходов от 01 января 2020 года (далее - договор), в соответствии с которым оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в месте и на условиях, определенных в настоящем договоре, обеспечивать их захоронение, а региональный оператор обязуется оплачивать услуги оператора по регулируемым тарифам на условиях настоящего договора.

Место приема и захоронения ТКО является полигон ТБО г.Вытегра, расположенный по адресу: Вологодская область, Вытегорский район, Вытегорское лесничество, квартал N 50, зарегистрированный в ГРОРО за N 35-00059-З-00820-221216 (далее - полигон).

Дата начала оказания услуг - 01 января 2020 года (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 3.1 договора оплата услуг производится по регулируемому тарифу, утвержденному Приказом ДТЭКиТР Вологодской области.

Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 3.4 договора).

В порядке пункта 3.5 договора оператор в течение 3 рабочих дней после предоставления региональному оператору отчета, направляет последнему документы на приемку услуг и оплату стоимости оказанных услуг, а именно акт приема-передачи оказанных услуг, счет, счет-фактуру.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней с момента получения документов обязан подписать их либо представить оператору мотивированный отказ. В случае не подписания документов или непредставления мотивированного отказа в указанный срок документы считаются подписанными, а услуги - оказанными надлежащим образом.

Согласно пункта 3.7 договора определено, что региональный оператор оплачивает услуги оператора до 25 числа, следующего за отчетным.

Сторонами подписан акт от 31 декабря 2020 года N 198 на услуги приема и захоронения ТКО на полигон за декабрь 2020 года на общую сумму 499 447,34 рубля и выставлен счет на оплату 31 декабря 2020 года N 201 (том 1, листы 46-47).

Региональный оператор полностью оплатил услуги по договору платежными поручениями от 12.07.2021 N 14431, от 19.07.2021 N 15619, от 04.08.2021 N 17397, от 09.08.2021 N 17749 с учетом уточнения платежей письмом от 17.08.2021, от 30.08.2021 N 19188 (том 1, листы 76, 77, 90-92, 98).

Ответчик не произвел оплату оказанных услуг в полном объеме в установленные сроки, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию от 12.04.2021 (том 1, листы 57-60).

Претензия получена ответчиком 23 апреля 2021 года и оставлена без исполнения.

Наличие задолженности по указанным договорам послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями, общая сумма задолженности на дату предъявления иска по данным истца, составляла за услуги по транспортированию - 1 530 860,81 рубля и 499 447,34 рубля за услуги по размещению.

Оценив указанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, в полном соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами и материалами дела, удовлетворил исковые требования полностью.

Заявленные в жалобе доводы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, отражены в оспариваемом акте и получили в нем надлежащую оценку, с которой апелляционный суд согласен.

Согласно пункту 8.1 контракта в случае выявления региональным оператором (ответчиком) нарушений исполнителем обязательства по договору, оператор в течении 3 рабочих дней, следующих за днем обнаружения нарушения, составляет акт по форме, указанной в приложении N 10 к договору и направляет данный акт исполнителю с требованием устранить выявленные нарушения в течении срока, определенного региональным оператором.

В обоснование своей позиции ответчик указывает на наличие нарушений со стороны истца при оказании услуг в рамках контракта, что по его мнению подтверждается составленными в одностороннем порядке актами от 02.12.2020, 10.12.2020, 14.12.2020, 15.12.2020, 17.12.2020, 18.12.2020, 20.12.2020, 21.12.2020, 22.12.2020.

Вместе с тем, указанные акты в указанный в контракте срок истцу ответчиком направлены не были, претензии, связанные с оказанием услуг были заявлены только в феврале 2021 года, доказательств направления истцу указанных актов ранее в деле не имеется, следовательно, указанные документы не могут достоверно подтверждать факт нарушений порядка оказания услуг со стороны истца.

Кроме того, как верно указал суд первой инстанции из толкования пунктов 4.9, 4.10 и 8.1 контракта следует, что в случае оказания услуги по вывозу отходов в мест их накопления с нарушением установленного контрактом порядка оплате оказанная услуга, в случае устранении нарушений подлежит в полном объеме.

В данном случае, необходимыми доказательствами подтверждено, что недочеты в части периодичности вывоза отходов, имеющие место со стороны истца в декабре 2020 года, незамедлительно устранялись им. В итоге услуги в декабре 2020 года были оказаны именно в том объеме, который указан в акте N 199 от 31 декабря 2020 года. Доказательств, того что истцом были допущены такие нарушения порядка вывоза отходов, которые повлияли на объем оказанных услуг и объем услуг в итоге был действительно меньше, чем указывает истец, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о обоснованности требований истца является верным.

Жалоба не содержит фактов и доводов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 13 декабря 2021 года по делу N А13-7509/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чистый След" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Д. Фирсов

Судьи

О.А. Тарасова А.А. Холминов