Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2022 г. N 09АП-17003/22 по делу N А40-226792/2021

г. Москва

06 апреля 2022 г.

Дело N А40-226792/21

Девятый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи С.Л.Захарова,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "Яндекс.Такси"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.02.2022, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-226792/21

по заявлению ООО "Яндекс.Такси"

к Управлению Роспотребнадзора по Тверской области

об отмене постановления и представления,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Яндекс.Такси" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тверской области об отмене постановления N 244 от 20.09.2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ и представления N 244 от 20.09.2021.

Решением суда от 14.02.2022 суд отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2022 апелляционная жалоба ООО "Яндекс.Такси" принята к производству для рассмотрения в порядке ч.1 ст.272.1 АПК РФ.

04.04.2022 от заявителя в суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Отказ от заявленных требований подписан представителем ООО "Яндекс.Такси" - Овсиенко Е.А., действующей на основании доверенности от 15.05.2020 (действительной до 14.05.2023 включительно), предусматривающей право указанного лица на отказ от иска полностью или частично.

Рассмотрев поступившее от ООО "Яндекс.Такси" заявление об отказе от исковых требований, апелляционный суд считает возможным его принять.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ООО "Яндекс.Такси" от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от заявленных требований.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст.ст.148 и 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Яндекс.Такси" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2022 по делу N А40-226792/21 отменить.

Производство по делу N А40-226792/21 прекратить.

Возвратить ООО "Яндекс.Такси" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 284 от 04.03.2022.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

С.Л.Захаров