Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2022 г. N 09АП-86955/21 по делу N А40-213704/2021

г. Москва

06 апреля 2022 г.

Дело N А40-213704/21

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ким Е.А.,

судей: Головкиной О.Г., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Акционерного общества "Чеченэнерго"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 ноября 2021 года по делу N А40-213704/21,

по иску истец: Акционерное общество "Татэнерго" (ОГРН: 1021603139690, ИНН: 1657036630)

ответчик: Акционерное общество "Чеченэнерго" (ОГРН: 1082031002503, ИНН: 2016081143)

третье лицо: Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (ОГРН: 1077763818450, ИНН: 7703651792)

о взыскании долга.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АО "Татэнерго" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику Акционерное общество "Чеченэнерго" третье лицо: Акционерное общество "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" о взыскании долга.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком не оплачена полученная электроэнергия.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, руководствуясь. ст. ст. 307- 310, 539, 541 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Решением от 17 ноября 2021 г. суд первой инстанции иск удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, в обоснование отмены ссылался на то, что истцом не представлено в материалы дела размер задолженности, а также расчет задолженности.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменной позиции не представили в связи, с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы.

Как следует из материалов дела, между Истцом, Ответчиком и АО "АТС", в целях купли-продажи электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, заключены регулируемые договоры:

RDN-PNURENER-STATENE1-02-KP-21-E от 26.03.2021 (далее - РД1),

RDP-PNURENER-STATENE1-04-KP-21-E от 26.03.2021 (далее - РД2).

В соответствии с п.п.5, 67 Правил оптового рынка, торговля электрической энергии (мощности) по РД - это торговля электрической энергией (мощностью) по регулируемым ценам (тарифам), при которой поставщики и покупатели определяются АО "АТС".

В течение срока действия договоров Истец обязался передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию и мощность, а Ответчик принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями договоров.

В соответствии с условиями договоров, Ответчик обязан принять электрическую энергию (мощность) и осуществлять платежи в размерах и порядке, предусмотренных статьей 5 договоров.

Надлежащее исполнение Истцом принятых на себя обязательств по договорам подтверждается актами приема-передачи, сформированными Истцом по форме приложения к договорам.

Обязательства по оплате принятой электроэнергии (мощности) Ответчик не исполнил:

по РД1 сумма основного долга за период июнь-июль 2021 года составляет 3 571 727,42 руб. (акты приема-передачи N 2021-РД-259 от 30.06.2021, N 2021-РД-291 от 31.07.2021),

по РД2 сумма основного долга за период июнь 2021 года составляет 14 679 247,24 руб. (акт приема-передачи N 2021-РД-238 от 30.06.2021).

Общая сумма основного долга по иску составляет 18 250 974,66 руб.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Расчеты за поставленную электроэнергию и мощность осуществляются в порядке и сроки, установленные Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и регламентом финансовых расчетов оптового рынка.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договорам, что подтверждается актами приема-передачи и актами сверки расчетов, сформированными на основании полученных от коммерческого оператора - АТС, уведомлений в соответствии с условиями Договоров.

Ответчик же не произвел оплату по Договорам, в связи с чем образовалась задолженность в размере 18 250 974 руб. 66 коп.

Расчеты за поставленную электроэнергию и мощность осуществляются в порядке и сроки, установленные договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и Регламентом финансовых расчетов оптового рынка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы сводятся фактически к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что само по себе не является основанием для признания решения необоснованным, в связи с чем, апелляционный суд полагает, что доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, основанных на надлежащим образом проверенных и оцененных судом обстоятельствах и доказательствах по делу, и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 ноября 2021 года по делу N А40-213704/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Акционерного общества "Чеченэнерго" (ОГРН: 1082031002503, ИНН: 2016081143) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Ким

Судьи

О.Г. Головкина Б.В. Стешан