Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2022 г. N 13АП-5135/22 по делу N А56-89344/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2022 г. N Ф07-7952/22 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Санкт-Петербург

07 апреля 2022 г.

Дело N А56-89344/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

от Дерябина С.Н. представитель Катаева О.А., доверенность от 10.10.2021;

от конкурсного управляющего представитель Хачупенко А.А., доверенность от 09.03.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5135/2022) конкурсного управляющего акционерного общества "ЛЕНВОДОКАНАЛПРОЕКТ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2022 по делу N А56-89344/2019/истр., принятое по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом "ЛЕНВОДОКАНАЛПРОЕКТ" к Дерябину Сергею Николаевичу об истребовании, в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ЛЕНВОДОКАНАЛПРОЕКТ",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "ЛЕНВОДОКАНАЛПРОЕКТ" конкурсным управляющим заявлено об истребовании у Дерябина С.Н. (бывший генеральный директор должника) документации АО "ЛЕНВОДОКАНАЛПРОЕКТ".

Определением от 28.01.2022 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. В данном случае управляющему не переданы документы, подтверждающие отчуждение основных средств, запасов, прочих оборотных активов.

Согласно отзыву Дерябин С.Н. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего и Дерябина С.Н. поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей конкурсного управляющего и Дерябина С.Н., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (пункт 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 24 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

Перечень документов, подлежащих хранению обществом по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества, определен статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов (пункт 4 статьи 32 и статья 40 Закона N 14-ФЗ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, бухгалтерская документация должника передана конкурсному управляющему. Доводы относительно неполноты данной документации не приводились в суде первой инстанции.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2022 по делу N А56-89344/2019/истр. оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ЛЕНВОДОКАНАЛПРОЕКТ" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина О.А. Рычагова