Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2022 г. N 10АП-4985/22 по делу N А41-65511/2021

г. Москва

07 апреля 2022 г.

Дело N А41-65511/21

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Семушкиной В.Н., Виткаловой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Малофеевой Ю.В.,

в судебном заседании участвуют представители:

от СНТСН "ЛУЧ-17" (ОГРН: 1095007000527, ИНН: 5007027882)- Митяков А.В. представитель по доверенности от 29.03.22 г.;

от Администрации Дмитровского городского округа Московской области (ОГРН: 1035001600171, ИНН: 5007007212) - представитель не явился, извещен;

от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН 7727270299 ОГРН 1047727043561) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Министерства имущественных отношений Московской области, - представитель не явился, извещен надлежащим образом

рассмотрев апелляционные жалобы Администрации Дмитровского городского округа (ОГРН: 1035001600171, ИНН: 5007007212) и Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Луч-17" (ОГРН: 1095007000527, ИНН: 5007027882) на решение Арбитражного суда Московской области от 13 января 2022 года по делу N А41-65511/21

по заявлению СНТ "ЛУЧ-17" к Администрации Дмитровского городского округа об установлении границ земельного участка, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "ЛУЧ-17" (далее - СНТСН "ЛУЧ-17") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Администрации Дмитровского городского округа Московской области (далее - Администрация) с требованиями: - об - установлении границы земельного участка с кадастровым номером 50:04:0080501:5335, площадью 13300 кв.м, расположенного по адресу Московская область, Дмитровский район, с/п Большерогачевское, в районе с Рогачево, с/т "Луч-17" в границах каталога координат:

Внешний контур: н1 Х 544 115,29 У2 170 446,45, н26 Х 544 109,32 У 2 170 448,29, н25 Х 544 085,94 У 2 170 459,47, н24 Х 544 069,22 У 2 170 467,08, н23 Х 544 059,91 У 2 170 484,15, н22 Х 544 030,75 У 2 170 536,33, н21 Х 544 008,30 У 2 170 572,36, н20 Х 544 009,77 У 2 170 578,53, н19 Х 544 051,28 У 2 170 601,08, н18 Х 544 092,52 У 2 170 625,16, н17 Х 544 099,17 У 2 170 630,03, н16 Х 544 176,92 У 2 170 677,88, н15 Х 544 182,59 У 2 170 684,13, н14 Х 544 222,22 У 2 170 708,02, н13 Х 544 258,41 У 2 170 729,83, н12 Х 544 268,09 У 2 170 731,38, н11 Х 544 288,23 У 2 170 744,19, н10 Х 544 309,21 У 2 170 758,59, н9 Х 544 337,81 У 2 170 775,61, н8 Х 544 362,27 У 2 170 743,75, н7 Х 544 380,21 У 2 170 719,82, н6 Х 544 412,10 У 2 170 713,16, н5 Х 544 445,75 У 2 170 707,38, н4 Х 544 454,04 У 2 170 694,46, н3 Х 544 475,21 У 2 170 666,52, н2 Х 544 474,22 У 2 170 660,61, исходная точка н1 Х 544 115,29 У 2 170 446,45

Внутренний контур 1 (по существующим координатам): 1 Х 544 120,12 У 2 170 453,75, 2 Х 544 134,74 У 2 170 461,95, 3 Х 544 135,62 У 2 170 462,48, 4 Х 544 172,64 У 2 170 484,59, 5 Х 544 159,82 У 2 170 507,40, 6 Х 544 146,52 У 2 170 530,83, 7 Х 544 134,20 У 2 170 552,48, 8 Х 544 134,51 У 2 170 552,65, 9 Х 544 121,59 У 2 170 574,67, 10 Х 544 108,71 У 2 170 597,12, 11 Х 544 108,84 У 2 170 597,20, 12 Х 544 096,36 У 2 170 619,30, 13 Х 544 055,58 У 2 170 595,48, 14 Х 544 062,24 У 2 170 584,27, 15 Х 544 023,12 У 2 170 563,32, 16 Х 544 036,82 У 2 170 539,82, 17 Х 544 050,07 У 2 170 516,50, 18 Х 544 048,94 У 2 170 515,84, 19 Х 544 062,11 У 2 170 493,40, 20 Х 544 062,38 У 2 170 493,55, 21 Х 544 074,91 У 2 170 472,96, 22 Х 544 077,55 У 2 170 472,38, 23 Х 544 084,56 У 2 170 468,79, 24 Х 544 112,00 У 2 170 454,78, 25 Х 544 116,44 У 2 170 453,34, исходная точка 1 Х 544 120,12 У 2 170 453,75.

Внутренний контур 2: 26 Х 544 179,91 У 2 170 490,21, 27 Х 544 219,16 У 2 170 512,93, 80 Х 544 218,85 У 2 170 513,52, н27 Х 544 259,95 У 2 170 537,53, н28 Х 544 247,14 У 2 170 559,61, н29 Х 544 233,82 У 2 170 582,36, н30 Х 544 221,19 У 2 170 605,35, 28 Х 544 207,64 У 2 170 628,25, 29 Х 544 194,82 У 2 170 649,87, 30 Х 544 193,96 У 2 170 651,32, н31 Х 544 181,44 У 2 170 672,44, н32 Х 544 143,32 У 2 170 648,98, н33 Х 544 103,08 У 2 170 624,21, 31 Х 544 116,68 У 2 170 601,47, 32 Х 544 129,99 У 2 170 579,22, 33 Х 544 146,46 У 2 170 588,94, 34 Х 544 159,93 У 2 170 566,81, н34 Х 544 141,29 У 2 170 555,69, н35 Х 544 153,68 У 2 170 534,68, 35 Х 544 166,88 У 2 170 512,30, исходная точка 26 Х 544 179,91 2 170 490,21

Внутренний контур 3: н36 Х 544 267,30 У 2 170 542,89, 36 Х 544 306,97 У 2 170 565,61, 37 Х 544 341,83 У 2 170 585,22, 38 Х 544 329,19 У 2 170 606,97, 39 Х 544 316,83 У 2 170 628,24, 40 Х 544 315,95 У 2 170 627,73, 41 Х 544 303,09 У 2 170 649,30, 42 Х 544 290,24 У 2 170 670,98, 43 Х 544 275,48 У 2 170 697,58, 44 Х 544 276,03 У 2 170 697,95, 45 Х 544. 260,86 У 2 170 723,13, 46 Х 544 225,83 У 2 170 702,02, н37 Х 544 187,08 У 2 170 678,67, 47 Х 544 201,06 У 2 170 655,12, 48 Х 544 214,54 У 2 170 632,41, 49 Х 544 228,15 У 2 170 609,47, 50 Х 544 240,92 У 2 170 587,48, 51 Х 544 254,31 У 2 170 564,44, исходная точка н36 Х 544 267,30 У 2 170 542,89

Внутренний контур 4: 52 Х 544 348,70 У 2 170 588,91, 53 Х 544 364,62 У 2 170 598,05, 54 Х 544 382,19 У 2 170 608,17, 55 Х 544 380,94 У 2 170 610,42, 56 Х 544 398,24 У 2 170 621,17, 57 Х 544 398,53 У 2 170 620,31, 58 Х 544 415,62 У 2 170 630,61, 59 Х 544 433,47 У 2 170 640,96, 60 Х 544 450,62 У 2 170 650,86, н38 Х 544 467,08 У 2 170 660,36, н39 Х 544 467,81 У 2 170 664,69, 61 Х 544 448,30 У 2 170 690,45, 62 Х 544 441,53 У 2 170 701,00, 63 Х 544 410,63 У 2 170 706,31, 64 Х 544 399,33 У 2 170 700,02, 65 Х 544 382,12 У 2 170 689,07, н40 Х 544 380,78 У 2 170 691,57, н41 Х 544 363,13 У 2 170 681,21, н42 Х 544 345,91 У 2 170 670,44, н43 Х 544 328,39 У 2 170 660,17, н44 Х 544 310,85 У 2 170 649,89, 66 Х 544 328,78 У 2 170 620,27, исходная точка 52 Х 544 348,70 У 2 170 588,91.

Внутренний контур 5 (по существующим координатам): 67 Х 544 308,73 У 2 170 655,85, 68 Х 544 330,45 У 2 170 669,02, 69 Х 544 330,47 У 2 170 669,03, 70 Х 544 352,13 У 2 170 681,35, 79 Х 544 351,56 У 2 170 682,39, 71 Х 544 343,52 У 2 170 697,02, 72 Х 544 374,21 У 2 170 715,74, 73 Х 544 356,70 У 2 170 739,58, 74 Х 544 336,06 У 2 170 766,77, 75 Х 544 313,01 У 2 170 752,71, 76 Х 544 292,09 У 2 170 738,35, 77 Х 544 270,62 У 2 170 724,69, 78 Х 544 289,54 У 2 170 690,37, исходная точка 67 Х 544 308,73 У2 170 655,85.

- признании права собственности на земельный участок площадью 12121 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, с/п Большерогачевское, в районе с Рогачево, с/т "Луч-17" в границах каталога координат:

Внешний контур: н1 Х 544 241,50 У 2 170 332,21, н2 Х 544 260,96 У 2 170 337,81, н3 Х 544 276,27 У 2 170 351,59, н4 Х 544 293,70 У 2 170 362,47 н5 Х 544 335,19 У 2 170 391,27 н6 Х 544 335,72 У 2 170 395,27 н7 Х 544 552,98 У 2 170 521,73 н8 Х 544 474,22 У 2 170 660.61 н9 Х 544 115,29 У 2 170 446.45 н10 Х 544 109,72 У 2 170 443,13 н11 Х 544 1 10,37 У 2 170 437,72 н12 Х 544 118,72 У 2 170 436.99 н13 Х 544 139,55 У 2 170 413,85 н14 Х 544 1S0,34 У 2 170 387,83 н15 Х 544 229,90 У 2 170 355,04 н16 Х 544 235,95 У2 170 347,28 исходная точка н1 Х 544 241,50 У 2 170 332,21

Внутренний контур 1: т1 Х 544 241,14 У 2 170 350,95, т2 Х 544 255,19 У 2 170 358,86, т3 Х 544 279,74 У2 170 372,92, т4 Х 544 285,05 У 2 170 363.40, т5 544 308.46 У 2 170 379,17, т6 Х 544 304,08 У 2 170 386,73, т.7 Х 544 328.46 У 2 170 400,58, т8 Х 544 352,38 У 2 170 414,18, т9 Х 544 375,79 У 2 170 427,44, т10 Х 544 398,76 У 2 170 440,44, т.11 Х 544 421,28 У 2 170 453,19, т12 Х 544 443.45 У 2 170 465,75, т13 Х 544 465,52 У 2 170478,23, т14 Х 544 487,35 У 2 170 490,60, т.15 Х 544 508,82 У 2 170 502,76, т16 Х 544 529,78 У 2 170 514.62, т17 Х 544 511,12 У 2 170 547,50, т.18 Х 544 525,37 У 2 170 555,96, т19 Х 544 509,09 У 2 170 584,67, т20 Х 544 485,40 У 2 170 570,59, т21 Х544 461,71 У 2 170 556.52, т.22 544 438,02 У 2 170 542,45, т23 Х 544 414.33 У 2 170 528,38, т24 Х 544 390,63 У 2 170 514,30, т.25 Х 544 366,96 У 2 170 500.24, т.26 544 343,24 У 2 170 486,15, т27 Х 544 319,56 У 2 170 472,09, т28 Х 544 295,84 У 2 170 458.00, т29 Х 544 271.82 У 2 170 443,70, т30 Х 544 247,89 У 2 170 429,53, т31 Х 544 224,52 У 2 170 415.65, т32 Х 544 195,88 У 2 170 398.65, т33 Х 544 194,11 У 2 170 389,37, т34 Х 544 209,44 У 2 170 376,91, исходная т1 Х 544 241,14 У 2 170 350.95.

Внутренний контур 2: т35 Х 544 178,40 У 2 170 396,50, т36 Х 544 195,16 У 2 170 406.38, т37 Х 544 218,43 У 2 170 421,21, н17 Х544 240.94 У 2 170 434.10, т38 Х 544 263,45 У 2 170 446,99, т39 Х 544 285,79 У 2 170 460,30, т40 Х 544 272,96 У 2 170 482,95, т41 Х 544 290,66 У 2 170 493,53, т42 Х544 303,89 У 2 170 471,05, т43 Х 544 326,35 У 2 170 484,39, т44 Х 544 348.67 У 2 170 497.62, т45 Х 544 371,02 У 2 170 510,90, т46 Х 544 393.38 У 2 170 524,17, т47 Х 544 415,73 У 2 170 537.44, т48 Х 544 438,08 У 2 170 550,72, т49 Х 544 460,44 У 2 170 563,99, т50 Х 544 482,80 У 2 170 577,27, т51 Х 544 505,15 У 2 170 590,54, т52 544 487,28 У 2 170 620,64, т53 Х 544 469.42 У 2 170 650,73, т54 Х 544 447,06 У 2 170 637,46, т55 Х 544 424.70 У 2 170 624 18, т56 Х 544 402.34 У 2 170 610,91, т57 Х 544 379,99 У 2 170 597,63, т58 Х 544 357,63 У 2 170 584,36, т59 Х544 335,28 У 2 170 571,09, т60 Х 544 312,92 У 2 170 557,81, т61 Х 544 290,56 У 2 170 544.54, т62 Х 544 268,06 У 2 170 530,54, т63 Х 544 266,79 У 2 170 532,60, т64 Х 544 250,71 У 2 170 521,50, т65 Х 544 228,84 У 2 170 507,21, т66 Х 544 225,47 У 2 170 506,16, т67 Х 544 203,29 У 2 170 492.80, т68 Х 544 202,90 У 2 170 493,43, т69 Х 544 181,29 У 2 170 480,40, т70 Х 544 182,92 У 2 170 477,68, т71 Х 544 160.8S У 2 170 463.62, т72 Х 544 157,09 У 2 170 462,28, т73 Х 544 126,31 У 2 170 444.67, т.74 Х 544 147,35 У 2 170 423,55, т.75 Х 544 150,15 У 2 170 425,16, исходная т35 Х 544 178.40 У 2 170 396,50.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области,,.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 января 2022 года по делу N А41-65511/21 установлены границы земельного участка с кадастровым номером 50:04:0080501:5335, площадью 13300 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, с/п Большерогачевское, в районе с Рогачево, с/т "Луч-17. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Администрация Дмитровского городского округа и СНТСН "Луч-17" обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представители Администрация Дмитровского городского округа и СНТСН "Луч-17" доводы апелляционных жалоб поддержали в полном объеме, просили решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Министерства имущественных отношений Московской области и Управления Росреестра по Московской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит апелляционные жалобы не подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, Постановлением главы администрации Дмитровского района Московской области N 2367 от 14.10.1994 г. СТ "луч17" предоставлен земельный участок площадью 6,95 га в районе с. Рогачево Больше-Рогачевского сельского округа, в том числе: - в коллективно-совместную собственность - 1, 33 га; - в собственность садоводов - 5, 62 га. На основании указанного постановления СТ "Луч-17" выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок общего пользования (под дорогами, проездами) серии РФ-VIII N 414421 от 18.11.1994 г.

14 октября 1994 г. земельный участок КН 50:04:0080501:5335 площадью 13 300 кв.м. поставлен на кадастровый учет без установления границ.

В отношении указанного земельного участка кадастровым инженером были проведены кадастровые работы по определению местоположения границ земельного участка и уточнению площади, в результате которых установлено, что уточненная площадь земельного участка общего пользования составляет 13300 кв.м. (1,33 га).

Председатель СНТСН "Луч-17" обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением об учёте изменений объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 50:04:0080501:5335

Уведомлением N КУВД-001/20202-9214073/1 от 31.07.2020 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области кадастровый учет изменений объекта недвижимости приостановлен в связи с пересечением границ указанного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером 50:04:0080501:1051, адрес: Московская область, Дмитровский район, с/п Большерогачевское, в районе с Рогачево, с/т Луч-17, уч. 40, принадлежащего ответчику Антонову Ю.П. Спора по фактическому местоположению границ земельных участков не имеется.

На основании постановления Главы Администрации Дмитровского района N 2368 от 14.10.1994 г. и государственного акта на право собственности на землю Садоводческому товариществу "Луч-17" дополнительно под расширение товарищества был выделен земельный участок общей площадью 6,0 га. При этом, в указанных документах площадь земельного участка, выделенного в коллективно- совместную собственность указана не была.

Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района N 1015-П от 06.03.2009 г. членам Садоводческого товарищества "Луч-17" предоставлены в собственность бесплатно для садоводства земельные участки общей площадью 32784 кв.м.

В отношении дополнительно выделенного земельного участка земель общего пользования кадастровым инженером были проведены кадастровые работы по определению местоположения границ земельного участка и уточнению площади, в результате которых установлено, что уточненная площадь земельного участка общего пользования составляет 12121 кв.м. (1,21 га).

Постановка на государственный кадастровый учет указанного земельного участка не представляется возможной по причине отсутствия указания площади участка в землеотводных документах

Поскольку урегулировать разногласия не удалось, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями

Удовлетворяя заявленные исковые требования в части, суд первой инстанции, исходил из того, что истцом заявлены обоснованные требования об установлении границ...

Оспаривая решение суда первой инстанции по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, Администрация указывает на то, что решение суда необоснованное.

Оспаривая решение суда первой инстанции по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе СНТСН "ЛУЧ-2" указывает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в части требований.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции обоснованными в силу следующего.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса РФ определение законом способов защиты гражданских прав направлено, на восстановление нарушенного права.

В связи с этим содержащийся в статье 12 Гражданского кодекса РФ перечень способов защиты гражданских прав не является исчерпывающим и защита прав может быть осуществлена иными способами, предусмотренными законом.

Избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

В соответствии с пунктом 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Из положений пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ следует, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно положениям статьи 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Таким образом, иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты нарушенного права, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

В рамках заявленного требования подлежит установлению граница земельного участка в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

Кадастровым инженером Нагоевой К.А. составлен межевой план площади и границ земельного участка с кадастровым номером 50:04:0080501:5335, площадью 13300 кв.м.

В судебном заседании представители сторон отказались о проведения предложенной судом экспертизы. Представитель истца настаивает на заключении кадастрового инженера.

Представитель ответчика не оспаривает заключение кадастрового инженера, при этом ходатайство о назначении экспертизы не заявлял.

В связи с изложенным, суд обоснованно указал, что представленный в материалы дела межевой план земельного участка с кадастровым номером 50:04:0080501:5335, площадью 13300 кв.м., содержащий сведения об описании границ земельного участка. является надлежащим доказательством по делу

На основании вышеизложенного, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования в данной части..

При этом в удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок площадью 12 121 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Дмитровский район, с/п Большерогачевское, в районе с Рогачево, с/т "Луч-17" в границах каталога координат представленных истцом обоснованно отказано по следующим основаниям.

Право собственности на земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности может возникнуть на основании актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ), либо согласно п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом В силу п. 2 ст. 218 того же Кодекса право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Доказательств принятия государственным органом или органом местного самоуправления акта о предоставлении в собственность истца земельного участка площадью 12 121 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, с/п Большерогачевское, в районе с Рогачево, с/т "Луч-17", не представлено.

Доводы истца о том, что земельный участок предоставлен в собственность постановлениями главы администрации Дмитровского района Московской области N 2368 от 14.10.1994 г., N 2216 от 15.12.1995 г., государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей судом отклоняется, поскольку указанными актами земельный участок площадью 6, 00 га предоставлялся в/ч 92598 на праве постоянного (бессрочного) пользования для организации на указанных землях коллективного садоводства.

Доказательств представления земельного участка истцу не представлено. Ссылки истца на письмо командира войсковой части 92598 о согласии передать СТ "Луч-17" земельного участка площадью 6, 0 га судом отклоняются, поскольку командир части не вправе распоряжаться земельным участком, отнесенным к разграниченного государственной собственности, в указанном письме сообщается только о согласовании.

Кроме того, суд отмечает, что согласно письму начальника архивного отдела Администрации Дмитровского городского округа от 29.11.2021 г., в документах архива за 1995 год нет сведений о генеральном плане земельного участка СНТ "Луч-17". Доказательств иного не представлено.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок, в том числе, при прочих условиях образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению, либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение (абзац 2).

Согласно абзацу 5 указанного пункта в случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2022 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

Доводы заявителей, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.

Иное толкование заявителями апелляционных жалобы положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 13 января 2022 года по делу N А41-65511/21 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Е.И. Виткалова В.Н. Семушкина