Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 г. N 14АП-927/22 по делу N А13-7677/2021

г. Вологда

11 апреля 2022 г.

Дело N А13-7677/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 11 апреля 2022 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания Михайловой Р.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" Романцова М.С. по доверенности от 14.12.2021 N 10-12/160, от общества с ограниченной ответственностью "Севергаз эксплуатация" Антоновой А.В. по доверенности от 01.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севергаз эксплуатация" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 декабря 2021 года по делу N А13-7677/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" (ОГРН 1023500876046, ИНН 3525104171; адрес: 160004, Вологодская область, город Вологда, улица Октябрьская, дом 51; далее - ООО "Газпром межрегионгаз Вологда") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Севергаз эксплуатация" (ОГРН 1153525025851, ИНН 3525355104; адрес: 160001, Вологодская область, город Вологда, улица Челюскинцев, дом 9, блок Б, офис 303; далее - ООО "Севергаз эксплуатация") об урегулировании разногласий при заключении договора на оказание услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям от 09.03.2021 N 1/2021.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.12.2021 иск удовлетворён, урегулированы разногласия, возникшие у сторон при заключении договора.

ООО "Севергаз эксплуатация" не согласилось с решением суда в той его части, в которой урегулированы разногласия по пункту 4.7 договора, и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в данной части. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Севергаз эксплуатация" апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" в отзыве и его представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, у сторон возникли разногласия при заключении договора на оказание услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям от 09.03.2021 N 1/2021.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск, урегулировав возникшие у сторон разногласия, руководствуясь статьями 420, 421, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В отношении таких условий договора, как название договора (суд применил название "Договор"), абзаца первого пункта 2.1, исключение абзаца третьего пункта 2.1, у сторон при рассмотрении дела в суде первой инстанции уже отсутствовали разногласия.

Пункт 4.3 договора суд обоснованно принял в редакции истца, а именно:

"Поставщик ежемесячно формирует отчёт о фактическом объёме транспортированного газа Абонентам за месяц (далее - Отчёт), содержащий расчёт количества транспортированного газа по форме приложения N 3 к Договору с указанием итогового объёма. Последний (итоговый) лист Отчёта должен иметь подпись уполномоченного лица и печать. Поставщик ежемесячно, не позднее 5-го числа, следующего за месяцем транспортировки газа, направляет в электронном виде в ГРО отчёт на электронный адрес severgazvologda@mail.ru.".

Судом обоснованно также приняты редакции пунктов 5.2.1, третьего предложения пункта 5.2.2, второго предложения пункта 8.1, второго предложения пункта 9.1 договора, а также в отношении приложения N 1 к договору (схемы 1-8) дополнены каждая схема информацией о фактически подключённых объектах к сетям ГРО с указанием адресов.

Решение суда в данной части не обжалуется.

В апелляционной жалобе ООО "Севергаз эксплуатация" не согласилось с решением суда в части исключения пункта 4.7 договора. Считает, что этот пункт подлежит включению в договор в следующей редакции: "Документы (сканированные документы), направляемые Сторонами посредством электронной почты, указанной в пункте 4 настоящего договора и подписанные с обеих сторон принимаются Сторонами к исполнению (в том числе в отношении расчётов), равно как и бумажный носитель. Оригиналами документов стороны обмениваются в течение месяца, следующего за отчётным".

Данные доводы являются необоснованными.

Между сторонами отсутствует соглашение об электронном документообороте.

Заслуживают внимания доводы ООО "Газпром межрегионгаз Вологда" о том, что поскольку обмен документами осуществляется сторонами через обычную электронную почту, то существует риск подмены документов.

Законодательство не содержит норм, предусматривающих обязательное включение в договор условия об электронном документообороте. Включение такого условия возможно по обоюдному согласию сторон. Поскольку в рассматриваемом случае стороны к подобному соглашению не пришли, то отсутствуют основания для его включения в договор.

То обстоятельство, что пунктом 4.3 договора предусмотрено направление в электронном виде в ГРО отчёта на электронный адрес, не изменяет необходимости включения в договор лишь по обоюдному согласию сторон условия об электронном документообороте как общего условия, применяемого ко всем вопросам взаимоотношений сторон.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно исключил из договора пункт 4.7.

В остальной части решение суда не обжалуется.

Выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 21 декабря 2021 года по делу N А13-7677/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севергаз эксплуатация" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

О.А. Тарасова А.Д. Фирсов