г. Санкт-Петербург |
|
11 апреля 2022 г. |
дело N А56-14540/2019/ |
Резолютивная часть постановления оглашена 06 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 11 апреля 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Морозовой Н.А.,
судей Будариной Е.В., Титовой М.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Князевым С.С.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "РК Строй": Огай Е.А., доверенность от 15.06.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6127/2022) общества с ограниченной ответственностью "РК Строй" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2022 по делу N А56-14540/2019/собр.1, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РК Строй" о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в части по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Северо-Запад",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Академ-Агро" (далее - ООО "Академ-Агро") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Северо-Запад" (далее - должник, ООО "СК "Северо-Запад", должник, компания) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.02.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "Северо-Запад".
Определением суда от 20.03.2019 (резолютивная часть от 19.03.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Белов Роман Сергеевич.
Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.04.2019 N 71.
Решением суда от 28.08.2019 (резолютивная часть от 27.08.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Зимин Павел Петрович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.09.2019 N 162.
Определением суда от 13.11.2019 (резолютивная часть от 12.11.2019) арбитражный управляющий Зимин П.П. освобождён от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником, конкурсным управляющим утверждён Елисоветский Олег Ильич.
Общество с ограниченной ответственностью "РК Строй" (далее - ООО "РК Строй") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "СК "Северо-Запад" от 15.09.2021 по третьему вопросу повестки дня об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ООО "СК "Северо-Запад" в части указания в составе дебиторской задолженности права требования к ООО "РК Строй" в размере 8 846 597,04 руб. недействительным, а также об исключении из перечня дебиторской задолженности Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности должника права требования к ООО "РК Строй" в размере 8 846 597,04 руб.
Определением суда от 07.02.2022 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе ООО "РК Строй", ссылаясь на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит определение суда от 07.02.2022 отменить и заявление удовлетворить. Как указывает податель жалобы, конкурсный управляющий неправомерно квалифицировал спорную задолженность в качестве дебиторской, поскольку означенная сумма денежных средств была оплачена должником обществу "РК Строй" в рамках договоров строительного подряда N РК-СКС3/2 и N РК-СКС3/3.
В судебном заседании представитель ООО "РК Строй" настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Как усматривается из материалов дела, в ходе процедуры банкротства 15.09.2021 проведено собрания кредиторов компании, по результатам которого приняты следующие решения:
1. Отчет конкурсного управляющего принять к сведению, без замечаний;
2. Исключить из конкурсной массы права требования к ООО "Согласие";
3. Утвердить предложенное конкурсным управляющим Положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности должника, в том числе задолженности ООО "РК Строй" в размере 8846597,04 руб., в редакции от 15.09.2021.
В обоснование заявленного требования ООО "РК Строй" сослалось на то, что между ООО "РК Строй" и ООО "СК "Северо-Запад" заключены договоры строительного подряда N РК-СКС3/2 и РК-СКС3/3 на выполнение комплекса работ по завершению строительства объектов, расположенных по адресу: Ленинградская область, мкр. Янино - Восточный, корп.2 и корп.3.
ООО "РК Строй" оказало должнику услуги по организации строительства по договорам на сумму 19 565 940,81 руб., при этом должником оказанные услуги оплачены частично в размере 8 846 597,04 руб.
Таким образом, у компании перед ООО "РК Строй" образовалась задолженность в сумме 10 719 343,77 руб.
Вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 23.06.2021 по обособленному спору N А56-14540/2019/тр.15 признано обоснованным требование ООО "РК Строй" в размере 10 719 343,77 руб. основного долга и подлежащим удовлетворению за счёт имущества ООО "СК "СевероЗапад", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника.
Следовательно, по мнению ООО "РК Строй", у заявителя отсутствует задолженность перед должником, которая могла бы быть реализована в соответствии с утверждённым 15.09.2021 Положением о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности должника.
В силу пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Таким образом, что при рассмотрении вопроса о недействительности решений собрания кредиторов в предмет доказывания входит установление следующих обстоятельств:
- нарушены ли права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц;
- принято ли решение с нарушением установленных Законом N 127-ФЗ пределов компетенции собрания кредиторов.
В рассматриваемом случае, как верно указал суд первой инстанции, собрание кредиторов действовало в пределах предоставленной ему Законом о банкротстве компетенции, что исключает нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, его решением в оспоренной обществом части.
По сути, требования общества "РК Строй" сводятся к несогласию с утверждённым собранием кредиторов Положением в части, касающейся общества, что свидетельствует о наличии у заявителя по настоящему спору разногласий в отношении спорного Положения, которые подлежит урегулированию по правилам статьи 60 Закона о банкротстве, а не посредством оспаривания решения собрания кредиторов.
Следовательно, отказав в удовлетворении предъявленного требования, суд первой инстанции вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований для отмены которого апелляционный суд не выявил.
Руководствуясь статьями 2692-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2022 по делу N А56-14540/2019/собр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Морозова |
Судьи |
Е.В. Бударина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-14540/2019
Должник: ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРО-ЗАПАД"
Кредитор: ООО "АКАДЕМ-АГРО", ООО "КОМПАНИЯ КОМПЛИТ"
Третье лицо: в/у Белов Роман Сергеевич, Владыко Екатерина Георгиевна, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Спб и ЛО, МАКС ВЕНТ, мифнс N 23, Московский РОСП, ООО "Макс Вент", ООО "ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ТОПАЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", ООО "СЕВЕРО-ЗАПАД", Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Управление росреестра по СПБ, УФНС России по СПб
Хронология рассмотрения дела:
02.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3590/2023
29.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40807/2022
20.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4666/2022
11.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6127/2022
16.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38318/2021
07.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36605/2021
28.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-14540/19
29.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11640/19
20.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-14540/19