Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 г. N 09АП-14327/22 по делу N А40-288790/2021

г. Москва

11 апреля 2022 г.

Дело N А40-288790/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи М.В. Кочешковой,

рассмотрев апелляционную жалобу Чурилова С.Е.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2022 по делу N А40-288790/21,

по заявлению Чурилова С.Е. о передачи дела на рассмотрение другого суда по делу

по заявлению: САО "ВСК" к ЦБ РФ в лице отделения по Тамбовской области ГУ ЦБ РФ по ЦАО

третье лицо: Чурилов С.Е.

о признании незаконным постановления от 16.12.2021 N СЗ-59-ЮЛ-21-8674/3110-1,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ЦБ РФ в лице отделения по Тамбовской области ГУ ЦБ РФ по ЦАО (далее - ответчик) от 16.12.2021 N СЗ-59-ЮЛ-21-8674/3110-1 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.34.1 КоАП РФ.

От Чурилова С.Е. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2022 по делу N А40-288790/21 в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, Чурилов С.Е. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 39 АПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

Согласно информационной выписке из ЕГРЮЛ САО "ВСК" находится по адресу: город Москва, ул. Островная, д.4.

Выбор между арбитражными судами, которым подсудно указанное дело по заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, принадлежит заявителю.

Подав заявление в Арбитражный суд города Москвы, заявитель реализовал предоставленное законом право выбора арбитражного суда.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для удовлетворения заявления о передаче заявления на рассмотрение в Арбитражный суд Тамбовской области.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ, обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, поименованное в данной статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

В отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражном суде апелляционной инстанции, арбитражном суде кассационной инстанции, при обжаловании судебного акта, пересмотре дела в Верховном Суде Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271, 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2022 по делу N А40-288790/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья

М.В. Кочешкова