Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 г. N 10АП-3188/22 по делу N А41-73751/2021

г. Москва

11 апреля 2022 г.

Дело N А41-73751/21

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семушкиной В.Н.,

судей Боровиковой С.В., Погонцева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания Бикметова Д.Д.,

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА на решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2022 по делу N А41-73751/21 по иску Федерального агентства лесного хозяйства (113184, Москва город, улица Пятницкая, 59/19, ОГРН: 1047796366298, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2004, ИНН: 7705598840, КПП: 770501001) к

ТСН "СНТ "ДК Весна" (143033, Московская область, Одинцово город, Горки-2 поселок, ДНТ ДК Весна территория, дом 19, ОГРН: 1035006473920, Дата присвоения ОГРН: 22.03.2003, ИНН: 5032076410, КПП: 503201001)

Третьи лица:

-Комитет лесного хозяйства Московской области (143407, Московская область, город Красногорск, Бульвар Строителей, 1, ОГРН: 1125024004918, дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: 5024129468, КПП: 502401001)

-ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области (143026, Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Агрохимиков, дом 6а)

-ТУ ФАУГИ в МО

-Управление Росреестра по Московской области

об истребовании из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением к ТСН "СНТ "ДК Весна" со следующими требованиями:

- Истребовать из чужого незаконного владения ТСН "СНТ" "ДК Весна", в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:299972 площадью 707 кв. м, входящую в состав земель лесного фонда (выделы 2, 12, 13, 14 квартала 5 Пионерского участкового лесничества Звенигородского лесничества Московской области), в координатах поворотных точек, указанных в просительной части иска;

- Истребовать из чужого незаконного владения ТСН "СНТ" "ДК Весна", в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:305772 площадью 9160 кв. м, входящую в состав земель лесного фонда (выделы 2, 12, 13, 14 квартала 5 Пионерского участкового лесничества Звенигородского лесничества Московской области), в координатах поворотных точек, указанных в просительной части иска;

-Истребовать из чужого незаконного владения ТСН "СНТ" "ДК Весна", в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2899 площадью 886 кв. м, входящий в состав земель лесного фонда (выделы 2, 12, 13,14 квартала 5 Пионерского участкового лесничества Звенигородского лесничества Московской области), в координатах поворотных точек, указанных в просительной части иска;

-Истребовать из чужого незаконного владения ТСН "СНТ" "ДК Весна", в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2898 площадью 886 кв. м, входящий в состав земель лесного фонда (выделы 2, 12, 13,14 квартала 5 Пионерского участкового лесничества Звенигородского лесничества Московской области), в координатах поворотных точек, указанных в просительной части иска;

-Истребовать из чужого незаконного владения ТСН "СНТ" "ДК Весна", в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2901 площадью 885 кв. м, входящий в состав земель лесного фонда (выделы 2, 12, 13, 14 квартала 5 Пионерского участкового лесничества Звенигородского лесничества Московской области), в координатах поворотных точек, указанных в просительной части иска;

-Истребовать из чужого незаконного владения ТСН "СНТ" "ДК Весна", в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2897 площадью 1387 кв. м, входящий в состав земель лесного фонда (выделы 2,12,13,14 квартала 5 Пионерского участкового лесничества Звенигородского лесничества Московской области), в координатах поворотных точек, указанных в просительной части иска;

-Истребовать из чужого незаконного владения ТСН "СНТ" "ДК Весна", в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2896 площадью 1360 кв. м, входящую в состав земель лесного фонда (выделы 2, 12, 13, 14 квартала 5 Пионерского участкового лесничества Звенигородского лесничества Московской области), в координатах поворотных точек, указанных в просительной части иска;

-Истребовать из чужого незаконного владения ТСН "СНТ" "ДК Весна", в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2900 площадью 886 кв. м, входящий в состав земель лесного фонда (выделы 2, 12, 13, 14 квартала 5 Пионерского участкового лесничества Звенигородского лесничества Московской области), в координатах поворотных точек, указанных в просительной части иска;

-Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ части земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:299972, площадью 707 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское, поселок Горки-2, ДНТ "ДК Весна", участок 74 в координатах поворотных точек, указанных в просительной части иска;

-Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ части земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:305772, площадью 9160 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское, поселок Горки-2, тер. ДНТ "ДК Весна" в координатах поворотных точек, указанных в просительной части иска;

-Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2899 площадью 886 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское, поселок Горки-2, участок 76;

-Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2898 площадью 886 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское, поселок Горки-2, участок 78;

-Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2901 площадью 885 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское, поселок Горки-2, участок 77;

-исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2897 площадью 1387 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское, поселок Горки-2, участок 81;

-исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ части земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2896 площадью 1360 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское, поселок Горки-2, участок 80 в координатах поворотных точек, указанных в просительной части иска;

-Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2900 площадью 886 кв. м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское, поселок Горки-2, участок 79.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет лесного хозяйства Московской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Московской области, ТУ ФАУГИ в МО, Управление Росреестра по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральное Агентство Лесного Хозяйства обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования Рослесхоза.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что решение суда первой инстанции необоснованно подлежит отмене, в связи с допущенными при его принятии нарушениями норм материального и процессуального права, а именно:

1) учитывая, что квартал 5 Пионерского участкового лесничества, Звенигородского лесничества Московской области из состава земель лесного фонда не выбывал, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведен не был, формирование и постановка на кадастровый учет в его границах спорных земельных участков была произведена в нарушение действующего законодательства Российской Федерации;

2) истцом представлены надлежащие доказательства о пересечении границ спорных земельных участков с границами земель лесного фонда: заключения Рослесинфорга от 13.08.2021 N 12, 13, 14, 15 16, 17, 18, 19 письмо ГКУ Московской области "Мособллес" Звенигородский филиал от 16.05.2016 на имя Прокурора Одинцовской городской прокуратуры Московской области и заключение кадастрового инженера ООО "Одинцовский центр землеустройства и кадастровых работ Геотрест";

3) срок исковой давности не пропущен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Московской области проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители Дачного Некоммерческого Товарищества "ДК ВЕСНА" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей заявителя апелляционной жалобы и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru и не заявивших о его отложении, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на территории Одинцовского городского округа Московской области находятся следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2900, площадью 886+/-10 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское. Поселок Горки-2, ДНТ "ДК Весна", участок 79;

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2898, площадью 886+/-10 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское. Поселок Горки-2, ДНТ "ДК Весна", участок 78;

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2901, площадью 885 +/-10 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское. Поселок Горки-2, ДНТ "ДК Весна", участок 77;

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2899, площадью 886+/-10 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское. Поселок Горки-2, ДНТ "ДК Весна", участок 76;

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:299972, площадью 1461 +/-13 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское. Поселок Горки-2, ДНТ "ДК Весна", участок 74;

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2896, площадью 1414 +/-13 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское. Поселок Горки-2, ДНТ "ДК Весна", участок 80;

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040648:2897, площадью 1387 +/-13 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, сельское поселение Горское. Поселок Горки-2, ДНТ "ДК Весна", участок 81;

- земельный участок с кадастровым номером 50:20:0000000:305772, площадью 31 586 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под иными объектами специального назначения, расположенный по адресу: Московская область, р-н Одинцовский, п Горки-2, тер ДНТ Весна.

По сведениям истца, данные земельные участки пересекается с землями лесного фонда Московской области, выделов 2, 12, 13, 14 квартал 5 Пионерского участкового лесничества Звенигородского лесничества Московской области.

Площадь пересечения земельного участка с кадастровым номером 50:20:0000000:305772 - 9160 кв. м, земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2899 - 886 кв. м; земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2901 - 885 кв. м, земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2898 - 886 кв. м, земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2900 - 886 кв. м, земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2897 - 1387 кв. м, земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:2896 - 1360 кв. м, земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040648:299972 - 707 кв. м.

В связи с изложенным, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что земельные участки с кадастровыми номерами 50:20:0000000:299972, 50:20:0040648:2899, 50:20:0040648:2898, 50:200040648:2901, 50:20:0040648:2897, 50:20:0040648:2896, 50:20:0040648:2900, 50:20:0000000:305772 образованы из земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040606:130, право собственности на который ДК "Весна" зарегистрировал 27.12.2013 г. 06.04.2021 г. ДК "Весна" поданы соответствующие документы в комитет лесного хозяйства Московской области для устранения противоречий между ЕГРН и ГЛР в отношении спорных земельных участков в результате в отношении участков с кадастровыми номерами 50:20:0040648:2898 и 50:20:0000000:305772 комитетом приняты решения (от 13.04.2021 N Р001-7143360476-44295837 и от 14.04.2021 N Р001-7143360476-44297006), о приведении сведений ГЛР в соответствии со сведениями ЕГРН, т.е исключено наложение границ лесного фонда. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, полно и всесторонне исследовал имеющие значение для правильного рассмотрения дела обстоятельства, правильно применил и истолковал нормы материального и процессуального права и на их основании сделал обоснованный вывод о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса (статья 7 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 названного Кодекса лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях обороны и безопасности, на которых расположены леса, землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса и землях особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса. Лесоустройство включает в себя: проектирование лесничеств и лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов, лесных участков, закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков, таксацию лесов, проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов (пункт 1 статьи 68 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 92 названного Кодекса государственный кадастровый учет лесных участков и государственная регистрация прав на лесные участки, ограничений прав на лесные участки, обременений лесных участков осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

В соответствии со статьей 4.6 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69.1 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктом 58 ранее действовавшей Лесоустроительной инструкции, утвержденной Приказом Рослесхоза от 12.12.2011 N 516 (зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2012 N 23413), таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов.

Согласно пункту 92 Лесоустроительной инструкции каждый лесотаксационный выдел характеризуется его таксационным описанием и изображается на лесоустроительном планшете, плане лесонасаждений участкового лесничества.

В силу пункта 191 Лесоустроительной инструкции таксационные описания лесотаксационных выделов должны иметь картографическое сопровождение в виде лесоустроительных планшетов, планов лесонасаждений.

В силу статьи 69.1 Лесного кодекса Российской Федерации и части VI Лесоустроительной инструкции под таксацией лесов понимаются работы по выявлению, учету и оценке количественных и качественных характеристик лесных ресурсов.

При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляется установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.

При проведении таксации не определяются границы лесничеств либо лесных участков, материалы таксации лесов основаниями для определения и изменения соответствующих границ не являются (пункт 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

Таким образом, таксационное описание не является лесоустроительными документами, а относится к таксационным материалам, носящий технический характер.

Указанные истцом документы сами по себе без проведения специальных исследований (экспертизы) по установлению границ земель лесного фонда на основании данных документов не свидетельствуют о наличии пересечения границ спорного земельного участка с землями лесного фонда.

С учетом изложенного, ссылки истца на заключение "Рослесинфорга", сведения из государственного лесного реестра, копии лесоустроительных планшетов, планы лесных насаждений, карты-схемы лесничества, как на доказательства, свидетельствующие о пересечении границ спорных земельных участков с землями лесного фонда, не обоснованны.

Вопреки доводу истца, изложенному в апелляционной жалобе заключения Рослесинфорга от 13.08.2021 N 12, 13, 14, 15 16, 17, 18, 19 письмо ГКУ Московской области "Мособллес" Звенигородский филиал от 16.05.2016 на имя Прокурора Одинцовской городской прокуратуры Московской области и заключение кадастрового инженера ООО "Одинцовский центр землеустройства и кадастровых работ Геотрест" также не является доказательствами, подтверждающими наличие пересечений спорных земельных участков с землями лесного фонда, поскольку указанные документы не содержат сведений о границах земель лесного фонда.

Между тем, заключение эксперта N-246/20 от 22.11.2021 г. при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 50:20:0000000:305772, 50:20:0000000:299972, 50:20:0040648:2899, 50:20:0040648:2901, 50:20:0040648:2898, 50:20:0040648:2900, 50:20:0040648:2897, 50:20:00040648:2896, производилось согласование границ со смежными землепользователями, в том числе и с Федеральным агентством лесного хозяйства.

Указанные земельные участки образованы путем раздела земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040606:130.

При постановке на кадастровый учет исходного земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040606:130, согласованы границы со смежными землепользователями в соответствии с требованиями 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в том числе с ФГУ "Звенигородское лесничетсво", являющимся структурным подразделением Федерального агентства лесного хозяйства.

Следовательно, формирование и постановка на кадастровый учет спорных земельных участков было произведено в соответствии с действующим законодательством.

Указанное заявление истцом не опровергнуто, ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.

В связи с чем, довод истца о том, что указанное заявление не может являться допустимым доказательством, поскольку эксперт не предупрежден об уголовной ответственности, подлежит отклонению.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления Главы Администрации Одинцовского района Московской области от 13.10.1993 г. N 2121 "О предоставлении земельного участка Дачно-строительному кооперативу "Весна" по фактическому пользованию" постановлено предоставить земельный участок размером 11,80 га в районе д. Бузаево, дачно-строительному кооперативу "Весна" в границах существующего ограждения для дачного строительства в бессрочное пользование.

На основании Постановления Главы Администрации Одинцовского района Московской области от 25.10.1993 г. N 2195 Дачному кооперативу "Весна" выдано Свидетельство о праве коллективной совместной собственности на землю площадью 6,28 га.

Далее земельный участок площадью 6,28 га поставлен на кадастровый учет 12.09.2013 г. присвоен кадастровый номер 50:20:00406069:130.

Право собственности ДК "Весна" на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040606:130 зарегистрировано 27.12.2013 г.

Впоследствии земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040606:130 разделен, из него образованы земельные участки с кадастровыми номерами 50:20:0000000:299972, 50:20:0040648:2899, 50:20:0040648:2898, 50:200040648:2901, 50:20:0040648:2897, 50:20:0040648:2896, 50:20:0040648:2900, 50:20:0000000:305772.

В материалы дела представлено заключение эксперта N-246/20 от 22.11.2021 г. согласно которому земельные участки с кадастровыми номерами 50:20:0000000:299972, 50:20:0040648:2899, 50:20:0040648:2898, 50:200040648:2901, 50:20:0040648:2897, 50:20:0040648:2896, 50:20:0040648:2900, 50:20:0000000:305772 входят в границы земельного участка 50:20:00406069:130.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" внесены изменения в Федеральный закон от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" и в Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в новой редакции, в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных ч. 6 данной статьи.

Правила указанной части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Как следует из материалов дела, земельные участки с кадастровыми номерами 50:20:0000000:299972, 50:20:0040648:2899, 50:20:0040648:2898, 50:200040648:2901, 50:20:0040648:2897, 50:20:0040648:2896, 50:20:0040648:2900, 50:20:0000000:305772. образованы из земельного участка с кадастровым номером 50:20:0040606:130.

Согласно материалам дела право собственности первого правообладателя на земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040606:130 произведена 27.12.2013 г.

Вывод истца, о том что право собственности ТСН "СНГ" "ДК Весна" на Участки зарегистрировано 24.02.2016 года, то есть после 01.01.2016 и часть 3 статьи 14 Федерального закона N 172-ФЗ ("лесная амнистия") к данным правоотношениям не применяется - не соответствует действительности.

С целью реализации своего права ТСН "СНТ "ДК ВЕСНА" 06.04.2021 г. поданы соответствующие документы в комитет лесного хозяйства Московской области для устранения противоречий между ЕГРН и ГЛР в отношении спорных земельных участков.

В результате в отношении участков с кадастровыми номерами 50:20:0040648:2898 и 50:20:0000000:305772 комитетом приняты решения (от 13.04.2021 N Р001-7143360476-44295837 и от 14.04.2021 N Р001-7143360476-44297006), о приведении сведений ГЛР в соответствии со сведениями ЕГРН, т.е исключено наложение границ лесного фонда.

В отношении других спорных участков последовал отказ по причине запрета регистрационных действий в соответствии с определением Одинцовского городского суда Московской области.

Кроме того, согласно ч. 6 ст. 14 Закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ общее правило о приоритете сведений ЕГРН при определении принадлежности земельного участка к определенной категории земель не распространяется, в частности, на земельные участки относящиеся к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности или земель иного специального назначения, если на таких земельных участках отсутствуют объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы.

Из выписок из ЕГРН следует, что спорны земельные участки отнесены к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного хозяйства.

Соответственно такие участки не могут относиться к землям лесного фонда.

Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно того, что срок исковой давности не пропущен, апелляционным судом отклоняются в связи со следующим.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление и апелляционную жалобу указал на пропуск истцом срока исковой давности обращения с заявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что спорные земельные участки были поставлены на кадастровый учет 29.01.2016 г.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.

Доводы заявителя апелляционной жалобы повторяют изложенные в иске, по существу сводятся к иному пониманию и толкованию законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.01.2022 по делу N А41-73751/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Семушкина

Судьи

С.В. Боровикова М.И. Погонцев