Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 г. N 09АП-14764/22 по делу N А40-276474/2021

г. Москва

11 апреля 2022 г.

Дело N А40-276474/21

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи В.А.Свиридова,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания А.С.Ивановой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2022 по делу N А40-276474/21 (144-2124)

по заявлению Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

к арбитражному управляющему Шерыханову Александру Николаевичу

о привлечении к административной ответственности,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;
От Ассоциации МСОПАУ	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве обратилось в Арбитражный суд города Москвы обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Шерыханова Александра Николаевича к административной ответственности ч.3.1 ст.14.13 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 22.11.2021 N 3977721).

Ассоциацией "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее - Ассоциация) заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Определением суда от 10.02.2022 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Ассоциация обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и привлечь ее к участию в деле в качестве третьего лица, указывает, что принятый в рамках данного дела судебный акт может повлиять на права и законные интересы Ассоциации.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что определение подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Как обоснованно указано судом первой инстанции, из материалов дела не усматривается, что права или обязанности указанного лица по отношению к заявителю или ответчику могут быть затронуты вынесением судебного акта по настоящему делу, и Ассоциацией МСОПАУ доводов, свидетельствующих о том, что судебный акт может повлиять на ее права или обязанности по отношению к одной из сторон, не приведено.

Апелляционная жалоба не содержит обоснования необходимости привлечения Ассоциации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Таким образом, определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2022 по делу N А40-276474/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов