Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 г. N 13АП-40737/21 по делу N А56-43228/2020

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2022 г.

Дело N А56-43228/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе судьи Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания: Снукишкис И.В.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев заявление ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о взыскании 3 000 руб. расходов по госпошлине за рассмотрение кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", адрес: 196247, г Санкт-Петербург, пл. Конституции 3/А/16Н, ОГРН: 1047855175785 (далее - истец, ПАО "МРСК Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах", адрес: 140002, г.Люберцы, Московская обл., ул. Парковая д. 3, ОГРН: 1027739049689, (далее - ответчик) о взыскании 8 978 078 руб. 89 коп. страхового возмещения, 7 155 528 руб. 88 коп. неустойки за период с 21.07.2018 по 12.05.2020, с последующим начислением в размере 0,1% за каждый день просрочки за период начиная с 13.05.2020 до фактического исполнения основного обязательства.

Решением от 05.10.2020 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 решение от 05.10.2020 изменено, с публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" взыскано 8 978 078, 89 руб. страхового возмещения, 29 719, 11 руб. неустойки за период с 21.07.2018 по 12.05.2020 года с последующим начислением в размере 0,1 % за каждый день просрочки начиная с 13.05.2020 по день фактического исполнения обязательств, а также 107 608 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2021 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 в части взыскания с публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" неустойки и распределения судебных расходов отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2021 решение от 05.10.2020 изменено, с публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" взыскано 8 978 078, 89 руб. страхового возмещения, 7 155 528, 88 руб. неустойки за период с 21.07.2018 по 24.09.2020 года с последующим начислением в размере 0,1 % за каждый день просрочки начиная с 25.09.2020 по день фактического исполнения обязательств, а также 100 608 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 28 744 руб.

Определением суда от 26.10.2021 заявление удовлетворено частично: с ответчика в пользу истца взыскано 25 744 руб. судебных расходов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2021 по делу А56-43228/2020 отменено: с ответчика в пользу истца взыскано 3 016,70 руб. судебных расходов. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

24.02.2022 в апелляционный суд от ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" поступило заявление о взыскании с ПАО СК "Росгосстрах" 3 000 руб. расходов по госпошлине за рассмотрение кассационной жалобы, которые не были распределены апелляционным судом при новом рассмотрении.

Определением от 03.03.2022 суд принял к рассмотрению заявление ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" о распределении расходов по госпошлине по кассационной жалобе.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, что не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из материалов дела следует, что ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" при подаче кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 по делу уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручение N 18178 от 12.03.2019.

Отменяя постановление апелляционной суда от 23.12.2020, суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение, поручив суду апелляционной инстанции распределить судебные расходы, включая расходы по кассационной жалобе.

Вместе с тем, при вынесении постановления от 19.06.2021 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

При подаче заявления в суд первой инстанции о взыскании судебных расходов ПАО "МРСК Северо-Запад", в том числе просило расходы на уплату госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Определением 26.10.2021 суд первой инстанции, ссылаясь на постановление суда кассационной инстанции от 23.12.2020, отказал в удовлетворении требования о взыскании 3 000 руб. госпошлины по кассационной жалобе.

При вынесении постановления от 28.01.2022 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

На основании изложенного, учитывая, что факт несения ПАО "МРСК Северо-Запад" спорных расходов подтвержден, кассационная жалоба ПАО "МРСК Северо-Запад" удовлетворена, вопрос по уплате госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы не разрешен, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 000 руб. расходов по госпошлине за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" 3 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 18178 от 12.03.2019.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.О. Третьякова