Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2022 г. N 09АП-77980/21 по делу N А40-93124/2021

г. Москва

13 апреля 2022 г.

Дело N А40-93124/21

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айларовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "ЛАЙН"- Чистилина И.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2021 по делу N А40-93124/21

о признании обоснованными и включении в третью очередь удовлетворения требования ООО "Добрый Фермер" к должнику ООО "ЛАЙН" в размере 74 967 919,37 руб.,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛАЙН",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Добрый Фермер" - Бережная Д.Е., по дов. от 14.01.2022

в/у ООО "Лайн"- Малахова Е.В. дов. от 10.01.2022

от ООО "ПРОМИНВЕСТИЦИИ" - Павлючук В.В., по дов. от 21.01.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2021 г. в отношении ООО "ЛАЙН" (ОГРН: 1037706038501, ИНН: 7706306949) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Чистилин Игорь Алексеевич.

В Арбитражном суде г. Москвы рассматривалось требование ООО "Добрый Фермер" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-93124/21 от 03.11.2021 г. признаны обоснованными и включены в третью очередь удовлетворения требования ООО "Добрый Фермер" к должнику ООО "ЛАЙН" в размере 74 967 919,37 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, временный управляющий ООО "ЛАЙН" - Чистилин И.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие сторон, согласно протоколу.

Заслушав представителей ООО "Добрый Фермер", в/у ООО "ЛАЙН", ООО "ПРОМИНВЕСТИЦИИ", исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателей жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Размер и основания требований ООО "Добрый Фермер" в заявленном размере подтверждены материалами дела, в том числе: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2021 г. по делу N 40-218821/20-33-1569.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела. В котором участвуют те же лица.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности должника перед кредитором. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд установив, что заявителем требований представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности, пришел к правомерному выводу о признании обоснованными требования ООО "Добрый Фермер" к должнику ООО "ЛАЙН" в размере 74 967 919,37 руб.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы по следующим основаниям.

Задолженность Должника, ООО "Лайн" перед ООО "Добрый Фермер" возникла из ненадлежащего исполнения по оплате поставленного по договору поставки N ДБФ-63 от 08.08.2018 и подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 года в деле N А40-218821/20 о взыскании дебиторской задолженности с Должника, ООО "Лайн" в пользу кредитора, ООО "Добрый Фермер".

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела. В котором участвуют те же лица.

Вместе с тем, временный управляющий совместно с первоначальным кредитором в деле о банкротстве Должника, ООО "Фудэкс" и его правопреемником, ООО "Проминвестиции" в декабре 2021 года реализовали свое право на защиту и подали апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2021 года в деле N А40-218821/20 о взыскании дебиторской задолженности с Должника, ООО "Лайн" в пользу кредитора, ООО "Добрый Фермер".

В рамках судебных заседаний от 25.01.2022, 17.02.2022 Девятым апелляционным арбитражным судом города Москвы, дело N А40-218821/2020 были рассмотрены доводы заявителей об аффилированности, взаимозаявисимости и подконтрольности Должника, ООО "Лайн" и кредитора, ООО "Добрый Фермер".

Документально доказать и обосновать заявленные требования заявители в рамках апелляционного обжалования не смогли, в результате чего Девятый арбитражный апелляционный суд вынес Постановление N 09АП-84591/2021 от 24.02.2022, которым Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2021 по делу NА40-218821/20 оставил без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ЛАЙН" - Чистилина Игоря Алексеевича - без удовлетворения.

По состоянию на дату рассмотрения настоящей апелляционной жалобы Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2021 по делу N А40-218821/20 о взыскании с Должника, ООО "Лайн", в пользу Кредитора, ООО "Добрый Фермер", вступило в законную силу, апелляционные жалобы временного управляющего Чистилина И.А., первоначального кредитора, ООО "Фудэкс", правопреемника, ООО "Фудэкс" - ООО "Проминвестиции" остались без удовлетворения.

То, что в решении ИФНС России N 24 по г. Москве N 15/1844 указано на подконтрольность и взаимозависимость кредитора, ООО "Фудэкс" и должника, ООО "Лайн", которые входили с 2013 по 2015 года в одну группу компаний никаким образом не может подтверждать аналогичную взаимосвязь и афилированность между кредитором, независимым кредитором, ООО "Добрый Фермер" и Должником, ООО "Лайн".

Сведения о штате сотрудников ООО "Добрый Фермер", а также бухгалтерская отчетность, книги покупок и продаж ООО "Добрый Фермер", о запросе которых ходатайствовал временный управляющий также не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку законность и обоснованность дебиторской задолженности ООО "Лайн" перед ООО "Добрый Фермер" установлена вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2021 по делу N А40-218821/20, временный управляющий являлся одним из заявителем апелляционной жалобы, в удовлетворении которой ему было отказано.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2021 по делу N А40-93124/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего ООО "ЛАЙН"- Чистилина И.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев