г. Москва |
|
13 апреля 2022 г. |
Дело N А40-226775/2021 |
Судья С.М. Мухин,
рассмотрев заявление ООО "Яндекс.Такси" об отказе от заявленных требований по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-226775/2021
по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "Яндекс.Такси"
к Управлению Роспотребнадзора по Тверской области
о признании незаконным и отмене постановления и представления,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2022 отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Яндекс.Такси" о признании незаконными постановления о привлечении к административной ответственности и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области от 20.09.2021 N 246.
Не согласившись с решением суда, Общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 05.04.2022 от представителя ООО "Яндекс.Такси" поступило заявление об отказе от заявления об оспаривании постановления и представления Управление Роспотребнадзора по Тверской области от 20.09.2021 N 246.
Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявление об отказе от заявления по рассматриваемому спору изложено в письменной форме, подписано представителем заявителя - Овсиенко Е.А., действующей по доверенности от 15.05.2020, выданной генеральным директором ООО "Яндекс.Такси" Д.В. Шулейко, предусматривающей полномочия представителя на отказ от заявленных требований.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Яндекс.Такси" от заявленных требований.
Доказательств нарушения закона либо прав иных лиц данным отказом от заявленных требований управлением не заявлено и в материалы дела не представлено.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.
Вопрос о возврате ООО "Яндекс.Такси" государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы не рассматривается, поскольку в соответствии со статьей 30.2 КоАП РФ и статьей 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается,
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ ООО "Яндекс.Такси" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2022 года по делу N А40-226775/2021 отменить, производство по делу прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
С.М. МУХИН |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-226775/2021
Истец: ООО "ЯНДЕКС.ТАКСИ"
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ