г. Москва |
|
12 апреля 2022 г. |
Дело N А40-254311/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,
судей: Валиева В.Р., Яниной Е.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кан В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "СМ"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.01.2022,
по делу N А40-254311/21,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инфралинк" (ОГРН 1027700131964, 119017, Москва, пер. Пыжевский, д.5 стр.1, этаж 2 офис 222)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СМ" (ОГРН 1117746908597, 119607, Москва, пр-кт. Мичуринский, д.45, помещ. 40, этаж 2)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца - Чередник Е.В. по доверенности от 21.04.2021 г.;
от ответчика - Дерюжинский В.А. по доверенности от 21.01.2022 г.;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Инфралинк" с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью "СМ" о взыскании суммы займов и проценты по Договорам займа в размере 6 313 995,97 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2022 по делу N А40-254311/21 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон завяли ходатайство об утверждении мирового соглашения от 17.03.2022, заключенного сторонами на следующих условиях:
1.Стороны подтверждают, что на момент обращения ООО "Инфралинк" с иском в рамках дела N А40-254311/21 сумма задолженности ответчика перед истцом по основному долгу и процентам с учётом частичного погашения задолженности составляет 6 313 995 (Шесть миллионов триста тринадцать тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 97 коп., а сумма задолженности ответчика перед истцом по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины составляет 36 241 (Тридцать шесть тысяч двести сорок один) руб. 00 коп.
Таким образом, итоговая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 6 350 236 (Шесть миллионов триста пятьдесят тысяч двести тридцать шесть) руб. 97 коп.
Указанные выше суммы задолженности также подтверждаются решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.01.2022 по настоящему делу.
2.Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее "15" июня 2022 г. включительно денежные средства в размере 6 350 236 (Шесть миллионов триста пятьдесят тысяч двести тридцать шесть) руб. 97 коп. согласно следующему графику погашения задолженности:
Дата платежа |
Сумма платежа (руб.) |
Остаток задолженности (руб.) |
25.03.2022 г. |
1 587 559,24 |
4 762 677,73 |
15.04.2022 г. |
1 587 559,24 |
3 175 118,49 |
15.05.2022 г. |
1 587 559,24 |
1 587 559,25 |
15.06.2022 г. |
1 587 559,25 |
0 |
3.Истец подтверждает, что в случае соблюдения ответчиком графика погашения задолженности, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от требований по взысканию с ответчика каких-либо иных платежей в рамках дела N А40-254311/21, в том числе (но не ограничиваясь): судебные расходы (кроме расходов на уплату госпошлины), понесённые истцом (в том числе (но не ограничиваясь) почтовые расходы, расходы на представителя), неустойку, проценты согласно ст. 395 ГК РФ и пр.
4.Оплата задолженности может быть произведена и на счёт третьего лица в случае направления истцом в адрес ответчика соответствующего письма с просьбой оплаты задолженности согласно реквизитам такого третьего лица. При этом в случае возникновения дополнительных расходовав том числе (но не ограничиваясь) банковской комиссии) в связи с необходимостью оплаты задолженности по реквизитам такого третьего лица (далее по тексту - Третье лицо), такие возникающие расходы несёт Истец.
5.Днём уплаты части задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, указанным в п. 2 настоящего Мирового соглашения, считается день поступления денежных средств в соответствующей сумме на корреспондентский счёт банка Истца или Третьего лица, указанного Истцом в соответствии с п. 6 настоящего Мирового соглашения.
6.Ответчик не несёт ответственности за непоступление денежных средств на расчётный счёт Истца или Третьего лица в срок, если такое непоступление произошло по вине Истца и/или Третьего лица и/или иных третьих лиц, в том числе (но не ограничиваясь): банка, обслуживающего счёт Истца или Третьего лица, Федеральной службы судебных приставов и иных лиц, имеющих полномочия на наложение ареста на счета Истца или Третьего лица.
7.Стороны пришли к соглашению, что Ответчик признает задолженность по иску в размере, указанном в п. 2 Мирового соглашения, и в случае нарушения ответчиком срока и/или суммы оплаты, указанных в п. 2 Мирового соглашения, Истец вправе потребовать от Ответчика, помимо неуплаченной суммы исковых требований, также уплаты судебных расходов, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения.
8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
9.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10.Настоящее мировое соглашение не является для истца и ответчика крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью и не требует дополнительных одобрении их уполномоченных органов.
11.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания, подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
12.Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.
Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 48, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 17.03.2022 заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Инфралинк" и Обществом с ограниченной ответственностью "СМ" на согласованных сторонами условиях:
1.Стороны подтверждают, что на момент обращения ООО "Инфралинк" с иском в рамках дела N А40-254311/21 сумма задолженности ответчика перед истцом по основному долгу и процентам с учётом частичного погашения задолженности составляет 6 313 995 (Шесть миллионов триста тринадцать тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 97 коп., а сумма задолженности ответчика перед истцом по возмещению судебных расходов по уплате государственной пошлины составляет 36 241 (Тридцать шесть тысяч двести сорок один) руб. 00 коп.
Таким образом, итоговая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 6 350 236 (Шесть миллионов триста пятьдесят тысяч двести тридцать шесть) руб. 97 коп.
Указанные выше суммы задолженности также подтверждаются решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.01.2022 по настоящему делу.
2.Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее "15" июня 2022 г. включительно денежные средства в размере 6 350 236 (Шесть миллионов триста пятьдесят тысяч двести тридцать шесть) руб. 97 коп. согласно следующему графику погашения задолженности:
Дата платежа
Сумма платежа (руб.)
Остаток задолженности (руб.)
25.03.2022 г.
1 587 559,24
4 762 677,73
15.04.2022 г.
1 587 559,24
3 175 118,49
15.05.2022 г.
1 587 559,24
1 587 559,25
15.06.2022 г.
1 587 559,25
0
3.Истец подтверждает, что в случае соблюдения ответчиком графика погашения задолженности, указанного в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от требований по взысканию с ответчика каких-либо иных платежей в рамках дела N А40-254311/21, в том числе (но не ограничиваясь): судебные расходы (кроме расходов на уплату госпошлины), понесённые истцом (в том числе (но не ограничиваясь) почтовые расходы, расходы на представителя), неустойку, проценты согласно ст. 395 ГК РФ и пр.
4.Оплата задолженности может быть произведена и на счёт третьего лица в случае направления истцом в адрес ответчика соответствующего письма с просьбой оплаты задолженности согласно реквизитам такого третьего лица. При этом в случае возникновения дополнительных расходовав том числе (но не ограничиваясь) банковской комиссии) в связи с необходимостью оплаты задолженности по реквизитам такого третьего лица (далее по тексту - Третье лицо), такие возникающие расходы несёт Истец.
5.Днём уплаты части задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности, указанным в п. 2 настоящего Мирового соглашения, считается день поступления денежных средств в соответствующей сумме на корреспондентский счёт банка Истца или Третьего лица, указанного Истцом в соответствии с п. 6 настоящего Мирового соглашения.
6.Ответчик не несёт ответственности за непоступление денежных средств на расчётный счёт Истца или Третьего лица в срок, если такое непоступление произошло по вине Истца и/или Третьего лица и/или иных третьих лиц, в том числе (но не ограничиваясь): банка, обслуживающего счёт Истца или Третьего лица, Федеральной службы судебных приставов и иных лиц, имеющих полномочия на наложение ареста на счета Истца или Третьего лица.
7.Стороны пришли к соглашению, что Ответчик признает задолженность по иску в размере, указанном в п. 2 Мирового соглашения, и в случае нарушения ответчиком срока и/или суммы оплаты, указанных в п. 2 Мирового соглашения, Истец вправе потребовать от Ответчика, помимо неуплаченной суммы исковых требований, также уплаты судебных расходов, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения.
8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
9.Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10.Настоящее мировое соглашение не является для истца и ответчика крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью и не требует дополнительных одобрении их уполномоченных органов.
11.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его подписания, подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
12.Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2022 г. по делу N А40-254311/21 отменить.
Производство по делу N А40-254311/21 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Инфралинк" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 28 320 руб., уплаченную на основании платежного поручения N 315 от 22.11.2021.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СМ" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную на основании платежного поручения N 645 от 16.03.2022.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Сазонова |
Судьи |
В.Р. Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-254311/2021
Истец: ООО "ИНФРАЛИНК"
Ответчик: ООО "СМ"