Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2022 г. N 10АП-1746/20 по делу N А41-87308/2019

г. Москва

13 апреля 2022 г.

Дело N А41-87308/19

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Коновалова С.А.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ГУП МО "КС МО" на решение Арбитражного суда Московской области от 24 января 2020 года по делу N А41-87308/19, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ООО "МАРКС" к ГУП МО "КС МО" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАРКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГУП МО "КС МО" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 355 504 руб. 84 коп. за период с 21.05.2019 по 29.08.2019, расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 110 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 января 2020 года по делу N А41-87308/19 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ГУП МО "КС МО" обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением от 27 апреля 2020 года апелляционный суд приостановил производство по делу N А41-87308/19 до рассмотрения Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационных жалоб государственного унитарного предприятия Московской области "Коммунальные системы Московской области" и Администрации муниципального образования "Город Старая Купавна Московской области" по делу N А41-12232/18.

Определением от 13 апреля 2022 года апелляционный суд возобновил производство по делу N А41-87308/19

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд полагает обжалуемое решение подлежащим отмене.

ООО "МАРКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГУП МО "Коммунальные системы Московской области" о взыскании упущенной выгоды в размере 17 050 000 руб., а также 108 250 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2018 года по делу N А41-12232/2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 декабря 2018 года решение Арбитражного суда Московской области от 22 июня 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 года по делу N А41-12232/18 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Московской области от 13 марта 2019 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 года, заявленные требования удовлетворены.

Как следует из искового заявления решение суда исполнено ответчиком 29.08.2019 после предъявления исполнительного листа ко взысканию.

Начислив проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019 по 29.08.2019 истец направил ответчику претензию и не получив ответа обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что судебными актами по делу N А41-12232/2018 с ГУП МО "Коммунальные системы Московской области" в пользу ООО "МАРКС" взыскана упущенная выгода в размере 17 050 000 руб.

Между тем, Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2020 года указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 ноября 2021 года решение Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2021 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 года по делу N А40-12232/18 оставлены без изменения.

Таким образом, поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды по делу N А40-12232/18 отказано, оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов на сумму такой упущенной выгоды не имеется.

Исходя из изложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 24 января 2020 года по делу N А41-87308/19 отменить.

В удовлетворении исковых требований ООО "МАРКС" отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Коновалов