Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2022 г. N 02АП-2051/22 по делу N А82-17252/2021

г. Киров

13 апреля 2022 г.

Дело N А82-17252/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2022 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Минаевой Е.В.,

судей Волковой С.С., Кононова П.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маслениковой Ю.С.

при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции:

представителя истца - Бобковой А.В., действующей на основании доверенности от 28.01.2022

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1 города Ярославля"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2022 по делу N А82-17252/2021,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 7606041801, ОГРН 1027600838913)

к акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1 города Ярославля" (ИНН 7604306509, ОГРН 1167627074922)

о взыскании, расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1 города Ярославля" (далее - ответчик, Предприятие) о расторжении договора лизинга от 29.05.2020 N 7287/См, изъятии предмета лизинга, взыскании 5 514 074,43 рублей долга, 391 341,39 рублей неустойки за период с 26.08.2020 по 28.12.2021.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Предприятие обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Из апелляционной жалобы следует, что акционерное общество "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1 города Ярославля" выполняет социально-значимые функции по перевозке граждан города Ярославля городским пассажирским транспортом; в результате изъятие 8 единиц транспортных средств (автобусов) с учетом 18 единиц транспортных средств (автобусов) по решению арбитражного суда от 06.12.2021 по делу А82-15881/2021, а также 10 единиц транспортных средств (автобусов) но решению арбитражного суда от 28.01.2022 по делу А82-17248/2021, 9 единиц транспортных средств (автобусов) по решению арбитражного суда от 28.01.2022 по делу А82-17251/2021, приведет к срыву выхода подвижного состава Общества по маршрутам города Ярославля и приостановлению деятельности Предприятия, что недопустимо. Предприятие указывает, что между сторонами ведутся переговоры об урегулировании спора мирным путем, в связи с чем завершением судебного заседания и вынесением обжалуемого решения суд первой инстанции нарушил права ответчика.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 14.03.2022 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.03.2022 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционного суда, состоявшемся 11.04.2022, представитель акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1 города Ярославля" поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд поступил оригинал мирового соглашения, подписанного сторонами, и заявления сторон о его утверждении в их отсутствие.

Рассмотрев заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Рассмотрев заявленные ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 49, части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 140 АПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2).

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

По настоящему делу на стадии апелляционного обжалования судебного акта суда первой инстанции сторонами заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано полномочными представителями Общества и Предприятия. Рассмотрев условия мирового соглашения и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в представленном сторонами мировом соглашении от 08.04.2022 каких-либо противоречий действующему законодательству или нарушений прав и законных интересов других лиц. Представленное мировое соглашение по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ.

В части 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В соответствии со статьями 102, 110, частью 3 статьи 140 АПК РФ апелляционный суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи тем, что при подаче иска Обществу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 52 527,07 руб., а уплаченная истцом пошлина составила 49 666 руб., обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 7606041801, ОГРН 1027600838913) подлежит возврату 23 402,46 руб. государственной пошлины, уплаченной Обществом платежным поручением от 12.10.2021 N 11891. Акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1 города Ярославля" (ИНН 7604306509, ОГРН 1167627074922) подлежит возврату 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченных платежным поручением от 24.02.2022 N 1080, за рассмотрение апелляционной жалобы.

В связи с изложенным, на основании части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого судебного акта.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138 - 141, 150, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.02.2022 по делу N А82-17252/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 7606041801, ОГРН 1027600838913) и акционерным обществом "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1 города Ярославля" (ИНН 7604306509, ОГРН 1167627074922) следующего содержания:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Ввиду того, что после вынесения Арбитражным судом Ярославской области решения по настоящему делу Ответчик произвел оплату задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга N 7287/См от 29.05.2020 (далее - Договор лизинга) в размере 5 514 074 (пять миллионов пятьсот четырнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 43 копейки, что подтверждается платежными поручениями N 629 от 28.01.2022, N 630 от 28.01.2022, N 631 от 28.01.2022, N 1139 от 25.02.2022, N 1302 от 05.03.2022, N 1618 от 18.03.2022, Истец отказывается от следующих требований:

2.1. от требования о расторжении Договора лизинга;

2.2. от требования об изъятии у Ответчика и передаче Истцу в исправном техническом состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации, по адресу: Ярославская область, Ярославский район, пос. Щедрино, ул. Московская, строение N 6А, следующих транспортных средств:

1) автобус ПАЗ 320412-04 (паспорт транспортного средства 52 РА N 425806, выдан 11.02.2019 ООО "Павловский автобусный завод", идентификационный номер (VIN) X1M3204CSK0000214, год выпуска 2019, модель, номер двигателя 534230 J0067936, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) X1M3204CSK0000214, цвет кузова (кабины, прицепа) белый);

2) автобус ПАЗ 320412-04 (паспорт транспортного средства 52 РА N 425854, выдан 13.02.2019 ООО "Павловский автобусный завод", идентификационный номер (VIN) X1M3204CSK0000247, год выпуска 2019, модель, номер двигателя 534230 J0073522, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) X1M3204CSK0000247, цвет кузова (кабины, прицепа) белый);

3) автобус ПАЗ 320412-04 (паспорт транспортного средства 52 РА N 425911, выдан 13.02.2019 ООО "Павловский автобусный завод", идентификационный номер (VIN) X1M3204CSK0000253, год выпуска 2019, модель, номер двигателя 534230 J0081734, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) X1M3204CSK0000253, цвет кузова (кабины, прицепа) белый);

4) автобус ПАЗ 320412-04 (паспорт транспортного средства 52 РА N 425942, выдан 13.02.2019 ООО "Павловский автобусный завод", идентификационный номер (VIN) X1M3204CSK0000259, год выпуска 2019, модель, номер двигателя 534230 J0076818, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) X1M3204CSK0000259, цвет кузова (кабины, прицепа) белый);

5) автобус ПАЗ 320412-04 (паспорт транспортного средства 52 РА N 425966, выдан 20.02.2019 ООО "Павловский автобусный завод", идентификационный номер (VIN) X1M3204CSK0000283, год выпуска 2019, модель, номер двигателя 534230 J0077945, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) X1M3204CSK0000283, цвет кузова (кабины, прицепа) белый);

6) автобус ПАЗ 320412-04 (паспорт транспортного средства 52 РА N 426033, выдан 22.02.2019 ООО "Павловский автобусный завод", идентификационный номер (VIN) X1M3204CSK0000286, год выпуска 2019, модель, номер двигателя 534230 J0075146, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) X1M3204CSK0000286, цвет кузова (кабины, прицепа) белый);

7) автобус ПАЗ 320412-04 (паспорт транспортного средства 52 РА N 426035, выдан 22.02.2019 ООО "Павловский автобусный завод", идентификационный номер (VIN) X1M3204CSK0000289, год выпуска 2019, модель, номер двигателя 534230 J0077946, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) X1M3204CSK0000289, цвет кузова (кабины, прицепа) белый);

8) автобус ПАЗ 320412-04 (паспорт транспортного средства 52 РА N 426089, выдан 27.02.2019 ООО "Павловский автобусный завод", идентификационный номер (VIN) X1M3204CSK0000318, год выпуска 2019, модель, номер двигателя 534230 J0072338, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (кабины, прицепа) X1M3204CSK0000318, цвет кузова (кабины, прицепа) белый).

2.3. от требования о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по уплате лизинговых платежей по Договору лизинга в размере 5 514 074 (пять миллионов пятьсот четырнадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 43 копейки.

3. Ответчик обязуется в течение 7 (семи) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Вторым арбитражным апелляционным судом уплатить Истцу пеню за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга N 7287/См от 29.05.2020 в размере 391 341 (триста девяносто одна тысяча триста сорок один) рубль 39 копеек.

4. Оплата денежных средств по настоящему мировому соглашению осуществляется путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 7 настоящего мирового соглашения. Датой платежа по настоящему мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 7 настоящего мирового соглашения.

5. Распределение расходов Истца по оплате государственной пошлины в размере 49 666 (сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек Стороны оставляют на усмотрение Второго арбитражного апелляционного суда.

Ответчик обязуется возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины в части, не возмещенной из бюджета, в течение 7 (семи) календарных дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Вторым арбитражным апелляционным судом.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Второго арбитражного апелляционного суда.

Просим настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу N А82-17252/2021 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

7. Адреса, реквизиты и подписи Сторон:

Истец:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания"

Место нахождения: Россия, Ярославская область, Ярославский район, поселок Щедрино, улица Московская, строение N 6А, офис 307

Почтовый адрес: 150521, Россия, Ярославская область, Ярославский район, поселок Щедрино, улица Московская, строение N 6А, офис 307

ОГРН 1027600838913

ИНН 7606041801

КПП 762701001

Р/с 40701810019100000041 в Московском филиале "БАНК СГБ"

К/с 30101810245250000094

БИК 044525094

Ответчик:

Акционерное общество

"Пассажирское автотранспортное предприятие N 1 города Ярославля"

"Пассажирское автотранспортное предприятие N 1 города Ярославля"

Место нахождения: 150057, г. Ярославль,

пр. Московский, д. 112а

Почтовый адрес: 150057, г. Ярославль,

пр. Московский, д. 112а

ОГРН 1167627074922

ИНН 7604306509

КПП 760401001

Р/с 40702810501900001301

в ФИЛИАЛ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПАО БАНКА

"ФК ОТКРЫТИЕ" г. Москва

К/с 30101810945250000297

БИК 044525297

Прекратить производство по делу N А82-17252/2021.

Обществу с ограниченной ответственностью "Транспортная лизинговая компания" (ИНН 7606041801, ОГРН 1027600838913) возвратить из федерального бюджета 23 402 (двадцать три тысячи четыреста два) рубля 46 копеек государственной пошлины, уплаченной Обществом платежным поручением от 12.10.2021 N 11891.

Акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие N 1 города Ярославля" (ИНН 7604306509, ОГРН 1167627074922) возвратить из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 24.02.2022 N 1080.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Е.В. Минаева

Судьи

С.С. Волкова П.И. Кононов