|
12 апреля 2022 г.
|
Дело N А14-18497/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 8 апреля 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 12 апреля 2022 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова А.И.,
судей Пороника А.А.,
Малиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е.
при участии:
от Государственного унитарного предприятия Воронежской области "Облкоммунсервис": Богданова Д.А. - представитель по доверенности N 3 от 10.01.2022, предъявлена копия диплома о наличии высшего юридического образования по специальности "Юриспруденция";
от ИП Карповой Галины Сергеевны: представитель не явился, извещён надлежащим образом;
от Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области: представитель не явился, извещён надлежащим образом;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Воронежской области "Облкоммунсервис" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.09.2021 по делу N А14-18497/2020, по иску Государственного унитарного предприятия Воронежской области "Облкоммунсервис", г.Воронеж (ОГРН 1033600038218, ИНН 3664037363) к Индивидуальному предпринимателю Карповой Галине Сергеевне, Воронежская область, Павловский район, г. Павловск (ОГРНИП 304362010300010, ИНН 362000163502),
третье лицо: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН 1093668032402, ИНН 3666159906) о взыскании 44 526 руб. 57 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Воронежской области "Облкоммунсервис" (далее - истец, ГУП ВО "Облкоммунсервис") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Карповой Галине Сергеевне (далее - ответчик, ИП Карпова Г.С.) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 44 526 руб. 57 коп.
Решением от 07.09.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с обжалуемым судебным актом, ГУП ВО "Облкоммунсервис" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебное заседание ИП Карпова Г.С. и Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области не явились.
Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст.ст.156, 266 АПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Как следует из материалов дела, ГУП ВО "Облкоммунсервис" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными расходами на территории Острогожского муниципального района Воронежской области на основании приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 22.11.2019 N 219, соглашения от 29.11.2019 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территориях Бобровского, Каменского, Лискинского, Острогожского, Богучарского, В.Мамонского, Кантемировского, Калачеевского, Петропавловского, Воробьевского, Ольховатского, Подгоренского, Россошанского, Борисоглебского, Грибановского, Новохоперского, Поворинского, Терновского муниципальных районов Воронежской области с 01.01.2020 по 31.12.2020, заключенного между ГУП ВО "Облкоммунсервис" и департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области.
Публичная оферта (предложение заключить договор) на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами размещена ГУП ВО "Облкоммунсервис" в газете "Воронежский курьер", а также на официальном сайте ГУП ВО "Облкоммунсервис" http://oblcomservice.ru/.
Ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже промтоваров на территории Острогожского района Воронежской области в помещении, расположенном по адресу: Воронежская область, г. Острогожск, ул.Крамского, д. 1 на праве аренды.
Требования истца основаны на тех обстоятельствах, что заявка потребителя на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, либо разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в адрес ГУП ВО "Облкоммунсервис" от ответчика не поступали, в связи с чем он считается заключенным на условиях типового договора.
В соответствии с пунктом 1.1. договора региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку и последующую передачу отходов для размещения (захоронения) на полигоне ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1. договора).
Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.01.2020 (пункт 1.4. договора).
Потребитель оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В случае неполучения платежных документов, потребитель производит оплату самостоятельно на основании договора либо может обратиться в адрес регионального оператора для получения дубликата платежного документа (пункт 2.2. договора).
Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2020 и действует до 31.12.2020.
Данный договор со стороны ответчика подписан не был.
За период январь - сентябрь 2020 года истец оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по торговому объекту ответчика. Однако, ответчик от оплаты оказанных ему услуг уклонился, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом на общую сумму 44 526 руб. 57 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате просроченной задолженности оставлена последним без удовлетворения.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, коллегией установлено следующее.
От истца, в порядке ст.49 АПК РФ поступил отказ от части исковых требований о взыскании с ИП Карповой Галины Сергеевны сум
