г. Санкт-Петербург |
|
13 апреля 2022 г. |
Дело N А56-83652/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Галенкиной К.В., Нестерова С.А.
при ведении протокола судебного заседания: Вороной Б.И.
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 06.04.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4523/2022) общества с ограниченной ответственностью "Самсон" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2021 по делу N А56-83652/2021 (судья Бугорская Н.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Мед Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Самсон" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Мед Плюс" (далее - ООО "Мед Плюс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Самсон" (далее - ООО "Самсон", ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 10.06.2019 в размере 1 557 126,00 руб., за период с 01.06.2020 по состоянию на 23.12.2021, неустойки в размере 85 314,09 руб. за период с 01.06.2020 по 30.11.2021.
Решением от 28.12.2021 иск удовлетворен. Суд взыскал с ООО "Самсон" в пользу ООО "Мед Плюс" задолженность размере 1 557 126,00 руб., пени в размере 85314,09 руб.; возвратил ООО "Самсон" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 624,00 руб.
Не согласившись с решением в части распределения судебных расходов и указания периода задолженности, ООО "Самсон" обратилось с апелляционной жалобой об его изменении в указанной части. По мнению подателя жалобы, период взыскания задолженности надлежит указать с 01.06.2020 по 31.12.2021, период начисления неустойки - с 01.06.2020 по 30.11.2021.
Кроме того, ответчик считает необходимым в резолютивной части указать общий размер подлежащих взысканию денежных средств 1642440,09 руб. с последующим раздельным определением долга и неустойки.
В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержала. Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не представил. Апелляционный суд рассмотрел жалобу по правилам ст. 156 АПК РФ.
На основании пункта 5 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, между ООО "Мед Плюс" (арендодатель) и ООО "Самсон" (арендатор) 10.06.2019 заключен договор аренды земельного участка (далее - договор), на основании которого арендатору во временное владение и пользование предоставлен земельный участок общей площадью 4127 кв.м, кадастровый номер 78:14:0007691:9776, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 13, лит. Б (далее - участок).
Участок передан арендатору по акту приема-передачи от 10.06.2019.
Пунктом 3.1.5 договора на арендатора возложена обязанность своевременно вносить арендные платежи, установленные договором.
Как следует из пунктов 2.1, 2.2 договора, размер арендной платы составляет 81 954,00 руб., в том числе НДС 20% - 13 659,00 руб. Арендная плата вносится арендатором на основании выставленного арендодателем счета авансовым платежом за каждый месяц вперед не позднее 20 числа месяца, предшествующего расчетному, путем перечисления на расчетный счет арендодателя.
Пунктом 4.2 Договора установлено, что в случае нарушения арендатором сроков внесения арендной платы, установленных пунктом 2.2 договора, арендодатель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,02% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.
В связи с образовавшейся по состоянию на 25.03.2021 задолженностью по внесению арендной платы в размере ООО "Мед Плюс" направило в адрес ООО "Самсон" претензию от 25.03.2021 N 25-03 с требованием в течение 5 рабочих дней погасить задолженность, уплатить неустойку на основании пункта 4.2 договора.
Неисполнение ответчиком изложенных в претензии требований в добровольном порядке послужило основанием для обращения ООО "Мед Плюс" в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, суд признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В указанной части решение суда не обжалуется.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме с учетом уточнения, расходы по уплате государственной пошлины, произведенные истцом по данному делу, подлежат возмещению за счет ответчика. Учитывая, что доплата государственной пошлины при уточнении иска в сторону увеличения истцом не произведена, в данной части государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
При таких обстоятельствах решение в указанной части подлежит изменению.
Доводы в части указания периодов взыскания и общей суммы иска не имеют правого значения и не влияют на исполнимость обжалуемого решения.
Из мотивировочной части решения следует, что суд рассмотрел спор с учетом изменения периода исковых требований. Согласно заявлению истца, последний просил взыскать 1642440,09 руб., в том числе 1557126,00 руб. по состоянию на 23.12.2021, неустойку в размере 85314,09 руб., рассчитанную по состоянию на 01.12.2021.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2021 по делу N А56-83652/2021 изменить в части распределения судебных расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самсон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мед Плюс" расходы по оплате государственной пошлине по иску в размере 25893,00 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самсон" в доход федерального бюджета 3531,00 руб. государственной пошлины по иску.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мед Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Самсон" 3000,00 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
К.В. Галенкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-83652/2021
Истец: ООО "МЕД ПЛЮС"
Ответчик: ООО "САМСОН"