Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2022 г. N 13АП-7213/22 по делу N А56-108919/2021

г. Санкт-Петербург

13 апреля 2022 г.

Дело N А56-108919/2021

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7213/2022) ООО "Вояж Интур" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2022 по делу N А56-108919/2021 (судья Дорохова Н.Н.), принятое

по иску ООО "Экспресс-Л"

к ООО "Вояж Интур"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Л" (ОГРН: 1117847387294) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вояж Интур" (ОГРН: 1041001090679) о взыскании по договору от 18.04.2014 N 09РЖДСЛ/14 задолженность 43 747 рублей 50 копеек, 85 407 рублей 80 копеек пени, начисленных на основную задолженность с января 2019 года по март 2021 года по состоянию на 10.11.2021, по договору от 01.04.2021 N 01-04/А-21 в размере 38 958 рублей 00 копеек задолженности, 6 389 рублей 78 копеек пени, начисленных на основную задолженность за период с апреля 2021 года по июль 2021 года.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции в виде резолютивной части от 02.02.2022 требования Истца удовлетворены.

01.03.2022 судом составлен мотивированный текст решения.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель ссылается на рассмотрение спора судом в отсутствие информации о надлежащем извещении Ответчика о начавшемся судебном процессе. Кроме того податель жалобы указывает на неправильный расчет истцом размера исковых требований, поскольку в состав задолженности Ответчика Истцом включены суммы выручки по договорам с третьими лицами в объеме "стоимость тарифа" указанного в Отчетах агента об исполнении договора/принято к отправке/ отправлено (безналичный расчет). Кроме того Истцом допущены арифметические ошибки при расчете суммы вознаграждения агента за ноябрь 2019 года, за июнь 2021 года. Также ответчик ссылается на несоответствие расчета неустойки.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке в пределах доводов апелляционной жалобы, по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Экспресс-Л" и обществом с ограниченной ответственностью "Вояж Интур" заключены договоры от 18.04.2014 N 09РЖДСЛ/14 и от 01.04.2021 N 01-04/А-21, по условиям которых агент обязуется за вознаграждение от имени, по поручению и по прейскурантам Принципала ежедневно совершать юридические и иные действия по приему, отправке пассажирскими поездами и выдаче малогабаритных пассажирских отправок в вокзальных сервисных центрах.

По условиям договоров, Агент перечисляет выручку Принципалу в течение 30 календарных дней с даты утверждения отчета агента за вычетом вознаграждения из суммы, подлежащей перечислению.

Условиями договора от 18.04.2014 N 09РЖДСЛ/14 в редакции заключенных дополнительных соглашений установлены тарифы по доставке малогабаритных пассажирских отправок, а также размер вознаграждения Агента (раздел 4 договора). Отчет предоставляется ежемесячно в течение 2 календарных дней месяца, следующего за отчетным.

Соглашением от 31.03.2021 договор расторгнут.

В соответствии с договором от 01.04.2021 N 01-04/А-21 отчет должен предоставляться в течение 2 календарных дней месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 6.6 указанного договора предусмотрено право Принципала взыскать с Агента пени за каждый день просрочки по перечислению выручки в размере 0,2% от просроченной суммы.

Пунктом 9.4 предусмотрено, что расторжение договора в одностороннем порядке осуществляется путем направления письменного уведомления не позднее чем за 20 календарных дней до даты прекращения действия договора.

Письмом от 21.07.2021 N 21-07 (направлено 02.08.2021) Принципал уведомил Агента о расторжении договора, договор считается расторгнутым с 23.08.2021.

Ввиду не перечисления выручки, полученной от приема малогабаритных пассажирских отправок, общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Л" направило обществу с ограниченной ответственностью "Вояж Интур" письменную претензию от 18.08.2021 N б/н (номер РПО19103658013953), оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения с иском в суд.

Суд первой инстанции, удовлетворил заявленные Истцом требования, указав на их обоснованность, как по праву, так и по размеру.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, находит их обоснованными, а жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу пункта 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. В соответствии со статьей 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Из материалов дела следует, что Истец в обоснование заявленных требований представил в материалы дела копии договоров, заключенных сторонами, отчеты агента за период с января 2019 по июль 2021 года, платежные поручения, а также расчет суммы основной задолженности, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету Истца задолженность Ответчика по договору от 18.04.2014 N 09РЖДСЛ/14 составляет 43 747 рублей 50 копеек (л.д.260-261)

Вместе с тем, апелляционный суд, проверив расчет Истца, с учетом доводов Ответчика, установил не соответствие сумм выручки учтенной истцом за период с марта 2020 по март 2021, суммам, указанным за эти же периоды в отчетах агента, а также судом установлено, что при определение суммы подлежащей перечислению агентом принципалу истцом не учтены суммы подлежащие перечислению принципалом агенту по отчетам за период с марта 2020 по март 2021 агента об исполнении договора/принято к отправке/отправлено (безналичный расчет). Расхождение составляет 26 280,50 руб.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела отчетов агента и платежных поручений, задолженность Ответчика перед Истцом по договору от 18.04.2014 N 09РЖДСЛ/14 составляет 17 467 руб.

В соответствии с расчетом Истца размер задолженности по договору от 01.04.2021 N 01-04/А-21 составляет 38 958 руб.(л.д.261-262)

Вместе с тем, апелляционный суд, проверив расчет Истца, с учетом доводов Ответчика, установил, что при расчете суммы задолженности Истцом размер вознаграждения агента определен без учета сумм подлежащих перечислению принципалом агенту по отчетам за апрель 2021 года и июнь 2021 года об исполнении договора/принято к отправке/отправлено (безналичный расчет). Расхождение составляет 6 705 руб.

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела отчетов агента и платежных поручений, задолженность Ответчика перед Истцом по договору от 01.04.2021 N 01-04/А-21 составляет 32 253 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на основную задолженность по договору от 18.04.2014 N 09РЖДСЛ/14 с января 2019 года по март 2021 года по состоянию на 10.11.2021 в размере 85 407 рублей 80 коп.; а также неустойки на основании пункта 6.6 договора от 01.04.2021 N 01-04/А-21 в размере 6 389 рублей 78 копеек, начисленной на основную задолженность за период с апреля 2021 года по июль 2021 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик допустил просрочку в перечислении выручки Истцу по договору от 18.04.2014 N 09РЖДСЛ/14, то данное обстоятельство является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

С учетом фактической задолженности Ответчика по указанному договору в размере 17 467 руб., сумма процентов, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 20 787,85 руб.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.6 договора от 01.04.2021 N 01-04/А-21 за нарушение сроков перечисления выручки в соответствии с пунктом 2.2 договора принципал имеет право начислить неустойку за каждый день просрочки в размере 0,2% суммы задолженности.

С учетом фактической задолженности Ответчика по указанному договору в размере 32 253 руб., сумма неустойки, подлежащая взысканию с Ответчика, составляет 4 450,50 руб.

Таким образом, следует признать обоснованными требования Истца в части взыскания с ответчика

- 17 467 руб. задолженности по договору от 18.04.2014 N 09РЖДСЛ/14; а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января 2019 года по март 2021 года по состоянию на 10.11.2021 в размере 20 878,85 руб.;

- 32 253 руб. задолженности по договору от 01.04.2021 N 01-04/А-21, а также неустойки на основании пункта 6.6 договора в размере 4 450,50 руб. за период с апреля 2021 года по июль 2021 года.

Оснований для удовлетворения требований превышающих указанные суммы у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит изменению в указанной части.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2022 по делу N А56-108919/2021 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с ООО "Вояж Интур" (ОГРН: 1041001090679) в пользу ООО "Экспресс-Л" (ОГРН: 1117847387294) задолженность по договору от 18.04.2014 N 09РЖДСЛ/14 в размере 17 467 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с января 2019 года по март 2021 года по состоянию на 10.11.2021 в размере 20 878,85 руб.; а также задолженность по договору от 01.04.2021 N 01-04/А-21 в размере 32 253 руб., неустойку на основании пункта 6.6 договора в размере 4 450,50 руб. за период с апреля 2021 года по июль 2021 года, 2 682 руб. расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение спора в суде первой инстанции.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Экспресс-Л" (ОГРН: 1117847387294) в пользу ООО "Вояж Интур" (ОГРН: 1041001090679) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.В. Горбачева