Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2022 г. N 09АП-16906/22 по делу N А40-53578/2020

г. Москва

12 апреля 2022 г.

Дело N А40-53578/20

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Порывкина П.А.,

судей: Бодровой Е.В., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СПЕКТР СК"

на дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2021. по делу N А40-53578/20

о взыскании с ООО "СПЕКТР СК", 123557, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИШИНСКИЙ Б., ДОМ 26, КОРПУС 13-14, ОФИС 2И ЭТ.1 ПОМ.XII, ОГРН: 1167746602066, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2016, ИНН: 9729014167 в пользу СОЮЗ "ФЕДЕРАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ" 115093, ГОРОД МОСКВА, ПАРТИЙНЫЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 1, КОРПУС/СТР. 57/3, ОФИС 23, ОГРН: 1187700007967, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2018, ИНН: 7725491856 денежные средства в размере 147100 руб.,

по иску ООО "АЛЬФА-СТРОЙ", 119002 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АРБАТ ДОМ 20 ОФИС 1Т, ОГРН: 1167746260802, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2016, ИНН: 7704348982

к ООО "СПЕКТР СК", 123557, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ТИШИНСКИЙ Б., ДОМ 26, КОРПУС 13-14, ОФИС 2И ЭТ.1 ПОМ.XII, ОГРН: 1167746602066, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2016, ИНН: 9729014167

о взыскании 10 266 415 руб. 64 коп., в том числе: задолженность в размере 6 718 871 руб. 22 коп., пени в размере 3 547 544 руб. 42 коп. за период с 01.06.2019 по 09.12.2019 г.,

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В рамках настоящего дела, по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза.

В счет оплаты судебной экспертизы, ответчиком, на депозитный счет суда перечислены денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждаетсяплатежными поручениями: N 146 от 25.08.2020, N 193 от 22.02.2020.

Согласно поступившему счету за проведенную экспертизы, стоимость подготовки экспертного заключения составила 297 100 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2021, исковые требования истца удовлетворены в части.

Дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы с ответчика в пользу экспертной организации взысканы денежные средства в размере 147 100 руб.

Не согласившись с дополнительным решением Арбитражного суда города Москвы 22.12.2021, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2021 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование доводов жалобы, ответчик указывает, что в своём заключении эксперт ограничился лишь констатацией факта выполнения работ и их стоимости, указанных в подписанных сторонами Актах о приёмке выполненных работ по форме КС-2 и Справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Иные документы, составляющие 13 томов дела, экспертом фактически не исследовались и соответственно не получили какой-либо надлежащей оценки.

Однако ранее постановлением апелляционного суда по настоящему делу установлено, что заключение экспертизы N 3023362/12/77001/482020/а40-53578/20 от 16.07.2021является надлежащим доказательством по делу, соответствует требованиям, предъявляемым ст.ст. 83, 86 АПК РФ к содержанию экспертного заключения.

По сути ответчик выражает несогласие с результатом экспертного заключения, что само о себе не может являться основанием для пересмотра стоимости проведения экспертизы.

Информационным письмом от 03.09.2020 года АНО "Центр строительных экспертиз" сообщил суду, что ориентировочная стоимость проведения строительно-технической экспертизы по делу составляет 120 000 рублей. После получения материалов и уточнения объёма работ стоимость экспертизы может быть скорректирована.

Судом первой инстанции было предложено стороне ответчика внести на депозит суда 150 000 рублей в счёт оплаты услуг эксперта, что было выполнено стороной ответчика.

АНО "Центр Строительных экспертиз" обратилось с ходатайством о подтверждении депонирования денежных средств на депозитном счете Арбитражного суда города Москвы в размере 297 100 руб., о чем сторонам было известно. Возражений относительно ходатайства не заявлялось.

По выполнении экспертом своих обязанностей денежные суммы в размере предварительного размера вознаграждения выплачиваются с депозитного счета суда, дополнительные суммы с учетом части 6 статьи 110 Кодекса подлежат взысканию в пользу эксперта (экспертного учреждения, организации) с участвующих в деле лиц в порядке распределения судебных расходов (абзац четвертый пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

Не производится выплата эксперту (экспертному учреждению, организации) вознаграждения сверх согласованных при назначении экспертизы пределов увеличения размера вознаграждения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы. По сути, ответчик выражает несогласие с изложенной оценкой фактических обстоятельств дела, которая дана судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования доказательств.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены дополнительного решения суда от 22.12.2021 г.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2021 по делу N А40-53578/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Е.В. Бодрова И.А. Титова