Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2022 г. N 09АП-15295/22 по делу N А40-166303/2021

г.Москва

13 апреля 2022 г.

Дело N А40-166303/21

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "АКБ "Держава" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.03.2022 по делу N А40-166303/21

по иску АО "НС БАНК"

к ООО "Главстройинжиниринг", ООО "ДМС Групп", ООО "ГСИ-ИНВЕСТ"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков - не явились, извещены;

от ПАО "АКБ "Держава" - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "НС БАНК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Главстройинжиниринг", ООО "ДМС Групп", ООО "ГСИ-ИНВЕСТ" о взыскании 31 934 926 руб. 75 коп.

ПАО "АКБ "Держава" обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением суда от 01.03.2022 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым определением, ПАО "АКБ "Держава" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и заявителя апелляционной жалобы, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

В соответствии со ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и по составу с тем, которое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Суд первой инстанции не нашел правовых оснований для привлечения ПАО "АКБ "Держава" к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку какого-либо отношения к заявленному иску указанное лицо не имеет.

Довод апелляционной жалобы о выданной им банковской гарантии одному из ответчиков, подлежит отклонению, так как данное обстоятельство напрямую не затрагивает прав заявителя и не препятствует ему исполнять свои обязательства в качестве гаранта.

В настоящем деле рассматриваются материальные требования АО "НС БАНК" к ООО "Главстройинжиниринг", ООО "ДМС Групп", ООО "ГСИ-ИНВЕСТ", вытекающие из заключенных между указанными юридическими лицами договоров банковской гарантии.

Таким образом, заявитель жалобы участником спорного материально-правового отношения не является и оснований полагать, что принимаемый по данному делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон отсутствуют.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-268, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 01.03.2022 по делу N А40-166303/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Судья

Б.С. Веклич