Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2022 г. N 04АП-11/22 по делу N А19-18104/2021

г. Чита

14 апреля 2022 г.

дело N А19-18104/2021

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.П.,

судей: Кайдаш Н.И., Корзовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания до перерыва (07.04.2022) Соколовой А.Н., после перерыва (14.04.2022) Костицыной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества "Управление капитального строительства города Иркутска" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2021 года по делу N А19-18104/2021

по иску муниципального унитарного предприятия г. Иркутска "Иркутскавтодор" (ОГРН 1033801005226, ИНН 3808065646, адрес: 664035, Иркутская область, Иркутск город, Рабочего Штаба улица, 138) к акционерному обществу "Управление капитального строительства города Иркутска" (ОГРН 1173850033565, ИНН 3808201313, адрес: 664011, область Иркутская, город Иркутск, улица Сухэ-Батора, дом 13) о взыскании 4 577 209 руб. 08 коп.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие г. Иркутска "Иркутскавтодор" (далее - истец, МУП "Иркутскавтодор", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Управление капитального строительства города Иркутска" (далее - ответчик, АО "Управление капитального строительства города Иркутска", Общество) о взыскании части основного долга по оплате поставленного по универсальным передаточным документам от 01.10.2019 N N 1487, 1489, 1490, от 14.01.2020 N 14 товара в размере 45 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2019 по 27.08.2021 в размере 5 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2021 по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической оплаты основного долга.

Определением арбитражного суда Иркутской области от 10.09.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу и принятия решения от истца поступило заявление об уточнении (увеличении) размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 4 171 209 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2019 по 27.08.2021 в размере 405 999 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2021 по день вынесения судом решения, а также за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ответчик его обжаловал в апелляционном порядке, просил решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Монаковой О.В. на судью Корзову Н.А. В силу части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производится с самого начала.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 07.04.2022 по 14.04.2022. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда (http://4aas.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

13.14.2022 от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суд апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика:

- основного долга в размере 4 171 209 (четыре миллиона сто семьдесят одна тысяча двести девять) рублей 36 копеек, подтверждающегося универсальным передаточным документом (счет-фактура N 14) от 14 января 2020 года, универсальным передаточным документом (счет-фактура N 1487) от 01 октября 2019 года, универсальным передаточным документом (счет-фактура N 1489) от 01 октября 2019 года, универсальным передаточным документом (счет-фактура N 1490) от 01 октября 2019 года (далее - закрывающие документы);

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2019 года по 23 ноября 2021 года в размере 475 938 (четыреста семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 94 копеек, с продолжением их начисления на сумму основного долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 24 ноября 2021 года по день фактической оплаты основного долга;

- госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

2. В соответствии с достигнутыми договоренностями Сторон, Ответчик обязуется осуществить погашение перед Истцом образовавшейся задолженности в следующем порядке:

основной долг в размере 4 171 209 (четыре миллиона сто семьдесят одна тысяча двести девять) рублей 36 копеек, подтверждающийся закрывающими документами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 5 настоящего соглашения, в срок до 15 мая 2022 года (включительно).

3. Истец отказывается от части своих исковых требований к Ответчику, а именно от взыскания:

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2019 года по 23 ноября 2021 года в размере 475 938 (четыреста семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 94 копеек, с продолжением их начисления на сумму основного долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 24 ноября 2021 года по день фактической оплаты основного долга.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в срок до 15 мая 2022 года (включительно) оплатит Истцу 50 % от общей цены госпошлины за подачу искового заявления в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Оставшиеся 50% госпошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, возвращаются Истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Выплачиваемые Ответчиком по настоящему мировому соглашению суммы, указанные в п. 2, п. 3, настоящего соглашения, перечисляется Истцу на Р/С 40702810818350013798, ИНН 3808065646, КПП 384901001, БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Г. ИРКУТСК, БИК 042520607.

6. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

7. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются надлежащим образом исполненными с момента зачисления суммы основного долга, указанной в п. 2 мирового соглашения, в полном объеме на счет Истца.

8. В случае, если Ответчик допустит просрочку оплаты суммы в сроки, указанные в п. 2 и п. 4 настоящего мирового соглашения, соглашение прекращает свое действие, а срок исполнения обязательств считается наступившим. Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу N А19-18104/2021 на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начисляемых по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 16 мая 2022 года по день фактической оплаты основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины, непогашенных Ответчиком на дату такого обращения.

9. В случае неисполнения по любым причинам Ответчиком своих обязательств в полном объеме в соответствии с п. 2 и 8 мирового соглашения Ответчик несет ответственность в виде штрафа в размере 1 % невыплаченной части суммы основного долга.

10. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Иркутской области по ходатайству Стороны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам дела.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, Сторонам разъяснены и понятны.

13. Подписи сторон".

Апелляционный суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения, на основании части 3 статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Частями 4, 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение, апелляционный суд приходит к выводу, что оно соответствует статье 140 АПК РФ, заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому согласно части 6 статьи 141 АПК РФ оснований для отказа в его утверждении не имеется.

Мировое соглашение подписано: со стороны истца - директором Чертковым Сергеем Станиславовичем, полномочия которого подтверждаются на момент подписания рассматриваемого мирового соглашения выпиской из ЕГРЮЛ от 14.04.2022, со стороны ответчика - исполняющим обязанности генерального директора Сафроновым Александром Владимировичем, полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 14.04.2022.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, полагает возможным утвердить текст мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2021 года по делу N А19-18104/2021 отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

При этом апелляционный суд считает необходимым разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам понятны.

В соответствии с положениями части 7 статьи 141 АПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения суд распределяет судебные расходы, в том числе и в отношении государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 9 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает в судебном акте на распределение судебных расходов.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", составил 45 886 руб.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 31.08.2021 N 4188 уплачена государственная пошлины в сумме 2 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу следует возвратить из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в оставшейся части (1 000 руб.).

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Из содержания мирового соглашения следует, что ответчик фактически согласился с удовлетворением исковых требований, в рассматриваемом случае государственная пошлина по иску подлежит отнесению на ответчика. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ 50 процентов суммы государственной пошлины по иску (50% от 45 886 руб. составляет 22 943 руб.) следует взыскать с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 22.10.2021 N 2744. С учетом установленного подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размера государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в связи с утверждением судом мирового соглашения ответчику из федерального бюджета надлежит возвратить 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы (1 500 руб.).

Учитывая, что ответчику надлежит уплатить в федеральный бюджет 22 943 руб. государственной пошлины по иску и одновременно ему надлежит возвратить из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, апелляционный суд в порядке части 5 статьи 170 АПК РФ произвел процессуальный зачет подлежащей взысканию и возврату государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе и пришел к выводу о взыскании с ответчика в доход федерального бюджета (с зачетом оставшейся в федеральном бюджете уплаченной суммы государственной пошлины в размере 1 000 руб.) 20 443 руб. государственной пошлины.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, ст. 258, ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 ноября 2021 года по делу N А19-18104/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием г. Иркутска "Иркутскавтодор" и акционерным обществом "Управление капитального строительства города Иркутска", на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика:

- основного долга в размере 4 171 209 (четыре миллиона сто семьдесят одна тысяча двести девять) рублей 36 копеек, подтверждающегося универсальным передаточным документом (счет-фактура N 14) от 14 января 2020 года, универсальным передаточным документом (счет-фактура N 1487) от 01 октября 2019 года, универсальным передаточным документом (счет-фактура N 1489) от 01 октября 2019 года, универсальным передаточным документом (счет-фактура N 1490) от 01 октября 2019 года (далее - закрывающие документы);

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2019 года по 23 ноября 2021 года в размере 475 938 (четыреста семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 94 копеек, с продолжением их начисления на сумму основного долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 24 ноября 2021 года по день фактической оплаты основного долга;

- госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

2. В соответствии с достигнутыми договоренностями Сторон, Ответчик обязуется осуществить погашение перед Истцом образовавшейся задолженности в следующем порядке:

основной долг в размере 4 171 209 (четыре миллиона сто семьдесят одна тысяча двести девять) рублей 36 копеек, подтверждающийся закрывающими документами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 5 настоящего соглашения, в срок до 15 мая 2022 года (включительно).

3. Истец отказывается от части своих исковых требований к Ответчику, а именно от взыскания:

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2019 года по 23 ноября 2021 года в размере 475 938 (четыреста семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 94 копеек, с продолжением их начисления на сумму основного долга по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 24 ноября 2021 года по день фактической оплаты основного долга.

4. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик в срок до 15 мая 2022 года (включительно) оплатит Истцу 50 % от общей цены госпошлины за подачу искового заявления в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Оставшиеся 50% госпошлины в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, возвращаются Истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Выплачиваемые Ответчиком по настоящему мировому соглашению суммы, указанные в п. 2, п. 3, настоящего соглашения, перечисляется Истцу на Р/С 40702810818350013798, ИНН 3808065646, КПП 384901001, БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Г. ИРКУТСК, БИК 042520607.

6. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения, досрочно.

7. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются надлежащим образом исполненными с момента зачисления суммы основного долга, указанной в п. 2 мирового соглашения, в полном объеме на счет Истца.

8. В случае, если Ответчик допустит просрочку оплаты суммы в сроки, указанные в п. 2 и п. 4 настоящего мирового соглашения, соглашение прекращает свое действие, а срок исполнения обязательств считается наступившим. Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу N А19-18104/2021 на сумму основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, начисляемых по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 16 мая 2022 года по день фактической оплаты основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины, непогашенных Ответчиком на дату такого обращения.

9. В случае неисполнения по любым причинам Ответчиком своих обязательств в полном объеме в соответствии с п. 2 и 8 мирового соглашения Ответчик несет ответственность в виде штрафа в размере 1 % невыплаченной части суммы основного долга.

10. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Иркутской области по ходатайству Стороны.

11. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения Четвертым арбитражным апелляционным судом и приобщения к материалам дела.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и иным нормативным правовым актам.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, Сторонам разъяснены и понятны.

13. Подписи сторон".

Производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию г. Иркутска "Иркутскавтодор" (ОГРН: 1033801005226, ИНН: 3808065646) из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества "Управление капитального строительства города Иркутска" (ОГРН: 1173850033565, ИНН: 3808201313) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 443 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.П. Антонова

Судьи

Н.И. Кайдаш Н.А. Корзова