Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2022 г. N 10АП-4800/22 по делу N А41-79812/2021

г. Москва

14 апреля 2022 г.

Дело N А41-79812/21

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 апреля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.

судей Коновалова С.А., Погонцева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания Темниковой А.В.,

при участии в заседании:

от ИП Макарова С.И. - Мамонтовская Н.Ф. по доверенности от 27.04.2020 года, паспорт, диплом;

от Администрации городского округа Пушкинский Московской области - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИП Макарова С.И. на решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2022 года по делу N А41-79812/21, ИП Макарова С.И. к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о внесении изменений в договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ИП Макаров С.И. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Пушкинский Московской области (далее - ответчик) с иском о:

- внесении изменений в договор аренды земельного участка от 09.06.2000 N 48004-Z;

- обязании ответчика произвести перерасчет арендной платы по договору аренды земельного участка от 09.06.2000 N 48004-Z в соответствии с пунктом 1 исковых требований, начиная с 21.06.2019 с применением коэффициента 0,3%.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 февраля 2022 г. исковое требования о внесении изменений в договор аренды земельного участка оставлено без рассмотрения. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ИП Макарова С.И. подала апелляционную жалобу.

В заседании арбитражного апелляционного суда представителем ИП Макаровой С.И. в письменной форме представлено заявление об отказе от иска.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ИП Макаровой С.И. были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9000 рублей, в том числе: по иску в сумме 6000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

В соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, из Федерального бюджета истцу - ИП Макаровой С.И. подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4500 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2022 года по делу N А41-79812/21 отменить.

Производство по делу N А41-79812/21 прекратить.

Возвратить ИП Макарову С.И. 4500.00 руб. госпошлины из федерального бюджета.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

С.А. Коновалов М.И. Погонцев