г. Москва |
|
13 апреля 2022 г. |
Дело N А40-195780/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2022 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Б.Красновой,
судей: |
С.Л.Захарова, В.А.Свиридова, |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания А.С.Ивановой, |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу
ОАО "РЖД" в лице филиала "Центральная дирекция закупок и снабжения"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 по делу N А40-195780/21
по заявлению ОАО "РЖД" в лице филиала "Центральная дирекция закупок и снабжения"
к ФАС России
третье лицо: АО "Тулажелдормаш"
об оспаривании решения и предписания,
при участии:
от заявителя: |
Матушкина Я.А. по дов. от 07.02.2022 |
от ответчика: |
Скирда Л.Н. по дов. от 23.12.2021; |
от третьего лица: |
Пудов С.В. по дов. от 12.12.2021; |
УСТАНОВИЛ:
ОАО "РЖД" в лице филиала "Центральная дирекция закупок и снабжения" (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России (Ответчик, Управление) с требованием признать недействительными решение и предписание ФАС России от 26.08.2021 N 223-ФЗ-457/21.
Решением суда от 20.12.2021, принятым по настоящему делу, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным решением, заявитель в апелляционной жалобе просил решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ОАО "РЖД" в лице филиала "Центральная дирекция закупок и снабжения" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Отказ от заявленных требований подписан представителем по доверенности - Я.А.Матушкиной.
Представители ответчика и третьего лица против принятия отказа от заявленных требований не возражали.
Рассмотрев поступившее от ОАО "РЖД" в лице филиала "Центральная дирекция закупок и снабжения" заявление об отказе от заявленных требований, апелляционный суд считает возможным его принять.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом пунктом 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ ОАО "РЖД" в лице филиала "Центральная дирекция закупок и снабжения" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает его.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ОАО "РЖД" в лице филиала "Центральная дирекция закупок и снабжения" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 по делу N А40-195780/21 отменить.
Производство по делу N А40-195780/21 прекратить.
Возвратить ОАО "РЖД" в лице филиала "Центральная дирекция закупок и снабжения" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., перечисленную по платежному поручению N 12174 от 21.09.2021, в размере 750 руб., перечисленную по платежному поручению N 22950 от 15.02.2022.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Б.Краснова |
Судьи |
С.Л.Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-195780/2021
Истец: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
Третье лицо: АО "ТУЛАЖЕЛДОРМАШ"