Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2022 г. N 13АП-5478/22 по делу N А56-35997/2021

г. Санкт-Петербург

15 апреля 2022 г.

Дело N А56-35997/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5478/2022) арбитражного управляющего Корчагина Павла Олеговича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2022 по делу N А56-35997/2021, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) Чуповой Евгении Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 02.02.2022, вынесенным в рамках дела о банкротстве Чуповой Е.В., реализация имущества должника завершена, Чупова Е.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, полномочия финансового управляющего прекращены, арбитражному управляющему Корчагину П.О. с депозитного счета суда выплачено вознаграждение в размере 25 000 руб.

В апелляционной жалобе арбитражный управляющий Корчагин П.О., исполнявший обязанности финансового управляющего имуществом должника, просит отменить определение от 02.02.2022, ссылаясь на то, что мероприятия, связанные с формированием и распределением конкурсной массы, не завершены, в суде общей юрисдикции рассматривается спор о разделе общего имущества супругов Чуповых, финансовый управляющий заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на три месяца.

Согласно отзыву Чупова Е.В. считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1). По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).

Суд первой инстанции аргументировал принятое решение тем, что мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, расчеты с кредиторами осуществлены.

Между тем такой вывод представляется апелляционному суду не соответствующим обстоятельствам дела. Согласно отчету финансового управляющего от 24.01.2022 конкурсная масса не сформирована, имущество не реализовано, расчеты с кредиторами не начаты. В частности, не включен в конкурсную массу и не продан относящийся к общей собственности супругов Чуповых автомобиль "KИА ЕD (CEED), идентификационный номер XWEHC512BA0001271, государственный регистрационный знак О757ХК98. В Октябрьском районном суде Санкт-Петербурга имеется спор о разделе общего имущества Чуповой Е.В. и Чупова Д.А. Решением от 29.11.2021 за Чуповым Д.А. признано право собственности на транспортное средство с обязательством выплатить в пользу Чуповой Е.В. компенсацию в размере 141 316 руб. Денежные средства в конкурсную массу не поступили, на решение суда подана апелляционная жалоба. В связи с этим финансовым управляющим заявлено ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на три месяца, которое не рассмотрено судом первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда необходимо отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2022 по делу N А56-35997/2021 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина