Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г. N 09АП-18008/22 по делу N А40-222043/2021

г. Москва

18 апреля 2022 г.

Дело N А40-222043/21

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Порывкина П.А.,

судей: Новиковой Е.М., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

АО "ИНСТИТУТ ПО РЕСТАВРАЦИИ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ "СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2022 по делу N А40-222043/21

по иску ООО "ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФЛИТ", 108811, РОССИЯ, МОСКВА Г., ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ ВН.ТЕР.Г., КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ) КМ, ДВЛД. 4, СТР. 2, ЭТАЖ 3, БЛОК В, ОФИС 323В, ОГРН: 1147746565152, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2014, ИНН: 770783455

к АО ИНСТИТУТ "СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ", 105037, МОСКВА ГОРОД, ГОРОДОК ИМ. БАУМАНА ТЕРРИТОРИЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 1,3,10, ОГРН: 5157746306460, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: 7719435349

о взыскании 552 145 руб.,

При участии в судебном заседании:

от истца: Комисова С.В. по доверенности от 10.04.2022,

от ответчика: Севостьянов А.Н. по доверенности от 11.04.2022.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФЛИТ", 108811, РОССИЯ, МОСКВА Г., ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ ВН.ТЕР.Г., КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ) КМ, ДВЛД. 4, СТР. 2, ЭТАЖ 3, БЛОК В, ОФИС 323В, ОГРН: 1147746565152, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2014, ИНН: 770783455 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО ИНСТИТУТ "СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ", 105037, МОСКВА ГОРОД, ГОРОДОК ИМ. БАУМАНА ТЕРРИТОРИЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 1,3,10, ОГРН: 5157746306460, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: 7719435349 о взыскании 552 145 руб., в том числе: задолженность в размере 550 000 руб. 00 коп., пени в размере 2 145 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2022 взыскано с АО ИНСТИТУТ "СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ", 105037, МОСКВА ГОРОД, ГОРОДОК ИМ. БАУМАНА ТЕРРИТОРИЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 1,3,10, ОГРН: 5157746306460, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: 7719435349 в пользу ООО "ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФЛИТ", 108811, РОССИЯ, МОСКВА Г., ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ ВН.ТЕР.Г., КИЕВСКОЕ ШОССЕ 22-Й (П МОСКОВСКИЙ) КМ, ДВЛД. 4, СТР. 2, ЭТАЖ 3, БЛОК В, ОФИС 323В, ОГРН: 1147746565152, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2014, ИНН: 770783455 задолженность в размере 550000 руб. 00 коп., пени в размере 2145 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 9104 руб. 64 коп., а также расходы по госпошлине в размере 14043 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым решением суда, АО "ИНСТИТУТ ПО РЕСТАВРАЦИИ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ "СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении требований отказать.

В процессе производства по делу в суде апелляционной инстанции сторонами на утверждение арбитражному суду представлено мировое соглашение, от имени истца мировое соглашение подписано Комисовой С.В., действующей на основании доверенности от 10.04.2022, от имени ответчика - представителем Севостьяновым А.Н., действующим на основании доверенности от 11.04.2022

Представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со ст.140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно разъяснениям Пленум ВАС РФ, данным в п.13 Постановления от 18.07.2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Представленное на утверждение сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует установленным законом требованиям, суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его утверждения.

Сторонами при заключении мирового соглашения также разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В связи с изложенным принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 139-141, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

ООО "Инженерно-строительная компания "ФЛИТ" 108811, Россия, г. Москва, Поселение московский вн.тер.г., Киевское шоссе 22-й км (п Московский), двлд. 4, стр. 2, этаж 3, блок в, офис 323в, ОГРН: 1147746565152, ИНН: 770783455, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Комисовой СВ., действующей на основании Доверенности от 10.12.2021 года с одной стороны и Акционерное общество "Институт по реставрации памятников истории и культуры "СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Севостьянова А.Н., действующего на основании доверенности N б/н от 11.04.2022, с другой стороны заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается между АО "СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ" и ООО "Инженерно-строительная компания "ФЛИТ" (далее совместно именуемыми "Стороны") на следующих условиях:

В производстве Девятого Апелляционного Арбитражного суда города Москвы находится на рассмотрении Апелляционная жалоба АО "Институт по реставрации памятников истории и культуры "СПЕЦПРОЕКТРЕСТАВРАЦИЯ" на Решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-222043/2021 от 20.01.22 г. о взыскании с Ответчика в пользу ООО "Инженерно-строительная компания "ФЛИТ" денежных средств в размере 575 292, 64 коп, из которых:

1.1. Денежные средства в размере 550 000,00 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что является задолженностью по N 17/19 от 24.04.2019 года.

1.2. Денежные средства в размере 2 145,00 (Две тысячи сто сорок пять) рублей 00 копеек, что является пеней.

1.3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 043,00 (Четырнадцать тысяч сорок три) рубля 00 копеек.

1.4. Судебные расходы в размере 9 104, 64 (Девять тысяч сто четыре) рубля 64 копейки.

2. Стороны договорились, что ответчик оплачивает денежные средства, указанные в п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, любым, незапрещённым действующим законодательством способом, как частичными платежами, так и единым платежом, в срок до 15.06.2022 года.

3. Истец подтверждает, что отказывается от требований по взысканию процентов за пользования чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, а также судебных расходов, указанных в п. 1.2., 1.3. 1.4., настоящего Мирового соглашения. Истец уведомлен и согласен, что требования, указанные в настоящем пункте Ответчиком, не возмещаются.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Девятого Апелляционного Арбитражного суда.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым Апелляционным Арбитражным судом.

7. В случае если ответчик нарушает указанный в пункте 2 настоящего Мирового соглашения срок оплаты денежных средств, указанных в п. 1.1 настоящего Мирового соглашения, то ответчик оплачивает истцу пени в размере 1/300 от ключевой ставки от суммы, указанной в пункте 1.1, за каждый день просрочки и оплачивает денежные средства, предусмотренные пунктами 1.2-1.4 настоящего Мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2022 по делу N А40-222043/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Инженерно-строительная компания ФЛИТ" (ОГРН: 1147746565152; ИНН: 770783455) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в сумме 7 021 (Семь тысяч двадцать один) руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению N 1244 от 11.10.2021.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Е.М. Новикова А.Л. Фриев