Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2022 г. N 09АП-9230/22 по делу N А40-46109/2015

г. Москва

18 апреля 2022 г.

Дело N А40-46109/15

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Ю.Л.Головачевой, Ж.Ц.Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Д.Шутенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баринова Александра Александровича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24 января 2022 года по делу N А40-46109/15, о замене взыскателя с ООО "АТТЭ-логистика" (ОГРН 1147746118629) на Хусаенова Айдара Альфисовича, паспорт 9205 N885895 выдан 25.07.2006 УВД г. Альметьевска Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, г. Альметьевск, пр-кт Строителей д.78 кв.78, денежных средств в размере 18 640 454 руб. 81 коп. по Определению Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 по делу N А40- 46109/2015.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АТТЭК-логистика"

в отсутствии лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 ООО "АТТЭлогистика" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Баринов А. А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2016 г. Баринов А.А. отстранен от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден Литовченко А. А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 Литовченко Александр Александрович освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим утвержден Матвеев Александр Сергеевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2018 Матвеев Александр Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "АТТЭ-логистика".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.10.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Балабанов Антон Анатольевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 с арбитражного управляющего Баринова Александра Александровича в пользу ООО "АТТЭлогистика" взысканы убытки размере 18 640 454,81 руб., причиненные в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО "АТТЭ-логистика".

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление Хусаенова А.А. о процессуальном правопреемстве взыскателя по требованию к Баринову А.А. в размере 18 640 454,81 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 января 2022 года произведена замена взыскателя с ООО "АТТЭ-логистика" на Хусаенова Айдара Альфисовича денежных средств в размере 18 640 454 руб. 81 коп. по определению Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 по делу N А40- 46109/2015.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Баринов А.А. обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда отменить, рассмотреть заявление Хусаенова А.А. о процессуальном правопреемстве по правилам, установленным для суда первой инстанции, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

В силу положений статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "АТТЭ-логистика" о взыскании с арбитражного управляющего Баринова А.А. в пользу ООО "АТТЭ-логистика" убытков удовлетворено, с Баринова Александра Александровича в пользу ООО "АТТЭ-логистика" взысканы убытки, причиненные в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в размере 18 640 454,81 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2019 по делу N А41-11888/2018 Баринов Александр Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.03.2021 по делу N А41-11888/2018 финансовым управляющим Баринова Александра Александровича утвержден Хомяков Михаил Сергеевич член Ассоциации "МСОПАУ".

Между ООО "АТТЭ-логистика" в лице конкурсного управляющего Балабанова Антона Анатольевича и Хусаеновым Айдаром Альфисовичем заключен договор уступки прав требования (цессии) N 2 от 27.08.2021 по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования задолженности к Баринову Александру Александровичу в размере 18 640 454 рублей 81 копеек, основанное на Определении Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 по делу N А40-46109/2015.

Данный договор заключен по результатам торгов, проведенных управляющим ООО "АТТЭ-Логистика" Балабановым А.А. (результаты торгов опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщение 7220182 от 25.08.2021).

Разделом 3 договора уступки определен порядок расчетов, во исполнение которого Хусаеновым А.А. на основании платежного поручения N 111605 от 27.09.2021 перечислены в конкурсную массу Общества денежные средства. Также, заявителем по платежному поручению от 21.08.2021 N 470553 оплачен задаток на участие в торгах.

Таким образом, переход права требования по указанному договору уступки состоялся.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений Закона о банкротстве, продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования, и переход прав требования происходит только после полной оплаты прав требования.

Принимая во внимание, что договор уступки прав требований от 27.08.2021 со стороны заявителя оплачен полностью, недействительным договор уступки не признан, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, признаков ничтожности договора судом не установлено суд первой инстанции, заявление Хусаенова А.А. удовлетворено правомерно.

Довод апеллянта о том, что спор необоснованно рассмотрен судом первой инстанции в отсутствие конкурсного управляющего ООО "АТТЭ-логистика" отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данное обстоятельство не привело к принятию неправильного судебного акта, т.к. проверка обоснованности заявления проводится судом на основании представленных документов и независимо от наличия или отсутствия возражений, и судом устанавливается момент перехода прав требования.

При этом, смена управляющего должника, в данном случае не исключает возможности реализации прав цессионария на разрешение вопроса в порядке ст. 48 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого судебного акта судом нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Нормы права применены правильно.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2022 по делу N А40-46109/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Баринова Александра Александровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ю.Л.Головачева Ж.Ц.Бальжинимаева